Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, KotKamelot сказал:

Предлагаю больше не спорить на тему "является ли 2-ая группа минералкой". В рамках данной темы 2 гр считаем минералкой (как и многие крупные производители масел).

Еще раз кто из крупных производителей считает 2 группу минералкой? Чтобы прямо вот на банке товарного масла на 2 группе было написано mineral oil?

Ну это как бы так, чтобы не быть голословным. 

Лично я вижу на таких маслах такие надписи как просто Synthetic Oil (когда на 3 гр пишут 100% Synthetic Oil) или Synthetic Blend Oil или Synthetic Technology или наконец Semi-Synthetic Oil. 

 

P. S. Крупные производители 2 группы это Chevron, Mobil, Shell с дочками Pennzoil и QS, а также все корейские производители. В РФ 2 группу производит пока только Татнефть. 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Sportage72 сказал:

Еще раз кто из крупных производителей считает 2 группу минералкой? Чтобы прямо вот на банке товарного масла на 2 группе было написано mineral oil?

Ну это как бы так, чтобы не быть голословным. 

Лично я вижу на таких маслах такие надписи как просто Synthetic Oil (когда на 3 гр пишут 100% Synthetic Oil) или Synthetic Blend Oil или Synthetic Technology или наконец Semi-Synthetic Oil. 

 

P. S. Крупные производители 2 группы это Chevron, Mobil, Shell с дочками Pennzoil и QS, а также все корейские производители. В РФ 2 группу производит пока только Татнефть. 

Я приводил пример, liqui moly например.

Ещё раз повторю. Создайте тему про это, мне кажется это выяснение не совсем относится к данной теме.

Ссылка на сообщение
8 часов назад, Hant86 сказал:

slide-2.jpg

slide-4.jpg

А вот тут я не понял....По верхней схеме 2 гр. вроде как минералка, на нижней, вроде как крекинг...Как так?

Ссылка на сообщение
31 минуту назад, KotKamelot сказал:

является ли 2-ая группа минералкой

А разве только в этом был вопрос?

31 минуту назад, KotKamelot сказал:

Кому не нравится - могут создать специальную тему "

А чего это Вы здесь правила устанавливаете? Я вообще то ни у кого разрешения спрашивать не собираюсь. Может всем недовольным создать группу в личных сообщениях и трындеть там, чтобы никто не смог вас увидеть? Как вам такая идея? А в публичной зоне общаться по правилам форума, в т.ч. фильтровать потоки «информации», обрушиваемой на форумчан. Так то не каждая нервная система справится с потоком сознания некоторых минералофилов.

Ссылка на сообщение

Группа II – Современные стандартные базовые масла (не содержащие присадок).
          Смазочные базовые масла, производимые с помощью современных технологий гидроочистки, обладают, как правило, лучшими эксплуатационными характеристиками по сравнению с маслами, произведенными по старым технологическим схемам. Это побудило Американский институт нефти (API) создать в 1993 г. классификацию базовых масел по составу (API Выпуск 1509), см. Таблицу 1.

Таблица 1. Категории базовых масел (API 1509).

Группа

Содержание серы, % вес.   Содержание насыщенных углеводородов Вязкость (VI)
I >0,03 и/или <90 80-119
II 0,03 и ≥90 80-119
III ≤0,03 и ≥90 ≥120
IV РАО (полиальфаолефины)
V Все остальные, не включенные в группы I-IV (нафтеновые базовые масла и не РАО синтетические масла)

          Данные таблицы наглядно показывают, что базовые масла Группы II отличаются от базовых масел Группы I, поскольку они содержат значительно меньше примесей (менее 10% ароматических углеводородов, менее 0,03% серы). Они также имеют другой внешний вид. Масла Группы II, произведенные с использованием современной технологии гидроочистки, настолько чистые, что они выглядят почти бесцветными.
          С точки зрения эксплуатационных характеристик повышение чистоты означает, что базовое масло и присадки в готовом продукте могут иметь больший срок эксплуатации. Точнее говоря, масло более инертно и образует меньше побочных продуктов окисления, что повышает вязкость базового масла и уменьшает количество присадок. В таблице 1 отображено различие между базовыми маслами Групп I и II по классификации API. Очень большое различие в содержании примесей, являющееся основной причиной превосходства эксплуатационных характеристик масел Группы II, будет более подробно рассмотрено в Части 3 данной серии статей.

 28.jpg
Рисунок 3. Сырье, используемое для производства масел Группы II, содержит меньше примесей.

          С момента своего промышленного внедрения в 1993 г. современная технология изомеризации, лицензированная компанией Chevron под названием ISODEWAXING, быстро завоевала признание. Более того, свыше 40 % всех производимых в Северной Америке базовых масел производится в настоящее время с использованием технологии ChevronTexaco. В остальной части планеты по-прежнему доминируют базовые масла Группы I, но масла Группы II уже также довольно значительно проникли на этот рынок.
          За прошедшие несколько лет компания Mobil (ExxonMobil) внесла свой вклад в развитие этой тенденции за счет коммерческого внедрения базовых масел Группы II в Сингапуре и в Бейтауне, Техас. Депарафинизация селективными растворителями Mobil Selective Dewaxing (MSDWTM) используется в Сингапуре для производства полностью гидроочищенных базовых масел, а Exxon RHC (гидроконверсия рафината), дополнительный этап гидроочистки, используется в Бэйтауне для превращения почти половины бэйтаунского сланцевого базового масла в масло Группы II, депарафинизированного селективными растворителями. Модернизация установки в Бэйтауне повышает долю базовых масел Группы II в Северной Америке почти до 50 %.

 .29.jpg
Рисунок 4. Процентная доля базовых масел Группы II в Северной Америке.

 

Группа III – Нестандартные базовые масла
          Таблица 1 показывает, что API определяет различие между базовыми маслами Групп II и III только в пересчете на коэффициент вязкости. Базовые масла со стандартным коэффициентом вязкости (от 80 до 119) относятся к Группе II, а базовые масла с нестандартным коэффициентом вязкости (120+) относятся к Группе III. Масла Группы III иногда также называются нестандартными базовыми маслами (UCBO) или базовыми маслами с очень высоким коэффициентом вязкости (VHVI).
          Базовые масла Группы III производились в Европе с помощью технологии депарафинизации селективными растворителями на протяжении более чем 10 лет, прежде всего компаниями Shell и BP, но некоторые из этих масел первого поколения Группы III имеют не такие хорошие эксплуатационные параметры, как современные масла Группы III. В этой связи многие старые установки в настоящее время модернизируются для того, чтобы на них можно было производить масла Группы III методом изомеризации/депарафинизации.
          С точки зрения технологии, современные базовые масла Группы III производятся, в сущности, с использованием той же технологической схемы, что и современные базовые масла Группы II. Более высокий коэффициент вязкости достигается за счет повышения интенсивности эксплуатации установки для гидрокрекинга или перехода на подачу сырья с более высоким коэффициентом вязкости.
          Базовые масла Группы III сейчас широко распространены в Северной Америке, поскольку они могут производиться в больших количествах большинством компаний, которые в настоящее время производят масла Группы II. Многие из этих компаний уже начали добавлять к своим линиям синтетических продуктов масла Группы III.
          Современные базовые масла Группы III обладают свойствами, которые позволяют им эксплуатироваться в самых сложных условиях, во многих случаях соответствуя или превосходя эксплуатационные характеристики традиционных синтетических масел

Ссылка на сообщение
18 минут назад, KotKamelot сказал:

Я приводил пример, liqui moly например.

Ещё раз повторю. Создайте тему про это, мне кажется это выяснение не совсем относится к данной теме.

Ликви Моли не производитель вообще если вы не знали и даже не блендер, а тупо заказчик, с маркетинговой чепухой, которую постоянно пишет, поэтому я сильно сомневаюсь что они вообще разбираются в том что пишут, и тем более они не производители 2 группы.

А производителей я указал выше, они не считают, что 2 группа это минералка, ну или давайте поправим шапку темы, я могу вам вам в этом помочь, напишем что минеральными маслами по мнению участников этой темы являются в том числе масла на базовом масле 2 группы произведённой при помощи гидрокрекинга, тогда противоречий ни у кого не будет:)

Ссылка на сообщение
1 час назад, Sportage72 сказал:

В РФ 2 группу производит пока только Татнефть. 

:acute:

 

Роснефть Новокуйбышевск и Лук делают группу II

Изменено пользователем NAK
Ссылка на сообщение
4 минуты назад, KotKamelot сказал:

Вот если бы только я так считал и автор темы - может имело бы смысл.

но автор темы как и вы изначально противоречите сами себе

02.12.2013 в 07:34, Stater сказал:

К минеральным маслам прошу относить масла на канистре (документации) которой отсутствуют надписи:

"Синтетическое масло, Synthetic, Fully synthetic, 100% synthetic, HC-Synthetic, Synthetic technology, ПАО, PAO, Естеры, Ester"

 

Т.е. масло полученное из нефти без использования технологии гидрокрекинга.

 

02.12.2013 в 07:34, Stater сказал:

Т.е. I и II группа масел (полусинтетику можно включать т.к. в составе 90% минеральных масел).

но как мы знаем, вернее видимо как знают все кроме участников этой темы, о чем писалось выше, что современная 2 группа производится при помощи гидрокрекинга, это факт

6 минут назад, KotKamelot сказал:

Но так пишут крупнейшие компании связанные с маслом.

я не увидел пруфов что так считают компании, которые производят 2 группу

7 минут назад, KotKamelot сказал:

что кто то считает 2 группу минералкой.

вы можете считать, что земля плоская, но это как бы не будет соответствовать действительности

Ссылка на сообщение
59 минут назад, NAK сказал:

:acute:

Роснефть Новокуйбышевск и Лук делают группу II

Про Лукойл точно, буквально с осени 2019 года стали делать, при этом даже не скрывают как производят (для местных сомневающихся)

Цитата

ЛУКОЙЛ обновил формулу более 40 продуктов, в том числе линейки моторных масел LUKOIL AVANTGARDE, разработанных для двигателей грузовиков и автобусов всех модификаций. Производитель смазочных материалов заместил в своих рецептурах базовое масло группы I на группу II по классификации API (Американского нефтяного института). Теперь в моторных маслах АВАНГАРД используются различные комбинации высокотехнологичных базовых масел II, III и III+ групп.

Базовое масло ЛУКОЙЛ группы II позволяет добиться более высокого уровня технологических свойств и демонстрирует очевидные преимущества:

 - на 40% улучшает стойкость к окислению (защита от отложений в двигателе);

 - на 30% усиливает низкотемпературные свойства (более легкий запуск зимой и дополнительная защита от износа в холодное время);

 - на 10% снижает испаряемость (расход масла).

У новых базовых масел группы II индекс вязкости достигает 120. Это по сути даже не вторая группа, а почти третья – пограничное значение, по верхнему пределу. Хотя мы и называем это группой II, фактически на мировом рынке очень мало масел с такими высокими характеристиками. Новая группа II получена по уникальной технологии, с использованием гидрокрекинга, селективной очистки и гидроочистки. Именно благодаря такому сочетанию гидропроцессов нам удалось достичь подобного результата", – рассказал Артем Чальцев, руководитель отдела науки и технологий ООО "ЛЛК-Интернешнл" (100% дочернего предприятия ПАО "ЛУКОЙЛ").

 

Роснефть в Новокуйбышевске по факту ещё не производит, у них срок ввода установки по производству 2 группы был на 2021 год, а сейчас из-за сложившейся ситуации могут ещё продлить.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Sportage72 сказал:

Про Лукойл точно, буквально с осени 2019 года стали делать, при этом даже не скрывают как производят (для местных сомневающихся)

 

Роснефть в Новокуйбышевске по факту ещё не производит, у них срок ввода установки по производству 2 группы был на 2021 год, а сейчас из-за сложившейся ситуации могут ещё продлить.

Согласен, у Роснефти были косяки с отладкой установки по стабильности качества. Может и отладят, как и написано вами выше.

Ссылка на сообщение

Ё}I{ИК вы две машины смешали в кучу. Пассат и мою личную с еп6. Ещё раз. Эстеры, Роснефть15-40 и ресурс это все плещется в моем еп6. Пассат ездил на 20дке Волга, а после на 15-40 синтек. 

Ссылка на сообщение

KotKamelot до 85 тыщ ЛМ 5-30 с заменой раз в 8000. После в лето синтек 15-40, в зиму синтек 5-40 плюс мобил Джет 10%.

Ссылка на сообщение

DRON 33 это фото не 20дки. Это фото с другой машины. Там был пробег 4800 на синтеке 5-40 с эстерами. А вот фото слива 20дки нет, но поверьте на слово - после 3-4недель катания на нём оно было чистым. 

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...