Газпромнефть бензин

[ES 292]

Газпромнефть бензин

[Евген48 27 236]

СИНТЭКС да, тоже при.уел, когда паспорт увидел, но чистый едет неплохо, прям совсем неплохо.

[СИНТЭКС 12 732]

8 минут назад, Евген 48 сказал:

но чистый едет неплохо, прям совсем неплохо.

Ну так а чего бы ему не ехать Жирнющий «пакет»

[Bitty 29]

Блин, так нормальный или нет «джи драйв» с капотни?

[Mir413 617]

Bitty да нормальный он.

Интересно что они ароматики 35 из 35 написали при эфирах 8 с лишним. Рисковые парни, при проверке можно и пролететь и не вписаться в норму.

[CEA 123]

Паспорта последних двух партий 95 G-Drive, обратил внимание на отличную плотность ! (у Москвы, Быково М2,).

 

Что скажете по паспортам, как бензин ?

 

Изменено 2 июня 2020 пользователем CEA

[Mir413 617]

Пришло лето - плотность растёт, фракционка шире, и с ОЧ всё перевернулось, теперь чтобы догнать ОЧМ приходиться делать ОЧИ с запасом.

[IliaP. 1 275]

CEA c подобными показателями(кроме очм и очи) у шелла идет 98 с башнефти

делайте выводы

[CEA 123]

7 минут назад, IliaP. сказал:

CEA c подобными показателями(кроме очм и очи) у шелла идет 98 с башнефти

делайте выводы

То есть качество отличное ? А что можно сказать по смолам, бензолу и остальное ? Как присадка ?

 

[Exel 1 073]

1 час назад, Mir413 сказал:

Пришло лето - плотность растёт, фракционка шире, и с ОЧ всё перевернулось, теперь чтобы догнать ОЧМ приходиться делать ОЧИ с запасом.

Все сложнее, кмк - МНПЗ хорошей плотностью не отличался в последнее время(например, в этой же теме на 84-й странице прошлогодний "летний" бенз с плотностью 732), да и ДНП у некоторых партий необычно низкое. То ли плановый ремонт на заводе и скоро все вернётся обратно, то ли они наконец свою "Евро+" запустили, и старые паспорта теперь можно в архив отправлять. 

Изменено 2 июня 2020 пользователем Exel

[IliaP. 1 275]

CEA наоборот, качество не ахти! недаром скидками зазывают...

[CEA 123]

46 минут назад, IliaP. сказал:

CEA наоборот, качество не ахти! недаром скидками зазывают...

Буду премного благодарен, если скажете в чем причина фигового качества... Для себя лишь отметил, что плотность высокая (если правильно делаю вывод - то будет меньше расход в литрах на сотню), ОЧИ выше на 1,5 единицы (96.5 вместо 95), что значит в городе должно быть тоже гуд, а на трассе и усиленном разгоне хуже будет тянуть из-за ОЧМ 85. По остальному даже поверхностного понимания нет

[Lacoste 2 550]

CEA Не обращайте внимание. У него политические аргументы, а не технические. Утомило, если честно.

[Mir413 617]

CEA нормальное качество, только вот ДНП на максимуме и ароматика туда же, при наличии 8,4-8,9% эфиров это говорит о том, что сырье до домеса эфиров не попадало в норму как минимум по ароматике, да и ОЧ. Я думаю у конкурентов можно более "классический" состав найти. Смол мало, бензол вообще не должен интересовать, он не про бензин, он про здоровье.

Что касается присадки, стандартная и довольно ходовая.

Ну а так - высокая плотность плюс эфиры, прогнозирую что, у многих будет довольно резво ехать. 

[IliaP. 1 275]

CEA выше же писал, что такие параметры у 98/100 бензов, а тут еле дотянули до 96очи/85очм!

9 проц эфиры+зимний ДНП- сьедят всю экономичность от плотности

 

[IliaP. 1 275]

плюс при нагрузках будет не ахти из-за Е150 который должен быть выше 83

см. тему с хартией бензинов

фракционку прилагаю-там и ДНП критерии по температуре и Е70-100-150-испаряемость, четкие критерии

 

Изменено 3 июня 2020 пользователем IliaP.