Клуб любителей минерального масла

[Stater 998]

Всем привет! В данной теме планируется обсуждение минеральных масел.

Приветствуются пользователи минералки и иные товарищи сомневающиеся в синтетических маслах.

В ближайшее время напишу свою историю, почему я перешел на минералку с супер-пупер синтетик.

А также выложу статью из журнала 90-х где в результате сравнения минералки и синтетики, синтетика показала очень неоднозначные результаты.

Терминология:

К минеральным маслам прошу относить масла на канистре (документации) которой отсутствуют надписи:

"Fully synthetic, 100% synthetic, HC-Synthetic, ПАО, PAO, Естеры, Ester"

Т.е. масла произведенные на основе 1 группы базовых масел, полученных из нефти без использования технологии гидрокрекинга, а также масла произведенные на основе 2 группы базовых масел, полученных путём гидрокрекинга, но по индексу вязкости не дотягивающих до 3 группы.

Т.е. I и II группа масел (полусинтетику можно включать т.к. в составе 90% минеральных масел).

 

Паспорта на масла Волга и Сибтех можно посмотреть тут

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

SAE20, 30, 40

Масло автомобильное М8В1 1987 года СССР

Лукойл Дизель М10ДМ

Роснефть М8Г2к 

Роснефть М-8В

Роснефть М-10ДМ

Роснефть М-10Г2К

Волга-Ойл М-8ДМ

Волга Ойл М10-ДМ

Pennzoil SAE 40

Газпромнефть М-10ДМ

Gazpromneft М10Г2к

PROFI M-8ДM 

 

5W-20

CAM2 SuperPRO Max Synthetic Blend 5W-20

 

5W-30

Sintec Luxe 5W-30 API SL

 

10W-30

Polymerium Nectar 8800 10W-20 SP

Gazpromneft Super 10W-30 API SG/CD

Lukoil Standart 10W-30

Rosneft Maximum 10W-30 API SG

Sintec Luxe 10W-30

 

10W-40

ЗМЗ 10W-40 API SL/CF, ACEA A3/B3

Каждый день 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40 API CI-4/SL

Лукойл Люкс Полусинтетическое 10W-40 API SL/CF

Shell Motor Oil 10W-40 API SL/CF

Sintec Lux 10W-40

Sintec Molybden 10W-40 API SJ/CF

Sintec Super 10W-40 API SG/CD

 

15W-40

ЗМЗ 15W-40

Akkora 15W-40 Plus

Лукойл Супер 15W-40 API CD/SF свежее 19 лет выдержки!

Лукойл Стандарт 15W-40

ОйлРайт Классик М 6з-14Г 15W-40

Роснефть Стандарт 15W-40 API SF/CC

Fuchs Titan Cargo 15W-40

ТНК Revolux D3 15W-40 API CI-4/SL

ТНК Magnum Super 15W-40 API SL/CF

 

20W-50

Роснефть Maximum 20W-50 API SG/CD

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA

Роснефть М-8ДМ API CD отработка на Лада Веста после 8500км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 9300 км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 5000км

ЗМЗ 15W-40 отработка на Lada Vesta SW после 9374 км

Волга Ойл М-8ДМ отработка на Kia Rio 3 после 5883км

Волга Ойл М8ДМ в Mazda CX-5 после 4300км и 6300км

Роснефть М10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 6 966км

Роснефть М10Г2К отработка на Subaru XV после 5000 км

Роснефть М-10ДМ отработка на Hyundai Solaris после 5000км

Роснефть М-10ДМ отработка на Lada Vesta SW после 7 643 км

Pennzoil Motor Oil 5W-30 отработка на Nissan Murano после 4 834км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 1 400км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 3359 км

Лукойл Супер 10W-40 SG/CD отработка на  Lada Kalina после 5068км

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA с различными улучшайзерами минеральных масел 

Роснефть м8-в + 5% POE-100 отработка на Subaru Forester после 9250 км

Роснефть М-10г2к API CC + ДОТФ отработка на Лада Веста после 5200км

Газпромнефть М10Г2к(2,1л)+ Газпромнефть М8Г2(2,1л) + 230мл ВНИИНП-50-1-4Ф отработка на Lada Vesta после 5700км

Микс ВолгаОил М8дм, Роснефть М10дм, Total POE100 на Subaru Forester после 3169 км

Роснефть М10ДМ+10%L132 отработка на Mitsubishi Outlander lll после 5651км

Rosneft М-10ДМ + Syntolux L-132(7%) + Eurol Engine Oil Treat(5%) Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5, после 2635.5 км

Роснефть 15W-40 + 4-5% POE55  отработка на VW Touareg после 6717 км

Волга Ойл М-10ДМ + 5% TOTAL POE 100FY отработка на Subaru Forester после 3694 км

Роснефть М-8ДМ + 100 мл POE22 (Suniso SL22) + 100 мл (авиационное масло МС-20) отработка на Toyota Wish после 4000км 

Pennzoil Motor Oil 5W-20 (Yellow bottle минеральное) + 250ml(5%) BECOOL BC-POE 100. Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5 vq35de, после 6031км

[Аргентум 6 409]

2 часа назад, Hant86 сказал:

Как объяснить чистоту минералки при прожарке

 

если чуть напрячь мозговую мышцу ))

То легко понять.

Ответ точно знает - Борис, скорее всего знает граф @Polymerium , вероятно знает ответ и ересиарх этой ереси - @bmwservice.

 

И там два направления раскопок - 1. копать, вероятно, следует туда, что именно добавляют в масло (это, как минимум - 2 важных компонента).

Компоненты эти не всегда одинаковые. И отвечать я не буду, я же не знаю это точно. Я вообще ничего толком не знаю )) , но что знаю толком -

2. второе направление - это то, что делает минералку сильнее всяких пао-кряков и даже приближает ко всяким AN. Это одна из особенностей минеральной суперсилы ). Тут даже в борином масле @SL1 не даст соврать - нашли минералочку )) не умные поляки с сайта .pl и начали свои глупые польские возмущения ))) (но до немецкой тупости им еще далеко)

 

p.s. когда ты все (если сможешь) раскопаешь и тебя ОЗАРИТ knowledge - тебе прочитают лекцию, что прожарка - ересь, чушь, ничего не значит, ее придумали негодяи, мошенники, плуты и проходимцы, глумящиеся над великой маслонаукой ))

Изменено 23 декабря 2023 пользователем Аргентум

[hellopashka 1 725]

11 минут назад, Hant86 сказал:

А то что 243м/ч и и пробег более 9ткм это как? И долита такая же махровая минералка.

Для меня анализ наглядно показал, что масло вполне рабочее. Никаких ужасов не обнаружено и даже предпосылок.

А лить или не лить такое каждый сам решит.

А какое масло не вполне рабочее? Зачем вообще для такого вывода анализ отработки?

Какие там ужасы должны были с доливкой 50% объема обнаружиться при стандартных, я бы даже сказал щадящих условиях?

Как это вообще можно сравнивать с другими анализами?

[Itseasy 6 472]

12 минут назад, torcon сказал:

Itseasy я написал Lubrigard что бы  измеряли щелочное методом ASTM D4739. Надеюсь воспримут.

хорошо бы, а то ведь в своих буклетах пишут про 15 ткм и щелочное высокое. Еще ссылки на ойл клуб, где сравнивать люди совсем с другими анализами будут. Я бы прямо на бланке ойл клуба или в шапке темы красным писал "ЩЧ измерено по ....., сравнение с другими анализами отработки некорректно"

Изменено 23 декабря 2023 пользователем Itseasy

[Аргентум 6 409]

Только что, Itseasy сказал:

Я бы прямо на бланке ойл клуба или вмшапке темы красным писал "ЩЧ измерено по ....., сравнение с другими анализами отработки некорректно"

 

лучше так -

 

"ЩЧ измерено по ....., сравнение с другими анализами отработки - грешно"

[Itseasy 6 472]

13 минут назад, Аргентум сказал:

Ответ точно знает - Борис,

Ху из Борис? Зав. кафедрой Массачусетского технологического института? Нет? На меньшее я не согласен)))

Нафига сто раз ссылаться на неизвестного тут никому человека? Чтобы на сто первый раз все поверили в его исключительные знания в отрасли?)))

[Hant86 3 252]

6 минут назад, hellopashka сказал:

А какое масло не вполне рабочее?

Анализ показал именно это, что масло рабочее. Вывод правильный расходимся.

[hellopashka 1 725]

Только что, Hant86 сказал:

Анализ показал именно это, что масло рабочее. Вывод правильный расходимся.

Ну и словоблудие

[Аргентум 6 409]

1 минуту назад, Itseasy сказал:

 Зав. кафедрой Массачусетского технологического института?

^ этот - против Бори (в области инженерной трибологии) - просто лох ) (в знаниях..)
 

Да не важно кто он. Ну просто какой-то хрен с горы, как наш Полик, только несколько научных работ есть.

[Hant86 3 252]

20 минут назад, Аргентум сказал:

e - тебе прочитают лекцию, что прожарка - ересь, чушь, ничего не значит, ее придумали негодяи, мошенники, плуты и проходимцы, глумящиеся над великой маслонаукой ))

Я не настаиваю на том, что это научный эксперимент. Но думаю, что по прожарке можно косвенно судить о том как масло будет гадить при высоких температурах в зоне колец. И тут минералка прям красиво смотрится. Если это не так, то поясните.

Изменено 23 декабря 2023 пользователем Hant86

[Аргентум 6 409]

Только что, Hant86 сказал:

Я не настаиваю на том, что это научный эксперимент. Но думаю, что по прожарке можно косвенно судить о том как масло будеть гадить при высоких температурах. И тут минералка прям красиво смотрится. Если это не так, то поясните.

 

я не имею ничего против прожарки ). Не считая костров инквизиции )))

[Hant86 3 252]

2 минуты назад, Аргентум сказал:

^ этот - против Бори (в области инженерной трибологии) - просто лох ) (в знаниях..)
 

Да не важно кто он. Ну просто какой-то хрен с горы, как наш Полик, только несколько научных работ есть.

Хватит нас Борисом каким то пугать)

[Hant86 3 252]

1 минуту назад, Аргентум сказал:

 

я не имею ничего против прожарки ). Не считая костров инквизиции )))

Ну так, что насчет колец? Можно по прожарке делать выводы??

[Аргентум 6 409]

2 минуты назад, Hant86 сказал:

Ну так, что насчет колец? Можно по прожарке делать выводы??

 

я не сторонник этой ереси )), но и не противник. Понятия не имею.

 

пысы

часто совпадает. Но это еще Саен писал - могу даже найти цитату ))

Изменено 23 декабря 2023 пользователем Аргентум

[Ares 35 1 486]

Походу на тему вымиралок нужен отдельный модератор Чёт почти десяток страниц за примерно сутки

[Аргентум 6 409]

Только что, Hant86 сказал:

На это по разному можно смотреть. Сами же пишите, что старые масла, которые были сделаны более 50лет назад не уступают современным, по основным параметрам и рабочим характеристикам. А если какой то Борис углубился в процесс изучения работы масла, то это не значит, что масло стало чем то иным. Как было смазкой так и осталось.

 

100%. А где тут противоречие с моими утверждениями? ))

Если какой-то странный инженер (кстати, он еще и механик - так как инженерная трибология без этого невозможна) - изучил в деталях работу мочалки при мытье - он же не стал менее знающим. Ну вот просто изучил зачем-то все там. Включая дифференциальные законы образования капель в пене, передачи тепла и прочего.

Процесс то как был странным - так и остался ))) я вообще, скажем, мочалкой не пользуюсь