hellopashka

Вот тут Сергей почему-то сам решил ответить, а не перевел стрелки на других и не выдал многострочный понос

Может, стоит Роснефть 5W-30 исключить из шапки?

Неиронично советую посмотреть все 5 частей каждому форумчанину, вне зависимости от вашего отношения к бренду, его создателю, офпредам или особо ярым радетелям. Очень много интересной и полезной инфы о производстве масел и состоянии рынка на тот момент. В качестве бонуса из первых уст услышите, как Полимериум в свое время попал в п.13 правил ) и какие отношения с йод клубом были в те времена

Это уже другой вопрос, и каждый случай надо отдельно разбирать. Может, в каких-то случаях и менять ничего не нужно

@ILIA2552 вы думаете остальных не будут рвать на части за анализы? Мобил рвали, когда в ECP состав упростили. И Татнефть, когда осадок в канистре находили и несоответствия по вязкости и элементам. Лукойлу до сих пор ехидно припоминают как был "перепутан краник". И за разные рецептуры прилетало тому же Лукойлу. Когда обнаружили, что Зик 2 группу активно использует тоже истерика была. Синтек много говном поливали, потому что не верили, что за такие деньги может быть нормальное масло. Маннолу/чепиойлу за дело сколько раз доставалось. Да всего и не упомнишь

А такое уже было Ничего хорошего в этом нет

А я цитировал а не Так вот слово "конструктор" еще до анализов полимериума присутствовал в анализе Новуса. Не мог он начать фигурировать еще где-то, кроме тем Полимериума. Потому что изначально не в теме Полимериума и появился. Может и более ранее упоминание этого слова есть, просто у меня в голове отложилась именно эта тема. А по поводу этодругинов я хз какое в голове у Торкона определение слова конструктор для пакета присадок и масел, но сейчас уже поздно интересоваться, можно найти закономерности между описаниями анализов и подогнать определение под эти закономерности

Ошибка - в 2022 году https://www.oil-club.ru/forum/topic/56235-novus-gravity-5w-30-api-sp-504507-svezhee-2021/page/5/?tab=comments#comment-2366538 Но это же раньше Полимериума?

Вот использование слова конструктор в отношении Новуса еще в 21 году https://www.oil-club.ru/forum/topic/56235-novus-gravity-5w-30-api-sp-504507-svezhee-2021/

Если сравнивать с именно C3 504 ценник очень даже

Эльдар Новус вроде сам не чурался свои масла описывать, можно принять эту практику на вооружение, тогда точно не будет никаких сконструированных бутафорских титек Но вообще самому интересно, как такое высокое щелочное получилось? Это все магний? Оно будет снижаться так же, как от кальция или чего-то другого, что дает щелочное? И почему лубризол/инфиниум/афтон/шеврон не сделают так же? Неужели не хотят высокое щелочное в лонглайф маслах при такой золе? Еще и не превышенной, в отличии от всем известного пакета инфиниум

@torconописания масла как я понял не будет, чтобы срач не провоцировать?

В маслах 504/507 база вроде тоже регламентирована, чего-то своего можно привнести максимум 10%. Именно поэтому масло новус еще в 504/507 описали как конструктор, т.к. не гидрокрекинг а пао+эстеры, хотя пакет присадок там вполне официальный

Я бы от такой и XPro1 не отказался )

В малых концентрациях почему нет, цена 900 рублей акционная была или постоянно так продавалось? Я просто тогда тоже HX7 лил, но 10W-40 и покупал на станции, там естественно дороже 900 было т.к. надо же отбить бесплатную замену масла при покупке самого масла Похоже, так и есть. Лей что-то, на чем точно запустишься и не будет сильного расхода, да меня почаще, вот и все выводы, что я сделал заливая разные масла в свой жигуль