val_kaz

А в чем выражается полнозольность этого масла по сравнению с анализами этой же фирмы и допуском ilsac? Зольность указана выше чем у ilsac но откуда она берется в этом масле если количество остальных ингредиентов такое же как в ilsac?

Я не сравниваю. Я пытаюсь понять. Вот к примеру 2 масла. По составу они точь в точь. И количество всех компонентов одинаково. Вязкость одинакова. Другие параметры одинаковы. Одно называется С3 а другое g6. Вот назову я это мало Ilssc g6. Докажите что оно не g6

У зик почти все показатели хуже. Низкотемпературные у зик самые худшие в своём и вообще во всех классах.

Получается что нет масла которое может утереть этот синтек))Это поразительно что так))

У ЛУКОЙЛа люкс тоже температура заставание -51? Или ещё круче?

Это понятно. Просто многие пытаются говорить о цифрах hths глядя на кинематическую вязкость

Мобил 1, Петра Канада, зик . Все эти масла имеют такие же вязкости

Но вязкость точно такая же и при 100 градусах и при 40

В данном случае тут большое содержание продуктов окисления. А график не показывает что есть ПАО. Так чем в этом масле хорошо что такое большое число продуктов окисления?

У меня вопрос. Чем больше число продуктов содержания окисления тем лучше?

Чем это масло отличается от Taneco Premium Ultra Eco Synth 5W-30? По составу вроде как одинаковые

У масел ILSAC GF-6 или GF-5 gen 2 точно такой же состав компонентов. А чем они тогда отличаются от ACEA C3?

У масла больше золы и больше серы чем у аналогичного Татнефть 5-30 Люкс.

Получается масло вряд ли соответствует тому что температура застывания -51

Оно продаётся сейчас в ленте https://lenta.com/product/maslo-motornoe-prochie-tovary-platinum-sinteticheskoesae5w-30-api-sl-acea-a5b5-801989-rossiya-4l-626632/