Клуб любителей минерального масла

[Stater 998]

Всем привет! В данной теме планируется обсуждение минеральных масел.

Приветствуются пользователи минералки и иные товарищи сомневающиеся в синтетических маслах.

В ближайшее время напишу свою историю, почему я перешел на минералку с супер-пупер синтетик.

А также выложу статью из журнала 90-х где в результате сравнения минералки и синтетики, синтетика показала очень неоднозначные результаты.

Терминология:

К минеральным маслам прошу относить масла на канистре (документации) которой отсутствуют надписи:

"Fully synthetic, 100% synthetic, HC-Synthetic, ПАО, PAO, Естеры, Ester"

Т.е. масла произведенные на основе 1 группы базовых масел, полученных из нефти без использования технологии гидрокрекинга, а также масла произведенные на основе 2 группы базовых масел, полученных путём гидрокрекинга, но по индексу вязкости не дотягивающих до 3 группы.

Т.е. I и II группа масел (полусинтетику можно включать т.к. в составе 90% минеральных масел).

 

Паспорта на масла Волга и Сибтех можно посмотреть тут

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

SAE20, 30, 40

Масло автомобильное М8В1 1987 года СССР

Лукойл Дизель М10ДМ

Роснефть М8Г2к 

Роснефть М-8В

Роснефть М-10ДМ

Роснефть М-10Г2К

Волга-Ойл М-8ДМ

Волга Ойл М10-ДМ

Pennzoil SAE 40

Газпромнефть М-10ДМ

Gazpromneft М10Г2к

PROFI M-8ДM 

 

5W-20

CAM2 SuperPRO Max Synthetic Blend 5W-20

 

5W-30

Sintec Luxe 5W-30 API SL

 

10W-30

Polymerium Nectar 8800 10W-20 SP

Gazpromneft Super 10W-30 API SG/CD

Lukoil Standart 10W-30

Rosneft Maximum 10W-30 API SG

Sintec Luxe 10W-30

 

10W-40

ЗМЗ 10W-40 API SL/CF, ACEA A3/B3

Каждый день 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40 API CI-4/SL

Лукойл Люкс Полусинтетическое 10W-40 API SL/CF

Shell Motor Oil 10W-40 API SL/CF

Sintec Lux 10W-40

Sintec Molybden 10W-40 API SJ/CF

Sintec Super 10W-40 API SG/CD

 

15W-40

ЗМЗ 15W-40

Akkora 15W-40 Plus

Лукойл Супер 15W-40 API CD/SF свежее 19 лет выдержки!

Лукойл Стандарт 15W-40

ОйлРайт Классик М 6з-14Г 15W-40

Роснефть Стандарт 15W-40 API SF/CC

Fuchs Titan Cargo 15W-40

ТНК Revolux D3 15W-40 API CI-4/SL

ТНК Magnum Super 15W-40 API SL/CF

 

20W-50

Роснефть Maximum 20W-50 API SG/CD

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA

Роснефть М-8ДМ API CD отработка на Лада Веста после 8500км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 9300 км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 5000км

ЗМЗ 15W-40 отработка на Lada Vesta SW после 9374 км

Волга Ойл М-8ДМ отработка на Kia Rio 3 после 5883км

Волга Ойл М8ДМ в Mazda CX-5 после 4300км и 6300км

Роснефть М10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 6 966км

Роснефть М10Г2К отработка на Subaru XV после 5000 км

Роснефть М-10ДМ отработка на Hyundai Solaris после 5000км

Роснефть М-10ДМ отработка на Lada Vesta SW после 7 643 км

Pennzoil Motor Oil 5W-30 отработка на Nissan Murano после 4 834км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 1 400км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 3359 км

Лукойл Супер 10W-40 SG/CD отработка на  Lada Kalina после 5068км

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA с различными улучшайзерами минеральных масел 

Роснефть м8-в + 5% POE-100 отработка на Subaru Forester после 9250 км

Роснефть М-10г2к API CC + ДОТФ отработка на Лада Веста после 5200км

Газпромнефть М10Г2к(2,1л)+ Газпромнефть М8Г2(2,1л) + 230мл ВНИИНП-50-1-4Ф отработка на Lada Vesta после 5700км

Микс ВолгаОил М8дм, Роснефть М10дм, Total POE100 на Subaru Forester после 3169 км

Роснефть М10ДМ+10%L132 отработка на Mitsubishi Outlander lll после 5651км

Rosneft М-10ДМ + Syntolux L-132(7%) + Eurol Engine Oil Treat(5%) Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5, после 2635.5 км

Роснефть 15W-40 + 4-5% POE55  отработка на VW Touareg после 6717 км

Волга Ойл М-10ДМ + 5% TOTAL POE 100FY отработка на Subaru Forester после 3694 км

Роснефть М-8ДМ + 100 мл POE22 (Suniso SL22) + 100 мл (авиационное масло МС-20) отработка на Toyota Wish после 4000км 

Pennzoil Motor Oil 5W-20 (Yellow bottle минеральное) + 250ml(5%) BECOOL BC-POE 100. Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5 vq35de, после 6031км

[Stater 998]

Друзья! В заглавной шапке темы я обещал выложить статью, цитата:

  

02.12.2013 в 05:34, Stater сказал:

А также выложу статью из журнала 90-х где в результате сравнения минералки и синтетики, синтетика показала очень неоднозначные результаты.

 

 

Вот эта статья: https://www.zr.ru/archive/zr/2002/03/ekspiertiza?return=95007defd1847f791fb32413741933f9ceaca224::17

 

Замечу, что это первый факт экспериментального сравнения синтетики и полусинтетики одной группы качества  и также это первая статья, где синтетические масла вызвали вопросы (до этого было тотальное восхваление во всех журналах).

   

 

 

 

 

Изменено 22 августа 2022 пользователем Stater

[Elrus 6 133]

3 минуты назад, Stater сказал:

Друзья в заглавной шапке темы я обещал выложить статью, цитата:

  

 

 

Вот эта статья: https://www.zr.ru/archive/zr/2002/03/ekspiertiza?return=95007defd1847f791fb32413741933f9ceaca224::17

 

Замечу, что это первый факт экспериментального сравнения синтетики и полусинтетики одной группы качества  и также это первая статья, где синтетические масла вызвали вопросы (до этого было тотальное восхваление во всех журналах).

 

За рублём крайне не надёжное издание с 0ой репутацией. 

Вот уж кто ради денег на все пойдёт. 

 

[Stater 998]

46 минут назад, Elrus сказал:

За рублём крайне не надёжное издание с 0ой репутацией. 

Вот уж кто ради денег на все пойдёт. 

 

Так в том то и дело, что получая серьезные деньги за рекламу топ-масел, данной статьёй зарулевцы ставят вопрос о целесообразности использования дорогих синтетик.

Думаю, эта статья имела соответствующие последствия (сокращение рекламных бюджетов) и в дальнейшем таких оплошностей не допускалось (синтетические топ-масла больше не критиковались и не сравнивались в условиях, где они могут продуть полусинтикам или минералкам).  

[Elrus 6 133]

Stater да, вполне возможно. 

В целом миф минералка плохо, синтетика хорошо плотно вбит в головы стараниями маркетолухов. 

 

 

Изменено 22 августа 2022 пользователем Elrus

[MuxauJI 1 704]

В той статье похвалили и шелл, и кастрол, и мобил, и тексако

Так же там под минералкой понимают и гидрокрекинг, и вообще все производные от нефти... 

[dock78 293]

12 часов назад, Stater сказал:

Думаю, эта статья имела соответствующие последствия (сокращение рекламных бюджетов) и в дальнейшем таких оплошностей не допускалось (синтетические топ-масла больше не критиковались и не сравнивались в условиях, где они могут продуть полусинтикам или минералкам)

Ну даже в этой статье сказано,  что речь о синтетических маслах до уровня SG-SH,  а это до 89-2006 годов 

[знаток 6 904]

1 час назад, dock78 сказал:

Ну даже в этой статье сказано,  что речь о синтетических маслах до уровня SG-SH,  а это до 89-2006 годов 

И что это значит ?

[mihail026 5 644]

16 часов назад, Stater сказал:

Друзья! В заглавной шапке темы я обещал выложить статью, цитата:

  

 

 

Вот эта статья: https://www.zr.ru/archive/zr/2002/03/ekspiertiza?return=95007defd1847f791fb32413741933f9ceaca224::17

 

Замечу, что это первый факт экспериментального сравнения синтетики и полусинтетики одной группы качества  и также это первая статья, где синтетические масла вызвали вопросы (до этого было тотальное восхваление во всех журналах).

   

Какой трос лучше, пеньковый или синтетический? Какие трусы лучше, из хлопка или хлопок+эластан?

Думаю у каждого свои предпочтения, вне зависимости от значимости каждого критерия в общей оценке.

[dock78 293]

1 час назад, знаток сказал:

И что это значит ?

Значит,  что это статья не хвалебная для минералок,  если по мнению автора уже с 89 года и позже синтетика перестала уступать по обсуждаемые в статье параметрам( большая химическая активность и нестабильность присадок) 

Хотя если не внимательно читать,  возможно да,  рекламные бюджеты и урезали после якобы нападок на синтетику

[celer 3 366]

22.08.2022 в 22:46, Stater сказал:

Так в том то и дело, что получая серьезные деньги за рекламу топ-масел, данной статьёй зарулевцы ставят вопрос о целесообразности использования дорогих синтетик.

Думаю, эта статья имела соответствующие последствия (сокращение рекламных бюджетов) и в дальнейшем таких оплошностей не допускалось (синтетические топ-масла больше не критиковались и не сравнивались в условиях, где они могут продуть полусинтикам или минералкам).  

Только не забывайте банальный момент-тогдашнему автопарку в массе своей были не нужны масла с высокими допусками. И основным "тормозом" к применению синтетики при всех её плюсах была именно цена, а не то что она "разъедает наши сальники". Лично я синтетикой пользовался лишь с 2012 года, до этого вполне хватало масел попроще, правда мой автопарк был сугубо отечественный. У меня есть всё "зарулевские" подшивки с 1980 по 1995 г., так в одной из последних авторы честно пишут, что использование импортной синтетики в отечественных автомобилях тех лет экономически нецелесообразно. Во всяком случае у нас в те годы все ездили исключительно на минералке круглый год и даже разговоров не было, что к зиме надо копить деньги на синтетику. 

[celer 3 366]

22.08.2022 в 21:55, Elrus сказал:

За рублём крайне не надёжное издание с 0ой репутацией. 

Вот уж кто ради денег на все пойдёт. 

 

Ну уж не скажите. Я "За рулём" с начала 80-х выписывал и во многом это издание мне и тысячам других автомобилистов помогло пережить и дефицит топлива, и дефицит запчастей и много всего прочего. "Зарулевцам" искренне благодарен за их труд. 

[Elrus 6 133]

celer а Вы не находите, что некоторые их статьи были несколько не обьективны.

Особено по тестированию отдельных товаров. 

[знайка 56]

1 час назад, Elrus сказал:

celer а Вы не находите, что некоторые их статьи были несколько не обьективны.

Особено по тестированию отдельных товаров. 

Не только они этим грешат. В таком можно любой журнал или клуб обвинить. Другое дело что информацию они давали и дают, а наше дело ее анализировать и делать свои выводы. Я тоже этот журнал читаю примерно с 80 годов, и очень интересно смотреть как развивалась техника, и все остальное. А что да скрытой рекламы? Так им же тоже как то жить нужно, и зарабатывать. Но это все читается между строк. А полезные вещи там так же попадаются. 

[celer 3 366]

23 часа назад, Elrus сказал:

celer а Вы не находите, что некоторые их статьи были несколько не обьективны.

Особено по тестированию отдельных товаров. 

Вполне возможно. Но вряд ли из-за этих некоторых статей имеет смысл бойкотировать авторитетное автоиздание с почти что вековой историей. В конце концов у них есть обратная связь и вы всегда можете написать своё критичное мнение по любой их статье. 

[mihail026 5 644]

26.08.2022 в 16:07, celer сказал:

Я "За рулём" с начала 80-х выписывал

Аналогично.

Только тот, настоящий журнал был "За рулём", а нынешний - "За рублём".

Вся лишь разница.