Опыты Пенсионер24

[Пенсионер24 4 377]

Опыты Пенсионер24

 

Пока не запёрли меня в клетку.. решил сделать очередной анализ..

из раздела "не правильные анализы"
Сегодня смотрим кинематическую вязкость масла 5-40 на разных температурах..



Кинетическая вязкость масло 5-40

+82гр. = 21.81
+90гр. = 17.73
+95гр. = 15.95
+100гр. = 14.46
+105гр. = 13.00
+110гр. = 11.80

Вот такие происходят изменения кинетической вязкости от температур..

Изменено 27 марта 2017 пользователем Пенсионер24

[torcon 64 602]

Выкладываю результаты о которых шла речь. Без комментариев что бы никого не задеть. 

 

Тест Idemitsu Zepro Touring 5W-30 на Кристалл SX-850 вязкость динамическая CCS при -30С = 10066

 

 

 

Анализ Idemitsu Zepro Touring 5W-30 в лаборатории МИЦГСМ на Cannon 2100  CCS при -30С = 4180.

Фото аппарата в МИЦГСМ. 

 

[torcon 64 602]

Еще одна проверка прибора Пенсионера24

 

Закуплено два образца Idemitsu Zepro 5W-30 разных партий, обе сделаны в Сентябре 2020 года. 

 

Результаты проверки на Cannon 2100 в МИЦГСМ.

 

 

 

[Пенсионер24 4 377]

Вопрос ко всем.. 

Почему у лука стабильные анализы.. а у зика 0-30..  нет.. ??

.. стараюсь уже парами проверять..

Изменено 27 сентября 2016 пользователем Пенсионер24

[pavelzel 792]

 

 

так изменение характеристик масла не линейное, а гиперболическое скорее

Это смотря про какой график говорить. На первых графиках зависимость логарифмическая, а на третьем почти линейная.

Wald, поясните пожалуйста, на третьем графике по оси абсцисс точкам 1,2,3 соответствуют температуры, если да, то какие?

[UrAnMoR 1 735]

Вопрос ко всем.. 

Почему у лука стабильные анализы.. а у зика 0-30..  нет.. ??

.. стараюсь уже парами проверять..

А зик из одной и той же фляжки или из разных?

[Пенсионер24 4 377]

А зик из одной и той же фляжки или из разных?

Блин.. сейчас проверю с разных..  (1) и (2)

при.. +30гр.

[espes 1 852]

 

 

Вопрос ко всем..  Почему у лука стабильные анализы.. а у зика 0-30..  нет.. ?? .. стараюсь уже парами проверять..

пока не можем сказать... но народ разбирается, кто-нибудь предположит в итоге :)

лук да, стабильно показывает, и верно.  а сильнее всего "проваливаются" азиатские масла - тот же зик, теперь драгон ещё.  почему-то не любит аппарат азиатов :)

[Пенсионер24 4 377]

пока не можем сказать... но народ разбирается, кто-нибудь предположит в итоге :)

лук да, стабильно показывает, и верно.  а сильнее всего "проваливаются" азиатские масла - тот же зик, теперь драгон ещё.  почему-то не любит аппарат азиатов :)

Кто то на форуме боится выкладывать CCS азиатов..  

.. или как говорят у нас чукчи в тайге.. все шишки мне..  :facepalm: оДнако..

[dantist 289]

 почему-то не любит аппарат азиатов

Они его с пальмовым маслом бодяжат, вот аппаратик и не поймёт.  :ap:

Изменено 27 сентября 2016 пользователем dantist

[Лыжник 775]

@espes, или "азиаты" не любят чтоб их проверяли.

[espes 1 852]

@Лыжник, так не только азиаты.  петро-канада например никогда в косяках по низкотемпературным не была замечена - ей и нельзя, климат-то в канаде явно не азиатский

[Пенсионер24 4 377]

Что у нас за люди.. не верят что есть стеклянные бусы..  :db:

[Rob 29]

Измерительный прибор да же не догадывается о том заваленные он показывает данные или правильные, он (прибор) показывает только то, что у него получилось в результате контакта с тестируемым маслом, если конечно тестер не внёс в проводимый тест свою лепту.

 

 

А если разыщите результаты первого замера этого масла, то это уже будет "троякий" тест.

К чему вы написали очевидную вещь - непонятно. И как моё утверждение с ним в противоречии - тоже. 

А результат анализа лучше бы привели.

[IlyaPrado 143]

Посмотрите данные по последнему маслу Лук Армортек 5-40 и по нему же, но сделанные в августе. Данные по CCS очень сильно отличаются. А масло из одной канистры. Даже дата стоит на ней.

 

   Лук 5-40 Данные от сегодня 

CCS при..  -20гр.  =  1628 мПас.

CCS при..  -25гр.  =  2825 мПас.

CCS при..  -30гр.  =  5579 мПас.

потеря текучести..  -43гр.

 

Лукойл GENES .IS ARMORTECH 5W-40 SN/CF CCS при.. -30.2гр. = 5193 мПас. Данные от 10 августа 2016

[Wald 1 834]

а вот это вовсе не обязательно, каждое масло обладает своими характеристиками...

Каждое масло конечно же может обладать своими характеристиками и график этого масла будет чуть выше или чуть ниже, но график этого масла все равно будет экспоненциальный, потому что это физические свойства масла. Можете посмотреть графики здесь или погуглить сами, по viscosity и temperature.

 

Это смотря про какой график говорить. На первых графиках зависимость логарифмическая, а на третьем почти линейная.

Wald, поясните пожалуйста, на третьем графике по оси абсцисс точкам 1,2,3 соответствуют температуры, если да, то какие?

Третий график к вязкости и температуре не имеет прямого отношения. Это соотношения CCS.

[Rob 29]

Ну и ещё раз, очевидные вещи, но почему то такое ощущение, что для некоторых это не имеет значение. Как будто говорим о разном. Как уже писал:

 

(естественно из той же баклажки) 

Мерить то же самое (по названию) масло  разных партий и ожидать... Чего собственно ожидать то и какие выводы делать по теме нашего разговора?

[Пенсионер24 4 377]

 

Посмотрите данные по последнему маслу Лук Армортек 5-40 и по нему же, но сделанные в августе. Данные по CCS очень сильно отличаются. А масло из одной канистры. Даже дата стоит на ней.

 

   Лук 5-40 Данные от сегодня

CCS при..  -20гр.  =  1628 мПас.

CCS при..  -25гр.  =  2825 мПас.

CCS при..  -30гр.  =  5579 мПас.

потеря текучести..  -43гр.

 

Лукойл GENES .IS ARMORTECH 5W-40 SN/CF CCS при.. -30.2гр. = 5193 мПас. Данные от 10 августа 2016

 

Разоблачитель ёпта..  :p   как  уже говорили здесь на форуме.. = погрешность 5% на одном аппаратике..

между лабами.. до 10%..

если я не прав.. киньте в меня камнем.. ((впрочем уже кинули.. 

 

.. а теперь по теме..

Взято два масла ЗИК.. с одной датой выпуска.. оба 0-30 ((пронумеровал даже..

 

 

Проверил CCS при..  -30гр.  у обоих..

ЗИК №1..   CCS при..  -30гр.  =  4765 мПас.

ЗИК № 2..  CCS при..  -30гр.  =  3969 мПас.

 

РС. проверял оба не вставая со стула.. ((но спиной к аппаратику.. 

чтоб не видел масло..

.. вопрос..  у кого едет крыша..  ???  ((варианты..

1.. у меня..

2.. у аппаратика..

3.. у масла..

 

Изменено 27 сентября 2016 пользователем Пенсионер24