Jump to content
Пневмоподвеска BlackStone
Завод смазочных материалов!

espes

Одноклубники
  • Content Count

    5,101
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

espes last won the day on July 10 2016

espes had the most liked content!

Community Reputation

1,839 Профи Ойл-клуба

About espes

  • Rank
    Завсегдатай
  • Birthday 08/14/1979

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Воронеж
  • Масло
    NGN Synergy 0W-30

Старые поля

  • Авто
    Opel Meriva A - Z16XEP
  • Стаж
    возраст >22, стаж >3

Recent Profile Visitors

30,690 profile views
  1. да это всё понятно, но это не тот ответ, который поясняет про проливы и пшеницу
  2. что не понимали за что воюют верно, какие причины у первой мировой вроде тоже изучено, а вот насчёт проливов и константинополя - вроде как издавна ставилась цель возврата под контроль христианского мира древней столицы православия... про торговлю пшеницей в качестве цели ничего не слышал...
  3. ну, моря-то у нас нет, а это основное, зачем "на юга" ездят вопрос был не в том, кто ездил, а кто не ездил - а в том, что не может ли так статься, что у нас "пляжи" тоже позакрывают, как за границей
  4. может, тогда стоит начинать бронировать наш юг? или его тоже могут закрыть?
  5. интересно, с какой примерно даты оно такое выпускается?
  6. я всё же думаю, особенность этих отношений проистекает из того, что финляндия была частью российской империи. видно, какие-то "старые обиды" остались (так же как у польши и прибалтов) - может, во время империи были какие-то непопулярные решения "центра", которые вызвали "внутренний протест". а вообще, никто не любит быть "в подчинении", все хотят быть "независимыми". когда объединение добровольное, это одно, а когда "в приказном порядке" - это другое. можно сколько угодно говорить, что россия не относилась к присоединённым народам и территориям так потребительски, как европейские страны от
  7. попадали конечно венгры в плен - при массовом окружении никто конечно специально венгров из состава окружённых смешанных немецких и венгерских частей не выдёргивал. но во время боёв к ним отношение было "соответствующее". дело в том, что венгры часто как раз выполняли функции полицайских и карательных органов и мирное население от них настрадалось. с населением они особо не церемонились - заживо сжигали целые деревни, только заподозренные в связях с партизанами. и к слову, венгры тоже наших солдат в плен не брали, даже раненых - добивали. ну и к ним отношение было зеркальное. если интере
  8. если посмотреть процент, в принципе "что-то в этом есть"... понятно, что некоторое кол-во предателей почти у всех воевавших было, но да, в некоторых национальностях (не буду "заострять" в каких, чтобы не "нагнетать"), кол-во "пошедших в каратели" в процентном отношении было "гораздо выше среднего". вопрос, конечно, интересный, с чем это связано - с "генетическими предрасположенностями" или с воспитанием местного населения в духе "мы всегда против них" это верно. если постоянно "вдувать в уши" какие-то идеи, то найдутся те, кто в них "уверует"
  9. вопросов нет, тяжело читать подобное. но вообще, кроме финнов и немцев, к русским так относились многие, например, те же венгры, для которых отдельно был негласный приказ "в плен мадьяров не брать" (их расстреливали на месте "без суда и следствия"). возможно, тут стоит учитывать, что идут в "каратели" обычно самые маргинальные элементы населения, самые повёрнутые на национализме отмороженные элементы. можно ли по ним "ставить диагноз" всей нации? в принципе националистически настроенные граждане есть практически в каждой стране. но та же финляндия вроде не предъявляет претензий на пересмо
  10. и это кстати тоже верно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Финляндская_Демократическая_Республика
  11. да это всё понятно, никто с этим не спорит. вопрос не в этом, а в непредвзятом историческом взгляде на обе стороны. мы просто смотрим на маленькие страны с позиции высот империи - мол, вошкается тут какая-то мелочь под ногами. нам повезло, что россия всегда была крупной страной. а если представить всё наоборот: россия - маленькая страна, а рядом с ней условная огромная "финская империя"? и почувствовать себя жителями маленькой страны? тогда будут понятны и их комплексы и страхи, и связанная с этим неприязнь к большим странам, которые "вечно что-то хотят". я же не оправдываю действия тог
  12. с финляндией вопрос на самом деле сложный. маленькая страна, которая понимала, что окажется "меж двух огней" и которая именно там и оказалась. никого не оправдывая и не защищая, это была такая её стратегия выживания. со стороны видится да, как проституция, но точно так же потом "переметнулись" многие, объявив в конце войну уже германии. и некоторые потом даже в варшавский договор входили... это и потому, что СССР "обидел" финляндию за год до того во время "зимней войны", и просто потому, что ей деваться было некуда - немцы зашли бы на территорию финляндии и не спрашивая не
  13. Dimmy ну так я и говорю - за эту цену привыкли покупать "настоящее" (ну т.е. топовое). может, конечно, в планах есть выпустить "ещё более топовую линейку"...
  14. да просто производитель пытается сохранить в линейке масло и свою долю прибыли без повышения цены. повысишь цену - перестанут покупать, не повысишь - не будет прибыли. вилка. получается, решили цену не повышать, а снизить издержки на "ингредиентах". лукойл кстати тоже самое делает. "сырный продукт", "пивной напиток"... не, так-то масло нормальное, но просто за эту цену привыкли покупать настоящие сыр и пиво
  15. странно, никакой пропаганды в статье про гбо я не нашёл какая разница, на каком сайте кто-то перепечатал статью про гбо? там постят все кому не лень, от того, что кто-то что-то перепостил, пропагандой оно не стало

×
×
  • Create New...