Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!

UrAnMoR

Пользователи
  • Content Count

    3,962
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by UrAnMoR

  1. Projector , перебор програм без промежуточного разряда практического смысла не имеет...так пустое времяпровождение ....
  2. Projector вам бы разрядить акум до 12.2...12.3В прежде чем переключаться с программы на программу или повторять одну и ту же программу ... кстати, по времени разряда можно хотя ба на глазок определить остаточную ёмкость этой 8-ми летки...
  3. Projector этот девайс ни как не реагирует на процессы протекающие в батарее...у него задача держать заданные параметры так как он сам сможет...если батарее от того польза - хорошо, а если вред, то это уже ваш выбор...
  4. и Бережок не мусолит, потому как по другому полного заряда не достичь...
  5. блогер не "мусолит" Бережок, а достаточно добросовестно показывает на что способен этот зарядник и сколько времени заряднику нужно для достижения поставленной перед ним задачи...так что надеяться на то что Бережок по быстрому полностью зарядит акум не стоит ... запасайтесь терпением и резервной батареей...либо заранее соглашайтесь на недозаряд...
  6. Projector мне такой чудо зарядник не известен... знаю только устройство для подзаряда ... да же пользуюсь им, но в режиме "тупо накинул крокодилы на клеммы и ушел" не часто, так как режимы все таки выбираю в зависимости от типа батареи и условий ее подзаряда... если вам известен чудо-автомат, то озвучьте пжл. его марку... спб
  7. а ведь автор зарядника предупреждал, что такой сценарий использования его изделия ни какой пользы не принесет ... теперь и сами убедились в пустоте этой затеи ...
  8. Projector а где вы смотрели видео с работой Бережка V в режиме КТЦ?
  9. изв., я не обслуживал такие акумы и ни о чем не возьмусь судить... здесь вам может помочь наверное vova_n...
  10. Projector я не вижу смысла в таких сравнениях ... Корректным сравнением считаю то, в котором зарядники используются строго по сценариям, заявленным их авторами как наиболее пригодными для решения поставленной тестом задачи... причем не один за одним, а каждый с нуля, в смысле после предварительного разряда до 10,5В, или до 11,8В, или до любой другой точки и до завершения процесса, опять же одобренного автором зарядника...
  11. Projector вероятнее всего обработка таким образом внесёт какие то изменения в параметры ваших акомов после предварительной зарядки их любым автоматическим зарядником... удачных проб...
  12. Интересным может оказаться ваш результат запуска драйвера после Бережка...проинформируйте пжл. как только его проведёте... кстати, а пусковой ток вам удалось поднять?
  13. Может на геныче и было выставлено 14,8В, а вот сколько В было на пеньках батареи в ролике отсутствует ...и стало быть остаётся загадкой...
  14. Vova_N а серьезное устранение расслоения в ролике у блогера обеспечил разве что генератор авто при езде ......от Бережка геныч принял акум с соотношением 1,26/1,31, а вернул с 1,27/1,27...
  15. Десульфатор судя по графику блогера с вашими пояснениями среднее значение перенапряжения на Бережке где то ок. 14,8В, а средний ток тогда какой? и ещё вопрос, а какое среднее перенапряжение у вас при установке по вольтметру значения 16,7В? спб.
  16. это уже на усмотрение производителя...
  17. ваша уже нет...вы же ее доработали...
  18. пару часов назад завершил очередной дозаряд своего 74-х АЧкового кальциевого акума ... разумеется на 4-ой программе... завершался процесс штатно - при 15,95В и 250 мА... у меня БЛка образца октябрь 2016 года, стоковая...
  19. Aleksszlat без кривой зарядного тока по этому графику можно судить разве что о времени работы зарядников в заявленном режиме, но и то с пояснениями блогера о разнице масштаба по оси времени... что же касается пилки кривой напряжения Бережка, то может она и об'ясняет почему автор этого зарядника считает период работы и само напряжение были не достаточными для решения заявленной задачи... до тех пор пока не будет обнародован полноценный тест Бережка так и будут гадать что да как...разумеется те, кто доверяет цифрам, а не словам... на ЭТ один тестер вроде как заявил, что готовит полноценный сравнительный тест ряда зарядников, в том и Бережка... поживем-увидим...
  20. Десульфатор , блогер в ролике показал, что дозаряжал вашим Бережком свой не полностью заряженный акум не менее 4-х часов, а потом ещё ок. 15-ти часов держал его в режиме хранения, уверяя что и здесь Бережок дозаряжал его батарею...да так, что брызги электролита летели через отверстия банок, т.е. кипел электролит не по-детски... ну и в качестве доказательств были пред'явлены графики заряда с хронметражом и комментами, которым то же можно верить... кстати, вы так и не ответили на мой вопрос - так какое же значение зарядного напряжения для данного акума нужно было сразу устанавливать на Бережке, если 15,9В вы считаете ограниченным? 16,7В, которыми блогер в итоге довел Бережком плотность в своем акума до желаемых 1.28? спб.
  21. вверху - 1.26, внизу - 1.31 такое вот "100%-е устранение" расслоения

×
×
  • Create New...