Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
3 часа назад, BECHA сказал:

сколько % можно считать не крохами?

От 5% хотя бы, имхо.

Ссылка на сообщение

Itseasy в спеках фольксваген 1,5 на 504/507. Их и лечить)))

Ссылка на сообщение
12 часов назад, KisseL сказал:

-15°С при запуске , ночью если верить интерненам до -21°С было....

Но грешен,не написал сразу, в масле (4,5л) плавает hBn 20гр и Mojo 300-400ml.... насколько это влияет за запуск я хз....я моджо лил в расчет,что масло до 50°С быстрее будет прогреваться.

Оо.. это сильно повлияет на облегчение запуска.

 

10 часов назад, Nonconfo сказал:

Amalie 10w-30 gf-5 по 520 рублей. Буду скучать по GF-5 )

Неплохо, приятная покупочка) 

Ссылка на сообщение
19 минут назад, Itseasy сказал:

это старые спеки

Когда их последний раз меняли?

Была SA не больше 1.5 когда я последний раз перечитывал этот ветхий завет.

После введения 508-509 на предыдущий допуск по-традиции был положен болт в плане доработок. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Itseasy сказал:

1,0)))

Мб, но ща повторно глянул большеголовых, нет там единички, даже 0,9 немае 0,8-0,88:pardon:

Ссылка на сообщение
13 часов назад, nikvs сказал:

не бывает минеральных

 

 

я даже сам смысл разбирать не хочу. Просто вопрос - это к чему?

Мы обсуждали чистоту работы «минеральных» (в среднем) маслищ в специфических тестах. Типа mht (или прожарок) 

Есть авторы, пишущие о маслищах, кто считает эти тесты очень важными (одно это - чуть ли не тест номер один). 

Я считаю эти тесты - индикаторами ряда ключевых свойств. Но чуть легче (хотя тоже отношусь к ним с большим интересом).

Если кто-то считает иначе - имеет право ). Спорить и доказывать ниче не буду. 

 

А вопрос твой - кто там и что делает - мимо моей кассы. У меня в этой области даже Борис не диктатор, а просто человек с которым интересно спорить/обсуждать физхимию.

С MB спецами даже спорить не интересно. Это не BZ. 

 

Но MB могу дать совет - пусть в овраге лошадь доедают (пока Китай силы собирает в automotive).

 

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Normet сказал:

Когда их последний раз меняли?

Была SA не больше 1.5 когда я последний раз перечитывал этот ветхий завет.

После введения 508-509 на предыдущий допуск по-традиции был положен болт в плане доработок. 

в редакции 2021 уже 1,0. В 2015 было 1,5. Где то в промежутке поменяли

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Itseasy сказал:

в редакции 2021 уже 1,0. В 2015 было 1,5. Где то в промежутке поменяли

А это случаем не было АСЕА С3 2016?

Ссылка на сообщение
Только что, Itseasy сказал:

там 0,8 без изменений

Вообщем как был полнозольный допуск, так и остался.

Ссылка на сообщение

Вот насчёт высокой золы в старой жигулёвской всесезонке, о которой я говорил

IMG_20231227_134302.jpg

IMG_20231227_134347.jpg

Ссылка на сообщение
22 минуты назад, celer сказал:

Вот насчёт высокой золы в старой жигулёвской всесезонке, о которой я говорил

IMG_20231227_134302.jpg

IMG_20231227_134347.jpg

может золу "за уши" притянули, а на самом деле, всё дело в загустителе низкого качества?

 

никто же не делал опыты,

сделать такое же масло с низким содержанием золы и сравнить,

или сделать моногранку с высоким и опять же сравнить, зола ли виновата....

 

просто сказали, что оно хуже, а причину взяли "с потолка"...

Изменено пользователем _AI_
Ссылка на сообщение

Эти книжки из СССР не стоит всерьез воспринимать. Масла моноградные составом поменялись. 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...