Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
17 минут назад, A C сказал:

Зато у шины испаряемость меньше и вязкость стабильнее во всё рабочем диапазоне температур.

Лыжи - наше всё.

Ссылка на сообщение
29 минут назад, знаток сказал:

Лыжи - наше всё.

какая у них температура вспышки?

Ссылка на сообщение
2 часа назад, знайка сказал:

с  индексом 780. Так проехал на нем 100 тыс км, и он даже наполовину не стерся.

hjlyst Pirelli P6000 тоже очень долго бегали пока не надоели своей шумностью и дубовостью. При +3 на улице шины превращаются в лыжи.

Сносу вроде нет, дорогу держат отлично, проволку в них воткнули на трассе - проехали км 100 наверное и проколов не было.  но минусов тоже хватает.

Хакка Грин - индикатор износа довольно быстро показал что шины под замену, хотя проехали они наверное тыщ 50, но явно не больше. И тихие, и комфортные и луж не боялись. Но при этом стачивались и ловили грыжы под конец пробега своего. 

Вот вам и стойкая база ПАО, неубиваемая, но плохо смазывает и растворять отмывать не умееет. 

А вот вам минеральная база  - прилипает, моет (держит в себе как минимум) и по цене дешевле, но долго не ходит. 

 

Самое правильное - это баланс качеств за приемлемую цену :)

Ссылка на сообщение
47 минут назад, MuxauJI сказал:

знайка сказки какие то про шины на 100т.км пробега... 

Очень много от стиля езды зависит. Если пробег трасса и спокойная. То многие туристические, 'жесткие' модели способны дотянуть до 100к. 

В среднем в городе норм резина ходит 

40-70к км  у аккуратных водителей. 

 

Но опять же, фактора много, состав резины, вес авто, мощность, стиль вождения и тд. 

 

Изменено пользователем Elrus
Ссылка на сообщение
3 часа назад, MuxauJI сказал:

знайка сказки какие то про шины на 100т.км пробега... 

Ни чё не сказки. У меня стояли Амтел r16, через 100ткм пробега протектор даже на половину не стёрся.  У товарища Бридж за 100 ткм протектор стёрся на половину. А сейчас стоят Тойо DRB, за 20ткм на половину уже стёрся.

У Амтела много пластификатора, цепкость с асфальтом очень слабая, одним словом Пластмассовые -). Тойо наоборот очень цепкая и не похоже что в смеси есть пластификатор -чистая резина.

Изменено пользователем Vasya-
Ссылка на сообщение

Vasya- 

Скрытый текст

ну да ну да

 

Расскажите мне про амтел

 

2 месяцев не проездили и 5к не прошло до корда стесались и лопнуло колесо на дороге, хорошо в населённом пункте и скорость была небольшая

 

У кордианта в конце 3 сезона протектор отслоился(пластом отошёл от шины)

 

С камой я не стал эксперементировать

 

Патриотизм это хорошо, но... 

 

Изменено пользователем MuxauJI
Ссылка на сообщение

MuxauJI вот кстати Кама, 4 года отпахала, зимой и летом. Даже дристили на ней :sarcastic:

Ссылка на сообщение

Вот вам для затравки. Сравнение групп 1, 2, 3 и 4 в чистом виде и в составе масел - две последние строки Таблицы 3- окисление турбинной рецептуры и отложения моторной рецептуры. Выводы делайте)))

Как то не видно здесь роль лучшей растворяющей способности минералки , а видно ее неспособность противостоять отложениям и желание быстро окисляться)))

У чистого ПАО-6, если что, анилиновая точка тоже в районе 126оС, как и у Yubase-6. А лучшая анилинка совсем не помогает ни группе 1, ни группе 2.

RBOT (время до "катастрофического" окисления) - больше - лучше.

PCT (отложения в мг) - меньше - лучше.

 

image.thumb.png.6cdffcf2560c116696fce04d0e1bdcbf.png

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
45 минут назад, Itseasy сказал:

Вот вам для затравки. Сравнение групп 1, 2, 3 и 4 в чистом виде и в составе масел - две последние строки Таблицы 3- окисление турбинной рецептуры и отложения моторной рецептуры. Выводы делайте)))

Как то не видно здесь роль лучшей растворяющей способности минералки , а видно ее неспособность противостоять отложениям и желание быстро окисляться)))

У чистого ПАО-6, если что, анилиновая точка тоже в районе 126оС, как и у Yubase-6. А лучшая анилинка совсем не помогает ни группе 1, ни группе 2.

RBOT (время до "катастрофического" окисления) - больше - лучше.

PCT (отложения в мг) - меньше - лучше.

 

image.thumb.png.6cdffcf2560c116696fce04d0e1bdcbf.png

 

хехе

Пытаешься оппонировать тому чуваку из мобила? Так он вроде иначе сказал )

 

В Yubase6 парафинов много, че ты про нее. Она почти как ПАО6. Хотя каури бутанол у нее чутка лучше. Но там реально уровни погрешности, особенно против AN или эстерчиков.

 

А по окисляемости - ну дык ) а че , минералка и должна окисляться. Дядька из мобила за другое затирал. Если ты про тот видос - с растворимостью

 

Ну и так до кучи - по каким параметрам именно минералка, в которой парафинов меньше, обойдет парафинистые масла: полярность , смачиваемость. Но ессно минералка химически активнее, да и эстеры тож. Но минералка то совсем плоха на окисление. И че ты написал [1 тем более 2]. Тогда уж [2 тем более 1]. Вторя группа то получше всяко первой будет )

Изменено пользователем Аргентум
Ссылка на сообщение
2 часа назад, MuxauJI сказал:

Vasya- 

  Скрыть содержимое

ну да ну да

 

Расскажите мне про амтел

 

2 месяцев не проездили и 5к не прошло до корда стесались и лопнуло колесо на дороге, хорошо в населённом пункте и скорость была небольшая

 

У кордианта в конце 3 сезона протектор отслоился(пластом отошёл от шины)

 

С камой я не стал эксперементировать

 

Патриотизм это хорошо, но... 

 

Скрытый текст

 

При чём тут патриотизм, пишу как есть. Я их 1й комплект поставил в 2005 году -о них и пишу, а на 2м комплекте проехал около 70ткм и сменил потом на Тойо,  Этот Амтел до сих пор у меня в сарае под полиэтиленом лежат, на всякий случай. 

 А покупал их в 2005г не из-за патриотизма а из-за того что денег не было на зарубежные известных марок, а 2й комплект брал из-за того что зачем зарубежный если есть качественный и дешевле. На Тойо сменил только из-за гораздо лучшего сцепления с асфальтом.

 

Вот такие-вот >

1572973444453_bulletin.jpg

 

 

Изменено пользователем Vasya-
Ссылка на сообщение
48 минут назад, Itseasy сказал:

RBOT (время до "катастрофического" окисления) - больше - лучше.

PCT (отложения в мг) - меньше - лучше.

И как теперь жить после этого ?

Ссылка на сообщение
Только что, знаток сказал:

И как теперь жить после этого ?

 

да это еще ладно, раньше вот минералки бывали очень парафинистые даже первой группы )) да еще и вязкие

Вот от них то отложений было! А считались очень чистыми 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...