Kixx G1 0W-20 API SP отработка на Kia Rio 3 после 5046км

[Любознательный 2 655]

Kixx G1 0W-20 API SP отработка на Kia Rio 3 после 5046км

Масло: Kixx G1 0W-20, API SP, ILSAC GF-6A

Автомобиль: Kia Rio lll (UB), 2016 г. в., G4FC, АКПП 6 ст.

Общий пробег на одометре: 104148 км к концу интервала.

Пробег на масле: 5046 км.

Моточасы: 190:22 мч.

Средняя скорость: 26 км/ч за весь интервал (28 км/ч по БК за последние примерно 3000 км).

Израсходованное топливо: 497 л (по приложению заправки).

Доливки масла: нет, уровень 2 мм до F на всём интервале.

Присутствие отложений в двигателе ДО: присутствуют отложения после дилерских интервалов.

Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: так же.

Автозапуск по времени: нет.

Наличие чип-тюнинга: нет.

ГРМ: цепь.

Предпусковые подогревы: нет (прогрев перед поездкой 1 - 2 мин., примерно до 1100, иногда до 1000 об/мин.).

Период эксплуатации: с 29 марта по 8 июля (температура воздуха по БК от -7°С до +32°С).

Срок эксплуатации: 3 месяца 11 дней.

Топливо: бензин 95 Татнефть (Neste).

Режимы: 75% город и ближайший пригород, 25% трасса и КАД.

Фильтр масляный: Speedmate.

Фильтр воздушный: Speedmate (менялся примерно 7500 км назад) .

Марка антифриза: HEPU (согласно ЗН, залили на сервисе после покупки авто).

Объем заливаемого масла: примерно 3,3 литра.

Отбор масла: с картера в пластиковую бутылку.

Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с теплого двигателя.

Промывка промывочным маслом: не делаю.

Присадки: нет.

Что было до этого масла:
0 - 71476 - что-то дилерское, скорее всего Total HKS.
71476 - 89443 - неизвестно, записей или ЗН нет.
89443 - 94518 - Shell Helix HX8 5W-40 (согласно ЗН, залили на сервисе после покупки авто) - 213 мч.
94518 - 99102 - Hyundai Xteer Gasoline Ultra Protection 5W-30 - 191 мч.
99102 - 104148 - Kixx G1 0W-20 (анализируемое масло) - 190 мч.

Скрытый текст

старая неверная версия

 

[Buran 3 341]

22 минуты назад, Любознательный сказал:

Но ILSAC в следующий раз будет не более 170 часов/500 литров топлива. 

 

Это наркомания, ничего тревожного в этом анализе нет, не вижу смысла уменшать интервал. Может попробовать другой ilsac (в смысле другой пакет Afton, Infenium).

[Любознательный 2 655]

2 минуты назад, Buran сказал:

 

Это наркомания, ничего тревожного в этом анализе нет, не вижу смысла уменшать интервал. Может попробовать другой ilsac (в смысле другой пакет Afton, Infenium).

Может быть и так, но как-то хочется без красненькой полоски в анализе. 

Да и ipH мне не очень нравится. Правда, что ему бы неплохо быть в районе 4,5? 

Стоит S-Oil 0W-20 на Afton. 

Изменено 25 июля 2023 пользователем Любознательный

[Nemo1980 1 323]

26 минут назад, Dimmy сказал:

Какие именно? 

Тема гаммы. Ильсак 200-250 м/ч, А5 250-300 м/ч спокойно ходят, ага Такое мнение бытует, нет, оно уже практически устоялось и многими воспринимается как истина, не спрашивай у меня почему, ни я это придумал. 

26 минут назад, Dimmy сказал:

И причем тут Гамма, если проблема в масле?

Хм, анализ этого масла с какого мотора? Именно в этом контексте были мои слова, далеко не факт, что масло проблемное, на другом моторе, возможно будет все по другому, имхо конечно же. Вспомни Синтек а5, это я так к примеру, Форд его убил, по моему анализ с фокуса был, и анализы с 2 g4fg в том числе с моего мотора показали более лучшие результаты.

Изменено 25 июля 2023 пользователем Nemo1980

[Dimmy 11 148]

14 минут назад, Nemo1980 сказал:

далеко не факт, что масло проблемное

Масло с 1000 ppm Ca + 500 ppm Mg уровня GF-6 не может не быть проблемным. Я уже писал, что будь это ACEA C2 - вопросов бы не было при одинаковом начальном TBN.

23 минуты назад, Buran сказал:

Может попробовать другой ilsac (в смысле другой пакет Afton, Infenium).

На Infineum Р5706 вопросов однозначно будет меньше. 

[Buran 3 341]

11 минут назад, Dimmy сказал:

На Infineum Р5706 вопросов однозначно будет меньше. 

 

А на Лубризоле?

Твой ответ из разряда, инфениум круче Оронайта поэтому лучше. Несмотря на красные тригеры в этом анализе нет никаких поводов для паники. Странно почему ты с такой логиеой не заливаешь масло для тепловозов с TBN 15 и не ездишь 500 м.ч. Только адепты известки и свидетели РH нашли повод для обструкции. Хотя это необоснованные наезды.

Хотя я даже не против того что бы Дюпелек и Мишаня хейтили ilsac масла - если меньше спрос дольше они буду тв доступе по адаекватной цене. Счастье любит тишину.

 

15 минут назад, Dimmy сказал:

будь это ACEA C2 - вопросов бы не было при одинаковом начальном TBN.

 

Чем масло с буквами для европапуасов лучше? 

[Nonconfo 1 397]

48 минут назад, Dimmy сказал:

Масло с 1000 ppm Ca + 500 ppm Mg уровня GF-6 не может не быть проблемным. Я уже писал, что будь это ACEA C2 - вопросов бы не было

С этим С2 например?

 

Мне оно, кстати, нравится. Жаль, что его не купить теперь

[Dimmy 11 148]

54 минуты назад, Nonconfo сказал:

С этим С2 например?

Ну что, у нас нормальных АСЕА С2 нет, что ли? Какой-то странный вариант.

1 час назад, Buran сказал:

А на Лубризоле?

А у нас на Лубризоле много масел АСЕА С2? Да ты и сам предложил Infineum и Afton, а потом к словам цепляешься. Почему я выбрал именно P5706, тебе непонятно? Потому что масло с Кальцием 2200-2400 ppm и TBN 8,5 уж явно заведомо крепче того, что мы видим у Kixx.

1 час назад, Buran сказал:

Несмотря на красные тригеры в этом анализе нет никаких поводов для паники

А где ты видишь панику? Я написал, что масло в целом отработало 5000 км нормально. Но формально оно капитально сдулось, т.к. за сравнительно небольшой интервал с учетом израсходованного топлива TBN упало на 75%.

1 час назад, Buran сказал:

Чем масло с буквами для европапуасов лучше?

Да хотя бы тем, что у АСЕА С2 дисперсантов побольше будет и TBN упало бы максимум на 50%. Вряд ли его пришлось бы срочно сливать через 5000 км.

1 час назад, Buran сказал:

Странно почему ты с такой логиеой не заливаешь масло для тепловозов с TBN 15 и не ездишь 500 м.ч.

Странная логика. Я заливаю масло уровня МВ229.5 с TBN 10-12 и езжу 300 моточасов. Но не гнушаюсь и АСЕА С3 с аналогичным эффектом.

1 час назад, Buran сказал:

Хотя это необоснованные наезды.

Про TBN выше я написал. Дальше рассуждать смысла не вижу. Залей "нормальное" GF-5/GF-6 и вопросов было бы меньше.

 

[macman 530]

18 минут назад, Dimmy сказал:

Про TBN выше я написал. Дальше рассуждать смысла не вижу. Залей "нормальное" GF-5/GF-6 и вопросов было бы меньше.

 

Это какое, "нормальное"?

[Dimmy 11 148]

6 минут назад, macman сказал:

Это какое, "нормальное"?

Я все доступно расписал.

В качестве примера: тот же Genesis.

[macman 530]

"Кореец" раскатал в хлам "Корейское масло" за 5000км, вся система пошла крахом, эксперты ойл-клуба уничтожили кооператив API/ILSAC - следующий заголовок афтоблогерофф по всему миру.

[Аргентум 6 312]

@Buran @skorp777 да я вроде уже писал , что бороться с религией глупо ) как и спорить с ней.

Метод этого титрования - очень грубый. Допускает огромные погрешности даже если лаба работает идеально. Показывает он примерно - ничего. Остаток определенного рода , весьма щелочных реагентов. Эти реагенты не требуются практически в наших условиях (бенз у нас ок, РФ развитая довольно страна, тем более у нас в бенз дополнительно не добавляют 10% хрени как в ЕС)

 

Вообще, понятия pH, pKb и тп для масла не лобовые )) 

 

По сумме tan и iph в масле нет сильных кислот. Фантазии на тему, что масло сдулось - религиозные. 

Плохое это масло или хорошее этот анализ не может показать. Он даже не может показать хлебнул ли автор плохое топливо. Лично я для себя ничего не увидел, а те кто видит - это их выбор )

Изменено 26 июля 2023 пользователем Аргентум

[Любознательный 2 655]

Аргентум т.е ipH 3,75 это не так уж и плохо? 

[Аргентум 6 312]

1 минуту назад, Любознательный сказал:

Аргентум т.е ipH 3,75 это не так уж и плохо? 

 

это не водный раствор ! Не надо оценивать этот ipH как pH.

Совокупно этот ipH и это TAN говорят только об одном - в масле нет сильных кислот. Совсем нет ) 

[skorp777 12 428]

Аргентум я тебе верю, но даже Саян писал, что  ipH меньше 4-уже плохо. Понимаю, что 3,75 это почти 4. Погрешности и пр. Но все же...

А так я думаю, что со временем таких вот "провальных" анализов будет все больше и болше, потому, что как ты говоришь, этот метод оценки щелочного не видит совремнные беззольные детергенты. Таких анализов уже много, но религиозных фанатиков не переубедить.  Камрад @SL1 lдаже не пытается перечить фанатикм, просто тихонько посмеивается))):  

[знаток 3 929]

11 минут назад, Аргентум сказал:

Совокупно этот ipH и это TAN говорят только об одном - в масле нет сильных кислот. Совсем нет ) 

Похоже что их ни в одном масле, здесь проанализированном, не было. )

Изменено 26 июля 2023 пользователем знаток