Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

Другие ответы в этой теме

Lacoste Raden это рецептура под определенный допуск, тем более пакет уже известен, так что молибдена здесь и не могло быть. Но зато есть много бора.

Эстеров здесь нет, точно

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Aver174 сказал:

Да после дилерского кастрола разницы особо не заметил. Расход 6-6,5 литров по трассе, в городе с пробками до 10. На кастроле если и была разница, то минимальная. 

Кастрол средне шумный - я бы так сказал. нормик.Значит ок на шум

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, СИНТЭКС сказал:

Ну так какбэ не 10,25 и не 9,64, чувствуешь разницу? Шелл не оправдываю, но и не обвиняю. Здесь ситуация очень на тоненького.

Ты о чём? Какой молибден? Какой магний? Это пакет 504/507. Из тех, кто имеет реальный допуск, только M1 ESP 5W30 содержит Mo + эстеры и свой собственный уникальный пакет.

Это стандартный сложноэфирный компонент пакета. В M1 ESP 5W30 как раз эстеры - в качестве базового масла.

Ну тогда не надо в сторону 504/507 вообще смотреть. Это экзотика. Ну либо чутка добавить и взять M1 ESP 5W30.

Я не про GC, я про HK с KV 100 - 10.8...

А магний тут причем? Мы про магний не в рамках этого масла говорили. А вот по поводу молибдена - ну так, если брать именно с 504\507, то я про Mobil и говорил..  Эстеры и в этом есть, судя по окислению, но 1-2%)))

Я не говорю, что тут в качестве базового. Я говорю, что похоже тут есть кропали их.

Спасибо))) Никто не спорит, что ESP топчик) :drinks:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Booster сказал:

Lacoste Raden это рецептура под определенный допуск, тем более пакет уже известен, так что молибдена здесь и не могло быть. Но зато есть много бора.

Эстеров здесь нет, точно

Смотрим ESP 5w30 и молибден и эстеры и цена, правда...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Lacoste сказал:

Я не про GC, я про HK с KV 100 - 10.8...

504 - это VN и GC, HK другая история и другая рецептура. Там вообще вопросов больше, чем ответов.

5 минут назад, Lacoste сказал:

А магний тут причем? Мы про магний не в рамках этого масла говорили.

Значит я не так понял:)

6 часов назад, Lacoste сказал:

и слава Богу, что не SN+. Магний в топку.

 

6 минут назад, Lacoste сказал:

Эстеры и в этом есть, судя по окислению, но 1-2%)))

Это стандартная история для 504/507, я только лишь к этому.

 

В 504/507 есть M1 ESP 5W30 и есть все остальные братья-близнецы (бор может где-то гульнуть).

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, СИНТЭКС сказал:

504 - это VN и GC, HK другая история и другая рецептура. Там вообще вопросов больше, чем ответов.

Значит я не так понял:)

 

Это стандартная история для 504/507, я только лишь к этому.

 

В 504/507 есть M1 ESP 5W30 и есть все остальные братья-близнецы (бор может где-то гульнуть).

речь не про допуски, а про KV. Мы видим, что Shell  в этом масле либо завалил KV (должно быть около 12), либо лаба ошиблась...

Про магний лирическое отступление))

 

Про мобил, говорю же, неоспоримо)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Роман 73 сказал:

Всё, парни, прошу пардона :hi:теперь вьехал, о чём вы. Я в VOA не посмотрел на КВ. А сейчас посмотрел, там КВ 40гр=61, как у ILSACов

А почему ILSACов, может 0w-к? Очень похоже.

З.Ы. Меня такой расклад устраивает. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Lacoste сказал:

речь не про допуски, а про KV. Мы видим, что Shell  в этом масле либо завалил KV (должно быть около 12), либо лаба ошиблась...

 

я этот анализ, как отправлявший его,  увидел в прошлую среду, и первое что бросилось в глаза так это низковатый КВ при 100, конечно перепроверить бы, но не факт что он изменится, прибор в лабе вроде не ошибается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стандартный рецепт Inifneum P6080.
Все в порядке.
Если только вы не встретите подделку.:D
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, madis сказал:

 

я этот анализ, как отправлявший его,  увидел в прошлую среду, и первое что бросилось в глаза так это низковатый КВ при 100, конечно перепроверить бы, но не факт что он изменится, прибор в лабе вроде не ошибается.

 

Когда я первым (тоже как отправлявший) увидел результаты анализа Лучка GC... я понял что я чего-то не понимаю :о).

Share this post


Link to post
Share on other sites

HX8 ECT и ULTRA ECT, скорее всего, представляют собой одно и то же содержимое.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Kuroneko сказал:

Если только вы не встретите подделку

Тоже верно

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Kuroneko сказал:

Если только вы не встретите подделку.:D

 

3 минуты назад, Роман 73 сказал:

Тоже верно

ну после анализа точно попрут:Rulezz_alcoman2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вязкость перепроверили, такая же 11,03-11,04. Герцог точен как всегда :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Kuroneko сказал:

HX8 ECT и ULTRA ECT, скорее всего, представляют собой одно и то же содержимое.
 

 

именно поэтому было желание увидеть анализ этого масла, вот только у ULTRA ECT вязкость при 100С = 11.80 , я уже ездил на HX8 ECT, в целом все устроило, цена в первую очередь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...