Опыты Пенсионер24

[Пенсионер24 4 377]

Опыты Пенсионер24

 

Пока не запёрли меня в клетку.. решил сделать очередной анализ..

из раздела "не правильные анализы"
Сегодня смотрим кинематическую вязкость масла 5-40 на разных температурах..



Кинетическая вязкость масло 5-40

+82гр. = 21.81
+90гр. = 17.73
+95гр. = 15.95
+100гр. = 14.46
+105гр. = 13.00
+110гр. = 11.80

Вот такие происходят изменения кинетической вязкости от температур..

Изменено 27 марта 2017 пользователем Пенсионер24

[torcon 64 907]

Выкладываю результаты о которых шла речь. Без комментариев что бы никого не задеть. 

 

Тест Idemitsu Zepro Touring 5W-30 на Кристалл SX-850 вязкость динамическая CCS при -30С = 10066

 

 

 

Анализ Idemitsu Zepro Touring 5W-30 в лаборатории МИЦГСМ на Cannon 2100  CCS при -30С = 4180.

Фото аппарата в МИЦГСМ. 

 

[torcon 64 907]

Еще одна проверка прибора Пенсионера24

 

Закуплено два образца Idemitsu Zepro 5W-30 разных партий, обе сделаны в Сентябре 2020 года. 

 

Результаты проверки на Cannon 2100 в МИЦГСМ.

 

 

 

[Vitek74 1 000]

1 час назад, Евген 48 сказал:

Ну да, почувствовал себя мессией, 5 лет обсЕрать Ойл клуб где то там, а потом прийти и сказать давайте подумаем, ты просто космос Стас(с)

Если ты путаешь теплое с мягким,  считая что обсирая какое то масло  или отношение к персонажам с оилклуба  это обсирание всего оилклуба  это проблемы твоего восприятия. и мое мнение относительно масел никак не поменялось,  я за каждое слово готов ответить(не в этой теме),  но тебе думаю лучше не встревать(личные вопросы закрыты обсуждать не собираюсь и не нужно в это встревать)... и как раз такие любители подкинуть на вентилятор пишущие ниочем постоянно переходящие на обсуждение личности накладывают тень на оилклуб... а я лишь пытался как и сейчас призвать перестать обсирать прибор,  и понять что он НЕ ГЛЮЧИТ!...просто работает по своей методике и измеряет он именно сопротивление сдвигу,  просто масла ведут себя по разному в рамках этой методики!... Если кто то этого не хочет понимать флаг в руки. Если кого то бомбит от моего присутствия ну извините,  по личным вопросам если у кого возникают могу дать телефон и обсудить!  Я на всех площадках под своим ником и не прикрывался не шкерился,  пишу что думаю,  и в состоянии признавать ошибки,  как и имею право их делать как любой человек! Обсуждать это еще пять лет по моему глупо,  тем более в форме детских обид... какими то общими фразами...  видимо от желания поставить ногу на грудь... 

Потому Евгений свои эмоции и личное отношение/неприязнь прошу на форум не вываливать,  пиши про масла,  возможно   твой липецкий морозный опыт будет кому то интересен)... а претензии личного характера могу выслушать по телефону либо ватсап и телеграмм. 

[vcxz4321 580]

14 минут назад, SAE20 сказал:

Интересно как вы можете проверить результаты гениальных домашних ученых

А как я могу проверить результаты не менее гениальных лабораторных учёных? Вы же сами пишите век маркетинга.

Я хочу получать информацию из разных источников и делать свои выводы. И пробирки на морозе это тоже показатель как к ним не относись. Просто нет смысла морозить 5/30 при -49гр. Ну тут уж....

[SAE20 12 714]

1 минуту назад, vcxz4321 сказал:

А как я могу проверить результаты не менее гениальных лабораторных учёных? Вы же сами пишите век маркетинга.

Я хочу получать информацию из разных источников и делать свои выводы. И пробирки на морозе это тоже показатель как к ним не относись. Просто нет смысла морозить 5/30 при -49гр. Ну тут уж....

 

ну вот oil-club делает анализы масла, типа M1, плохие они? В век маркетинга? (на том уровне - что видно из анализа)

 

Давайте я вам еще скажу - они хорошие.

 

Дело в том, что critical thinking у вас не в ту сторону.

Корпорации - зло, а гадалка местная - добро.

Вам так проще. А мне какой смысл с этой глупостью бороться? Ну покупайте то, что вам местная гадалка похвалит.

Cause I don't care (Don't care) , может Idemitsu должно напрячься, что какая-то вошь там что-то про них в youtube снимает, подать в суд? А надо?

[nikulum 544]

9 часов назад, fucking Chelios сказал:

Для начала надо понимать, какую ответственность они несут перед законом, по этому хватит уже профанить, врачу доверие относительное, но есть.  К эксперту на экспертизе судебной тоже относительное, но есть. К "лаборатории" с ооошкой или прочим ип, которая за результаты может сказать - ну ошиблись, нет! И не было, ибо этим торгануть очком как нефиг, деньги не пахнут. А врачу лучше подумать раз 10, чтоб его подпись ему же боком не встала. С юридической стороны здесь профанов хватает канеш, это при том, что я не юрист! 

 

Так всеже, достаточно или недостаточно.

При том что вы не юрист, вы достаточно смело пускаетесь в юридические дебри и занимаетесь маханиями бадминтонной ракеткой глубокой зимней ночью.

Врачу, у которого у вас относительное доверие, привлечь к ответственности за косяки, задача скажем так малореальная, ибо обосрать коллегу в приватном разговоре это милое дело, но когда дело дойдет до показаний в суде - круговая порука и рука-руку моет. С судебным экспертом, аналогичная картина, поскольку и тот и другой ответственности непосредственно перед вами не несут никакой.

Эта самая "ооо-шка ип-шка" являются как минимум акредитованной лабораторией, соответственно проходили непростую процедуру акредитации и всё что с этим связано. Свои измерения они проводят в рамках договора оказания услуг, тоесть несут ответственность непосредственно перед вами в рамках ГК и привлечь их за косяки как раз-таки наоборот, плевое дело, если их косяк реален. При этом, главный их актив - это репутация, потеряв которую они потеряют и деньги, ибо никто более не захочет с ними связываться.

В третьих - к чему разглагольствования про доверие-недоверие, если у дедушки ничего кроме слов, а за свои анализы он не несет вообще никакой ответственности ибо не существует никакого основания, по которым его можно привлечь.

Поскольку вы не юрист поэтому был краткий вопрос - достаточно или недостаточно

 

[Барин 118]

4 минуты назад, SAE20 сказал:

какая-то вошь  в youtube снимает

Какая красота. 

[SAE20 12 714]

1 минуту назад, Барин сказал:

Какая красота. 

 

Я пишу это от лица корпораций, которым я много лет служу.

Лично я сторонник любых выступлений, гаданий, критики. Я за свободу слова и за запрет на цензуру.

Я против даже того, чтобы суд мог удалять любые высказывания.

Я за свободу. Однако - я знаю как мыслят корпорации - я часть их, часть плоти.

А мыслим "мы" так - да плевать на этих ничтожеств и неудачников, пока они не перешли какую-то черту.

[Vitek74 1 000]

16 минут назад, SAE20 сказал:

может Idemitsu должно напрячься,

Да никоим образом,  так же как АСЕА и ВАГ не напрягаются что бы ни писали разные вши и гниды про их HTHS 3,5.

Хотя есть ощущение что идемицу стало лучше,  и больше походить на мобил,  теперь в пору мобилу напрячся))) 

зы мне кажется ветку нужно закрыть,  тк сплошной флуд.

Изменено 27 января 2021 пользователем Vitek74

[SAE20 12 714]

1 минуту назад, Vitek74 сказал:

Да никоим образом,  так же как АСЕА и ВАГ не напрягаются что бы ни писали разные вши и гниды про их HTHS 3,5.

 

 

Это не так устроено :-)

ACEA не всегда может вспомнить, что такое CCMC, какой уж там HTHS.

Про VAG и говорить нечего - у меня был случай, когда я рассказывал девушке из VW (довольно большой по уровню job level, древо подчиненных) - что их "завод" основал Гитлер чуть ли не лично. Она отказывалась верить.

 

Корпорации - это клерки. Их история им не важна. А уж HTHS 3.5 - 99% ни в VW, ни в ACEA даже не интересуется что это такое. Экспертам же давно плевать. Когда время придет - появятся другие цифры, а эта часть истории - последнее, что их волнует (вообще)

 

Вот какие-то "наветы" на качество, массовые, их могут заинтересовать. Все таки продажи есть продажи, и если где-то в мире какая-то гадалка (это точно не SAE20  - он не влияет на продажи ничего) - станет угрозой серьезной для продаж - им могут заинтересоваться. Это только так работает.

[vcxz4321 580]

SAE20 вы всё пытаетесь свести к одному "вот черное, а вот белое". А жизнь она разнообразнее, есть ещё полутона. Я не призываю верить "гадалке". Я не знаю кто прав. Но я хочу узнать.

1. У этого прибора есть сертификат, да он не международный (международность для меня уже давно не является истиной в последней инстанции).

2. Почему молчат что Пенсионер 24 выкладывал тесть специального "тестового масла" для проверки прибора и с ним расхождений нет. 

 

3. Я понимаю что для вас Россия это водка и медведи. А вам не приходит в голову что здесь ДРУГАЯ методика измерения. Возможно ближе к истине. Вы же пишите масло нужно оценивать по множеству параметров.

[ivan90 1 233]

58 минут назад, Golfoman сказал:

.читайте документы правильно.

Ну и вот Вам к размышлению информация:

Измеритель низкотемпературных показателей нефтепродуктов SX-850

 

1 час назад, Golfoman сказал:

Прибор зарегистрирован в Государственном реестре под №31553-06

 

тут размышлять то нечего

вы внимательно посмотрите что\какой там зарегистрирован, затем прочтите снова мою ссыль..каким прибором измеряется данный параметр, ну там же чёрным по белому....

[Valery... 1 255]

30 минут назад, SAE20 сказал:

А мыслим "мы" так - да плевать на этих ничтожеств и неудачников, пока они не перешли какую-то черту.

Можно подробнее про черту? Это когда ничтожества и неудачники из доморощеных ученых со своими сляпаными на коленке приборами и своими же "тупыми, никому не интересными" выводами посягают на самое важное - прибыль?

P.S.

Пока писал, вы уже ответили на мой вопрос.

Изменено 27 января 2021 пользователем Valery...

[vcxz4321 580]

Valery... а там один принцип "бизнес и ни чего личного".

[SAE20 12 714]

4 минуты назад, Valery... сказал:

Можно подробнее про черту? Это когда ничтожества и неудачники из доморощеных ученых со своими сляпаными на коленке приборами и своими же "тупыми, никому не интересными" выводами посягают на самое важное - прибыль?

 

это секрет de Polichinelle

 

Основное - размер вашей аудитории , и второе вес ваших слов (скажем заявление "качество говно, я знаю, я эксперт").

 

Иногда вес решает. Но если у вас огромная аудитория и вы заявляете что-то "недобросовестное" - на вас можно (и скорее) подать в суд.

 

Еще раз - я за свободу любых высказываний. Рынок сам решит, врете вы или нет, но конечно популярные люди влияют на "толпу" иначе celebrities не привлекали бы к рекламе (умный человек сам понимает, что такое мнение celebrities о моторном масле и + это или -)

Изменено 27 января 2021 пользователем SAE20

[Vitek74 1 000]

SAE20 вы сначала пишите что ССс бестолковый,  потом пишите что есть НЕЧЕСТНЫЕ НУЛЕВКИ, смеетесь на нтнс=3,5  и в тоже время предлагаете слепо верить корпорациям... 

Вы либо крестик снимите,  либо трусы наденьте... Иногда столько букв от вас про корпорации,  но не удосужитесь раскрыть вопрос про НЕЧЕСТНЫЕ НУЛЕВКИ,  я думаю вы прекрасно понимаете отчего валят масла у пенсионера24,  (думаю у них завышен MRV как у ZIC X7 0W30) но почему то в который раз как будто не замечаете вопрос про НЕЧЕСТНОСТЬ! 

зы соответствие CCs по АСТМ,  не обсуждаем,  людям важно не только завести,  но и не слышать гроход и дизеление... 

Изменено 27 января 2021 пользователем Vitek74

[Valery... 1 255]

21 минуту назад, SAE20 сказал:

если где-то в мире какая-то гадалка... станет угрозой серьезной для продаж - им могут заинтересоваться. Это только так работает.

Не истина превыше всего, а прибыль. Грустно. Или корпорации уверены, что всё давно открыто и изобретено? И все, кто за забором - гадалки?