Клуб любителей минерального масла

[Stater 988]

Всем привет! В данной теме планируется обсуждение минеральных масел.

Приветствуются пользователи минералки и иные товарищи сомневающиеся в синтетических маслах.

В ближайшее время напишу свою историю, почему я перешел на минералку с супер-пупер синтетик.

А также выложу статью из журнала 90-х где в результате сравнения минералки и синтетики, синтетика показала очень неоднозначные результаты.

Терминология:

К минеральным маслам прошу относить масла на канистре (документации) которой отсутствуют надписи:

"Fully synthetic, 100% synthetic, HC-Synthetic, ПАО, PAO, Естеры, Ester"

Т.е. масла произведенные на основе 1 группы базовых масел, полученных из нефти без использования технологии гидрокрекинга, а также масла произведенные на основе 2 группы базовых масел, полученных путём гидрокрекинга, но по индексу вязкости не дотягивающих до 3 группы.

Т.е. I и II группа масел (полусинтетику можно включать т.к. в составе 90% минеральных масел).

 

Паспорта на масла Волга и Сибтех можно посмотреть тут

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

SAE20, 30, 40

Лукойл Дизель М10ДМ

Роснефть М8Г2к 

Роснефть М-8В

Роснефть М-10ДМ

Роснефть М-10Г2К

Волга-Ойл М-8ДМ

Волга Ойл М10-ДМ

Pennzoil SAE 40

Газпромнефть М-10ДМ

Gazpromneft М10Г2к

PROFI M-8ДM 

 

5W-20

CAM2 SuperPRO Max Synthetic Blend 5W-20

 

5W-30

Sintec Luxe 5W-30 API SL

 

10W-30

Polymerium Nectar 8800 10W-20 SP

Gazpromneft Super 10W-30 API SG/CD

Lukoil Standart 10W-30

Rosneft Maximum 10W-30 API SG

Sintec Luxe 10W-30

 

10W-40

ЗМЗ 10W-40 API SL/CF, ACEA A3/B3

Каждый день 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40

Лукойл Авангард Ультра 10W-40 API CI-4/SL

Лукойл Люкс Полусинтетическое 10W-40 API SL/CF

Shell Motor Oil 10W-40 API SL/CF

Sintec Lux 10W-40

Sintec Molybden 10W-40 API SJ/CF

Sintec Super 10W-40 API SG/CD

 

15W-40

ЗМЗ 15W-40

Akkora 15W-40 Plus

Лукойл Супер 15W-40 API CD/SF свежее 19 лет выдержки!

Лукойл Стандарт 15W-40

ОйлРайт Классик М 6з-14Г 15W-40

Роснефть Стандарт 15W-40 API SF/CC

Fuchs Titan Cargo 15W-40

ТНК Revolux D3 15W-40 API CI-4/SL

ТНК Magnum Super 15W-40 API SL/CF

 

20W-50

Роснефть Maximum 20W-50 API SG/CD

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA

Роснефть М-8ДМ API CD отработка на Лада Веста после 8500км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 9300 км

Роснефть М-10г2к API CC отработка на Лада Веста после 5000км

ЗМЗ 15W-40 отработка на Lada Vesta SW после 9374 км

Волга Ойл М-8ДМ отработка на Kia Rio 3 после 5883км

Волга Ойл М8ДМ в Mazda CX-5 после 4300км и 6300км

Роснефть М10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 6 966км

Роснефть М10Г2К отработка на Subaru XV после 5000 км

Роснефть М-10ДМ отработка на Hyundai Solaris после 5000км

Роснефть М-10ДМ отработка на Lada Vesta SW после 7 643 км

Pennzoil Motor Oil 5W-30 отработка на Nissan Murano после 4 834км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 1 400км

Роснефть М-10ДМ отработка на Toyota Land Cruiser Prado после 3359 км

Лукойл Супер 10W-40 SG/CD отработка на  Lada Kalina после 5068км

 

Лабораторные анализы - Отработки - UOA с различными улучшайзерами минеральных масел 

Роснефть м8-в + 5% POE-100 отработка на Subaru Forester после 9250 км

Роснефть М-10г2к API CC + ДОТФ отработка на Лада Веста после 5200км

Газпромнефть М10Г2к(2,1л)+ Газпромнефть М8Г2(2,1л) + 230мл ВНИИНП-50-1-4Ф отработка на Lada Vesta после 5700км

Микс ВолгаОил М8дм, Роснефть М10дм, Total POE100 на Subaru Forester после 3169 км

Роснефть М10ДМ+10%L132 отработка на Mitsubishi Outlander lll после 5651км

Rosneft М-10ДМ + Syntolux L-132(7%) + Eurol Engine Oil Treat(5%) Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5, после 2635.5 км

Роснефть 15W-40 + 4-5% POE55  отработка на VW Touareg после 6717 км

Волга Ойл М-10ДМ + 5% TOTAL POE 100FY отработка на Subaru Forester после 3694 км

Роснефть М-8ДМ + 100 мл POE22 (Suniso SL22) + 100 мл (авиационное масло МС-20) отработка на Toyota Wish после 4000км 

Pennzoil Motor Oil 5W-20 (Yellow bottle минеральное) + 250ml(5%) BECOOL BC-POE 100. Отработка на Nissan Murano z51 V6 3.5 vq35de, после 6031км

[More 1 933]

Только что, Дмитрий Иванович сказал:

Я пока вижу,

 

Это ваше право, не оспариваю.

[Дмитрий Иванович 1 168]

Срываем покровы с металлплакающих присадок в моторные масла

https://www.dissercat.com/content/identifikatsiya-tribotekhnicheskikh-kharakteristik-nanorazmernykh-metalloplakiruyushchikh-pr

Изменено 2 марта пользователем Дмитрий Иванович

[знаток 6 669]

1 час назад, Дмитрий Иванович сказал:

Срываем покровы с металлплакающих присадок в моторные масла

https://www.dissercat.com/content/identifikatsiya-tribotekhnicheskikh-kharakteristik-nanorazmernykh-metalloplakiruyushchikh-pr

По ссылке вроде что то другое.

[dima015 298]

1 минуту назад, знаток сказал:

По ссылке вроде что то другое.

Автореферат можно бесплатно скачать. Все это вокруг Валены.

Мне интереснее про серпентины.

[Дмитрий Иванович 1 168]

1 минуту назад, dima015 сказал:

Автореферат можно бесплатно скачать. Все это вокруг Валены.

Мне интереснее про серпентины.

Изи

getPDF.pdf

[AleksFreeman 1 562]

8 часов назад, celer сказал:

Я вам про старый карбюраторный УМЗ-417 говорю, там ничего в сапуне не было.

У бати в буханке стоял 417 и сетка была)))

[AleksFreeman 1 562]

3 часа назад, Дмитрий Иванович сказал:

Срываем покровы с металлплакающих присадок в моторные масла

https://www.dissercat.com/content/identifikatsiya-tribotekhnicheskikh-kharakteristik-nanorazmernykh-metalloplakiruyushchikh-pr

Валена не снижает износ, достаточно попутно делать в анализе pq индекс, а ппм показатели - маркейтинг, пробку магнитную сливную в чугуний вкрутил, что с валеной, что без магнитная пыль в одинаковом объёме, хотя заявляют снижение износа в 2-3 раза)))

[Дмитрий Иванович 1 168]

1 минуту назад, AleksFreeman сказал:

Валена не снижает износ, достаточно попутно делать в анализе pq индекс, а ппм показатели - маркейтинг, пробку магнитную сливную в чугуний вкрутил, что с валеной, что без магнитная пыль в одинаковом объёме, хотя заявляют снижение износа в 2-3 раза)))

Я видел у одного паренька обычные неодимовые магниты на масляном фильтре. Интересно тоже попробовать, а потом пильнуть фильтр. 

[dima015 298]

23 минуты назад, AleksFreeman сказал:

Валена не снижает износ

Я "по диагонали" читал Гаркунова и Ko. Мое мнение, все это имеет право на жизнь, все это интересно, с точки зрения написания диссертаций и их защит. Возможно, в 80-х, это направление выглядело перспективным и полагалось, что оно может развиться в не что большее. Но декларируемы положительные эффекты, действенны на однократном применении, дальше, если не добавить дозу, эффекта не будет, может на остатках. Надо добавлять каждый раз, возможно это не было проблемой, т.к цена должна быть копеечной.

Возможно, где в узких местах, металлоплакирующие присадки имеют место быть.

Но, мне идея, не зашла. Как спортсмен "подающий надежды" и не ставший чемпионом.

Я использую ревитализанты. Вначале, более 10 лет назад, пользовал ХАДО, очень многие продукты.

Потом, после 2014 года и изменений в соседней стране, перестал.

В трансмиссии ХАДО работало не плохо. В двигателях, ничего не понял.

Потом ко мне, заехал старый друг из Москвы и сказал, что знает какого-то профессора и он сам делает состав, который прям чудеса творит.

Я отнесся скептически, но баночку из под анализов с маслом и каким-то порошком на дне, взял у него.

Залил в ниву, и реально почувствовал эффект. Практически мгновенный. У меня 4 цилиндр "болел" после перегрева, свеча в нем была "как из мотоцикла".

Начал лечение и мне реально "зашло". Не сразу, но свеча нормализовалась, двигатель стал чувствовать себя занчительно лучше.

Но баночка от профессора, доходила до меня через много рук, и даже друг отдавал "по своей" цене, а это было 3000 р - доза. Мне было многовато. Начал думать - так ведь это "Супротек". Нет, профессор реально сам, на чем-то молол, но у супротека помол был на глаз реально мельче.

Сейчас добавляю Супротек серия МАХ для грузовиков, самому дозировать можно, баллон 200мл - это 10 доз. и те же 3000-3500р.

Испытывал на маленьких своих двигателях, везде эффект есть, применяю для обкатки.

 

Но, должен же быть, какой-то побочный эффект. Без него не бывает. Вот пытаюсь разобраться, понять как его минимизировать и какой этот побочный эффект может быть. Пока ничего однозначного не нашел. И главное, у своих автомобилей и двигателей не обнаружил.

Наверное, пока ответа нет. Не изучено до конца все это.

Вот военные, то же этим занимались. Там на 51 стр.

 

 

406808865__3_2018.pdf

[Дмитрий Иванович 1 168]

9 минут назад, dima015 сказал:

Я "по диагонали" читал Гаркунова и Ko. Мое мнение, все это имеет право на жизнь, все это интересно, с точки зрения написания диссертаций и их защит. Возможно, в 80-х, это направление выглядело перспективным и полагалось, что оно может развиться в не что большее. Но декларируемы положительные эффекты, действенны на однократном применении, дальше, если не добавить дозу, эффекта не будет, может на остатках. Надо добавлять каждый раз, возможно это не было проблемой, т.к цена должна быть копеечной.

Возможно, где в узких местах, металлоплакирующие присадки имеют место быть.

Но, мне идея, не зашла. Как спортсмен "подающий надежды" и не ставший чемпионом.

Я использую ревитализанты. Вначале, более 10 лет назад, пользовал ХАДО, очень многие продукты.

Потом, после 2014 года и изменений в соседней стране, перестал.

В трансмиссии ХАДО работало не плохо. В двигателях, ничего не понял.

Потом ко мне, заехал старый друг из Москвы и сказал, что знает какого-то профессора и он сам делает состав, который прям чудеса творит.

Я отнесся скептически, но баночку из под анализов с маслом и каким-то порошком на дне, взял у него.

Залил в ниву, и реально почувствовал эффект. Практически мгновенный. У меня 4 цилиндр "болел" после перегрева, свеча в нем была "как из мотоцикла".

Начал лечение и мне реально "зашло". Не сразу, но свеча нормализовалась, двигатель стал чувствовать себя занчительно лучше.

Но баночка от профессора, доходила до меня через много рук, и даже друг отдавал "по своей" цене, а это было 3000 р - доза. Мне было многовато. Начал думать - так ведь это "Супротек". Нет, профессор реально сам, на чем-то молол, но у супротека помол был на глаз реально мельче.

Сейчас добавляю Супротек серия МАХ для грузовиков, самому дозировать можно, баллон 200мл - это 10 доз. и те же 3000-3500р.

Испытывал на маленьких своих двигателях, везде эффект есть, применяю для обкатки.

 

Но, должен же быть, какой-то побочный эффект. Без него не бывает. Вот пытаюсь разобраться, понять как его минимизировать и какой этот побочный эффект может быть. Пока ничего однозначного не нашел. И главное, у своих автомобилей и двигателей не обнаружил.

Наверное, пока ответа нет. Не изучено до конца все это.

Вот военные, то же этим занимались. Там на 51 стр.

 

 

406808865__3_2018.pdf 2 \u041c\u0431 · 2 скачивания

Кто-то хочет эту дрочь еще и военным продать через знакомого генерала? 

 

 

[dima015 298]

28 минут назад, Дмитрий Иванович сказал:

Кто-то хочет эту дрочь еще и военным продать через знакомого генерала?

Сами почитайте. Я не знаю. Понимаете какая штука. Легче всего сказать, что все это "дрочь".

Это все равно, что сказать Попову, что все его радиоволны это "дрочь", мы их не видим и пощупать не можем. А они ведь существуют.

Здесь надо разобраться. 

Изменено 2 марта пользователем dima015

[знаток 6 669]

4 минуты назад, dima015 сказал:

Это все равно, что сказать Павлову, что все его радиоволны это "дрочь", мы их не видим и пощупать не можем. А они ведь существуют.

Это другое. Телевизор то все видели. ))

[dima015 298]

4 минуты назад, знаток сказал:

Это другое. Телевизор то все видели.

В своем посте исправил, Попов Александр Степанович - родоначальник радио. Описка вышла.

Попов телевизор показать никак не мог. Он и сеанс радиосвязи устроил, что бы реально показать работу радио, так там все пытались проводочки по углам искать.

Я же просто, по нормальному разобраться хотел бы. Я и так применяю все эти препараты. Но может быть, какие-то побочные эффекты и новые методики. Читал, что даже по поколениям они делятся. 

Я сам, взял ушатанный дымящий китайский двигатель, 170F и просто для эксперимента вбухал в него 2-ве ударные дозы. Обрабатывал пару дней. Зачем? Хозяин хотел его куда-то пристроить (втюхать или подменить, мож на складе где) и ему надо было, что он более-менее сносно работал, хотя бы внешне. А не как дымомашина. Итог - дымность снизилась значительно, хозяина результат устроил.

 

Там понимаете, что-то происходит. Вот реально, что-то происходит. Я же не говорю, что "вау круто". Я не знаю. 

 

Начинаю общаться на эту тему, в ответ  - "начинают искать проводочки" или еще хуже "дрочь"

 

 

[MeatGrinder 337]

dima015 Я вот с интересом почитал статью на странице 51. Чет сомнительная какая-то канитель, ну либо я чего не понимаю... Особенно табличка приведенная... Если заявленный состав восстанавливает поверхности до 0.18мм то выходит, что если зазор ушел в технике на 0.05 то заявленный состав деталь пережмет что ли, да и как понять с какой стороны восстанавливать, она же ПАРА трения, что если один элемент стерся сильнее, а другой меньше, а восстановятся все, а если зазор меньше 0.18мм она их сваривать что ли начнет? И картинка внизу статьи странная, явно больше рекламная нежели сделанная с реального микроскопа, у меня есть микроскоп, добротный лабораторный, всякое мелкое там так не выглядит.)))) Я всегда удивлялся их лени, ну почему нельзя так оформить, что бы это хотя бы по предварительным прикидкам выглядело убедительно... И вообще фраза "безразборный ремонт" это такое какое-то странное умопостроение, это как поесть, не прикасаясь к еде, инновационная система питания "безглотательное поедание"... Как без микрометра или нутромера определить - надо их на те самые 0.18мм восстанавливать или нет, душой чувствовать? Вчера зазор ушел еще только на 0.17мм, а сегодня мы на служебном УАЗе за пивом сгоняли и зазор ушел еще на 0.01мм - время лить состав! Да не пиво! Состав лей в мотор!)))))))))) Просто откуда состав-то знает где восстанавливать и на сколько... Подозрительно это все, подозрительно... 

[MeatGrinder 337]

24 минуты назад, dima015 сказал:

мы их не видим и пощупать не можем

Очень даже можем... Тепло ведь все ощущали? Вот! Это электромагнитное излучение с длинной волны из инфракрасного спектра))))