and2949

Его же нету в списке ещё. Я готов поучаствовать.

А интриги и не предвиделось.

Поддержу анализ.

К чему эта сентенция? Есть много более дорогих масел с богатым составом. Но всё дело в том, что они дороже.

Ценой. Нормальное масло

Для Москвы не принципиально... И в профиле название авто поправьте

Или сюда https://msk.rmasla.ru/catalog/motornie-masla/petro-canada/7436/

Просто масло в черной канистре изготовлено на базе минералки 2-й группы, а в серой - на базе гидрокрекинга. В теории это означает бОльшую термостабильность и стойкость к срабатыванию последнего. На практике - у канадцев получилось сделать масло на основе минералки, не уступающее синтетике. Поэтому можете смело выбирать масло в черных канистрах, оно не подведёт.

Я думаю, там большинство ОЕМ масел из одной бочки, можно тестить любое.

Вы неправильно смотрите анализы...

Ну да.

А за что закидывать-то? Попробовал масло, получил положительный опыт, хорошо. Пока не будет анализов, некорректно поливать продукт грязью, может он нормальный... Просто, я думаю, найти желающих скинуться на анализ будет проблематично, т.к. большинство форумчан не рассматривают продукцию данного производителя для применения в своих авто. Я, кстати, тоже. Есть множество масел в данной ценовой категории, которые доказали своё качество и работой в разных условиях в разных двигателях, и анализами. Хотя для интереса я бы скинулся на анализ какого-нибудь маннола типа 5/30.

Каждому своё...

Я ездил на разных кряках, но анализы отработок не делал, но ни одно из использованных мной масел за 5-6 тыс. км. не разочаровало, не сработалось (визуально, на слух и на ощупь) в хлам. Игорь, так пойдет?