Перейти к публикации

Клуб любителей минерального масла


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
20 минут назад, Шиза сказал:

 

Мой пепелац на этих тупых допусках 229.3 и 229.5

 

ващет писал про требования 229-5, а не про конкретные реализации.

Ясен красен, что на рынке есть и норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

229-3 больше просто потому, что не надо все 4 идиотских требования выполнять сразу. Проще рецептуру сделать попроще и тем самым быть лучше

 

3 минуты назад, Шиза сказал:

 

А зачем тогда приплел вязкость, которая не входила и не входит в 229.5?

 

 

я просто написал требования к 229-5.

Если хошь пусть будет 0w, 5w-x

Ссылка на сообщение

Шиза про стили вот только не надо мне советов давать, обойдусь. Я в рамках правил стилем или стилями пользуюсь

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Аргентум сказал:

229-3 больше

Не угадал. 229.3 сейчас редко встретишь. На рынке в основном древний 229.1 в вязкости 10w40 или 229.5 на каждой третьей канистре.

7 минут назад, Аргентум сказал:

Если хошь пусть будет 0w, 5w-x

хошу

Ссылка на сообщение
10 минут назад, Аргентум сказал:

Шиза про стили вот только не надо мне советов давать, обойдусь. Я в рамках правил стилем или стилями пользуюсь

Тебе никто советов не дает. И ежу понятно, кого ты пытаешся неуклюже копировать.

29 минут назад, Аргентум сказал:

Смотри требования в сумме, они диктуют глупый состав.

В точности как у товарища @SAE20:sarcastic:. Понятно, чьем ты стилем пользуешся. По человечески, не судьба написать?

Изменено пользователем Шиза
Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Шиза сказал:

Не угадал. 229.3 сейчас редко встретишь.

 

старина, ты чет домыслил и не туда. Я не писал слово: сейчас )

Я писал про рынок. И я не писал, что 229-3 больше или меньше чем 229-5. Я писал, на рынке, за весь период, а не сейчас (тем паче ты сам не только ща начал их юзать) - Итак, моя фраза - есть (было) несколько норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

Было и есть более ЛУЧШАЙШЫХ 229-3 )) чем 229-5. Так понятно? Точно понял? ))

 

И это мое утверждение как всегда логично, ибо 229-5 сделать лучше чем 229-3 - можно, но тяжело. Требования идиотские слишком у 229-5 )

Проще, дешевле, и лучше всегда - получится 229-3, если ресурсы равны.

Вот как.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Шиза сказал:

 Понятно, чьем ты стилем пользуешся. По человечески, не судьба написать?

 

может он мой друг или в вузе преподом был? )

Он аноним - я хз почему у нас стиль схож. Мы может работали вместе, яж не обязан знать, что Владимир Владимирович Долгов пишет тайно на форуме под погонялом сае20, а в жизни он ваще мой босс ))?

Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Аргентум сказал:

Ясен красен, что на рынке есть и норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

229-3 больше просто потому, что не надо все 4 идиотских требования выполнять сразу

 

9 минут назад, Аргентум сказал:

И я не писал, что 229-3 больше или меньше чем 229-5. Я писал, на рынке, за весь период, а не сейчас (тем паче ты сам не только ща начал их юзать) - Итак, моя фраза - есть (было) несколько норм 229-5 и еще больше норм 229-3.

Ты уже разберись со своей писаниной, или пиши корректно. Путаешся в показаниях.

Изменено пользователем Шиза
Ссылка на сообщение
18 минут назад, Шиза сказал:

Не угадал. 229.3 сейчас редко встретишь

Тем не менее они есть, и не сказать что мало. Меньше, но тоже есть 229.31

Ссылка на сообщение
8 минут назад, Аргентум сказал:

 

может он мой друг или в вузе преподом был? )

Он аноним - я хз почему у нас стиль схож. Мы может работали вместе, яж не обязан знать, что Владимир Владимирович Долгов пишет тайно на форуме под погонялом сае20, а в жизни он ваще мой босс ))?

А можно просто хайпануться на нем.

Ссылка на сообщение
5 минут назад, Tattoed.arm сказал:

Тем не менее они есть, и не сказать что мало. Меньше, но тоже есть 229.31

Я не буду вас просить перечислить продукты 229.3, которые есть на вашем рынке, потому что вы тупо не в состоянии это сделать, но в состоянии об этом уверенно написать. 229.31 - еще более редкий и всеми забытый зверь.

Изменено пользователем Шиза
Ссылка на сообщение

Аргентум ну, не убедил ни разу. ""завышенное", "перегруженное", "лучше", "легче". Я не требую "Обзор 229.5 для чайников" мне можно понаучней, разберусь как нибудь)))

Повторюсь - в чем отличие 5-40 229.5 от других евроОЕМ спецификаций? Про "анилин" 4 и 6 сСт не надо, пустое все это

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение

Ничего не понятно, но очень интересно. 

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Elrus сказал:

Ничего не понятно, но очень интересно. 

да брось,ясно все как божий день :rofl:

Ссылка на сообщение
29 минут назад, Шиза сказал:

 

Ты уже разберись со своей писаниной, или пиши корректно. Путаешся в показаниях.

 

нигде не путался, не выдумывай. Прочти еще раз, можем по словам написанное разобрать

Ссылка на сообщение

Превратили ветку минеральных масел в еще одну горячую точку:sarcastic:. Вот бы масляный оффтоп открыть, там было весело:sarcastic:.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...