Oilway Dynamic Hi-Tech Professional 0W-20 SN свежее

[torcon 64 171]

Oilway Dynamic Hi-Tech Professional 0W-20 SN свежее за анализ спасибо Дюпелек, Dumus, ai_gelios, Nickol, jonny_k, Pavlic, Maxxixx.

Масло закупал и отправлял в лабораторию Дюпелек.

 

Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5.

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и проходит его требования как "двадцатка". Вязкость в норме.

2) Щелочное число = 8,81 - выше среднего. Для этого стандарта моющие/нейтрализующие свойства хорошие. 

3) Зольность сульфатная = 0,96% как и полагается маслам API SN ILSAC GF-5. У них обычно такая зольность. 

4) Температура вспышки 233С - для 0W-20 она очень хорошая, видно что масло не на минералке, это гидрокрекинг VHVI, возможно даже немного ПАО. 

5) Температура застывания -53С - очень хорошая, либо лаба занизила температуру застывания, либо здесь действительно гидрокрекинг + немного ПАО. Слишком хорошая температура застывания для просто гидрокрекинга.... 

6) Содержание серы = 0,297 - нормальное. 

7) Пакет присадок неизвестный, очень похож на Afton Hitec но без молибдена. Поэтому не факт что это Afton. Мы такой в маслах API SN; ILSAC GF-5 до этого момента не видели. Возможно использован пакет в котором нет соответствия API SN; ILSAC GF-5.

 

ИК спектр Фурье, говорит о том что масло на основе гидрокрекинга (возможно даже немного ПАО, пик чуть выше обычного, но это вилами по воде.)

 

Вывод: по параметрам масло хорошее, особенно за такую цену. Очень низкая температура застывания, даже для гидрокрекинга. Хорошая термостабильность при высоких температурах. Не высокая зола и сера, что предполагает безопасное использование в моторах с прямым впрыском. Одна непонятка - неузнаваемый пакет присадок, на котором не видели еще ни одного масла этого стандарта. 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

4640076016299  - Oilway Dynamic Hi-Tech Professional 0W-20 SN 4L

4640076016282  - Oilway Dynamic Hi-Tech Professional 0W-20 SN 1L

[Texacoman 2 561]

5 часов назад, Dumus сказал:

База шикарная, но из-за отсутствия молибдена себе лить не буду.

Почему база шикарная?

[Vasek555 4 371]

2 часа назад, Kakaxi сказал:

В качестве промывки на 1500-2000 км сойдёт

Мне тоже эта идея нравится. Учитывая цену вошпе гуд для промывки, или чисто на зиму плюхнуть при малых пробегах

[Itseasy 6 320]

3 часа назад, rodof сказал:

Почему нет?

Потому что Гладиолус)

Пока не будем видеть щелочное по двум методам, CCS, Азот - все масла будут одинаково хорошими, что на Инфиниуме, что на Нафтане, что на компоте из местных дитиофосфата, с-5аб и нефтяного сульфоната типа с-300. И то до конца не поймем.

Еще взять загуститель местный полиметакрилатный и "эстеровый" пик посмаковать можно)

Кто как, а я пока пас заливать маловязкие масла от малоизвестных производителей. Да и им такие масла производить непонятно какой смысл? Без объемов продаж на рынке РФ. На ойл клубе покрасоваться?)

 

[torcon 64 171]

Itseasy натягиваешь сову на глобус 

1) зачем щелочное двумя методами? Что какие то особенные пакеты присадок обманывающие щелочное? Вот специально для нас! 

2) ССS? Кряк по ИК, не высокая сера для этого кальция, пурп -54С. 

3) они попали в вязкость, сделали нормальное содержание пакета, нормальная зола, нормальная сера, нормальное щелочное, нормальная вспышка, всюду попали! Но не попадут в CCS, MRV и Азот, потому что мы их не тестировали! Какова вероятность? Считал? Сколько живу на Ойл Клубе постоянно это слышу - "ваш анализ ничего не показывает! Есть еще очень важный параметр как плотность и смачиваемость, без него никак..."  А когда протестируешь и его, все равно опять что-нибудь не так... Что можем, то и делаем. 

4) И да специально для нас полиметакрилатный загуститель... Сначала бы неплохо увидеть его вообще на ИК, прежде чем говорить что он полностью копирует на графике эстеровую базу. 

 

Из того что есть, считаю единственная обоснованная претензия, что пакет не узнаваем, такого нет у ILSAC масел. Это может оказаться пакет, из которого не делают API SN ILSAC GF-5. Все что кроме уже инсинуации...

 

[ModeratorSigma 6 938]

Как появиться Noack напомните мне кто нибудь плиз, а то забуду обновить в таблице

[Nickol 1 052]

51 минуту назад, ModeratorSigma сказал:

Как появиться Noack напомните мне кто нибудь плиз, а то забуду обновить в таблице

Стесняюсь спросить, а если даже noack≈13.4 , это имеет значение для зимы в РФ на 5ткм?

[Евген48 27 114]

12 минут назад, Nickol сказал:

Стесняюсь спросить, а если даже noack≈13.4 , это имеет значение для зимы в РФ на 5ткм?

Нет, не стесняйтесь.

[Сергуня 19]

9 часов назад, torcon сказал:

Друзья у лаборатории сломался прибор измерения NOACK, пока едет специалист по его ремонту и эксплуатации, выкладываю анализ без него. Позже обновлю анализ NOACKом. 

Может у них там не только это сломалось?? Поэтому и МОЛИБДЕНА ноль и температура -53)))

[DRON 33 15 003]

3 минуты назад, Сергуня сказал:

температура -53)))

Производитель -50 заявляет

 

[Сергуня 19]

1 минуту назад, DRON 33 сказал:

Производитель -50 заявляет

 

5) Температура застывания -53С - очень хорошая, либо лаба занизила температуру застывания, либо здесь действительно гидрокрекинг + немного ПАО. Слишком хорошая температура застывания для просто гидрокрекинга.... 

[СИНТЭКС 12 731]

2 минуты назад, Сергуня сказал:

Слишком хорошая температура застывания для просто гидрокрекинга.... 

Может если это не «типовой» пакет, то PPD какой-то хитрый использовали или концентрацию увеличили...

Хотя, на низковязких базах увеличение концентрации PPD не даёт особого эффекта.

[Itseasy 6 320]

2 часа назад, torcon сказал:

натягиваешь сову на глобус 

Какая нафиг сова, какой глобус?

 

2 часа назад, torcon сказал:

1) зачем щелочное двумя методами? Что какие то особенные пакеты присадок обманывающие щелочное? Вот специально для нас! 

При чем тут обман? Почему всегда какой то потайной смысл? По этим двум параметрам (среди прочих), я могу сказать нравится мне масло или нет. Ну, прям как Сае20. Нельзя, что ли?))) за 20 лет в отрасли я поднаторел в некоторых вещах. И могу отличить «простое»масло от «сложного».

2 часа назад, torcon сказал:

3) они попали в вязкость, сделали нормальное содержание пакета, нормальная зола, нормальная сера, нормальное щелочное, нормальная вспышка, всюду попали!

И что, какого уровня масло? По вязкости, вспышке и щелочному? Чего так много вопросов на форуме про «А как считать кальций и щелочное в 10дм и мв 229.5?, в чем разница?»  А если ещё измерить М-10ДМ испаряемость... или прожарить его как следует. 0-20 курит в сторонке.

 

2 часа назад, torcon сказал:

не попадут в CCS, MRV и Азот, потому что мы их не тестировали! Какова вероятность? Считал?

Да причём тут попадут не попадут?!!! Совокупность всех параметров даст больше понимания о масле.

 

2 часа назад, torcon сказал:

И да специально для нас полиметакрилатный загуститель... Сначала бы неплохо увидеть его вообще на ИК, прежде чем говорить что он полностью копирует на графике эстеровую базу

Нет полиметакрилатного пика, нет эстерового пика. Все эти соединения  относятся в сложным эфирам. Их сотни. Можно загуглить и посмотреть на разные соединения. Тот пик, над которым тут некоторые дзюбируют, это пик группы С=О. Можно ацетончика плеснуть в масло перед ИК)))

Полиметакрилаты - это основной тип загустителей в трансмиссионных и гидравлических маслах, реже в моторных, хотя есть случаи их «неплохого» применения именно в 0-20.

2 часа назад, torcon сказал:

единственная обоснованная претензия, что пакет не узнаваем, такого нет у ILSAC масел.

Да кто тут может знать есть какой либо пакет в ILSAC или нет? Или в любой другой спецификации? Да там такие варианты могут быть, что вы даже подумать об этом не подумаете. 
А ты говоришь Сова...Глобус

Изменено 15 января 2021 пользователем Itseasy

[ss333 1 175]

11 часов назад, torcon сказал:

Да то что тестировал завод Нефтесинтез совпадает с нашим народным анализом +- погрешность. 

0.218 ppm VS 0.297 ppm серы

[veev2 3 261]

torcon Itseasy ребята, не ругайтесь! Делаем то, что можем – это хорошо. Что-то, лучше чем ничего. Больше вводных данных – это то-же хорошо.

 

 

@ss333

Если в ppm, то 2180 vs 2970

Изменено 15 января 2021 пользователем veev2

[avignon 2 337]

Itseasy , а по какому набору испытаний надо тестировать свежее масло?