Моторное масло + Mobil Jet Oil 2

[ModeratorSigma 6 983]

Моторное масло + Mobil Jet Oil

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA 
Mobil Jet Oil 2
Mobil Jet Oil2 Shear Stability Test

Лабораторные анализы - Отработки - UOA 

Taneco DeLuxe Eco Spec Synth 5W-30 + MJO2(5%) отработка на Lada Vesta SW Cross после 6107км

Liqui Moly Motorbike 4T Synth Street Race 10W40 + EEOT + MJO2(250ml) на Suzuki GSX1250FA после 7073км

Liqui Moly Street Race 10W-50 + EEOT + MJO2(10%) на Suzuki GSX1250FA после 3200км

Oilway Dynamic Luxe PAO 5W-40 + Mobil Jet Oil2 35% отработка на Lada Kalina после 5511 км

Tatneft Прогресс 15w-40 + 250ml (+ потом еще 250мл) Mobil Jet Oil II отработка Skoda Superb после 6569км

Mobil Jet Oil II отработка на Лада Калина после 10 000км

Mobil1 0W-20 (API SN plus, ILSAC GF-5) + Mobil OJ2 100мл отработка на Toyota Highlander после 6000 км

Mobil Jet Oil II отработка на ВАЗ-2110 после 9200км

[FenixDv 344]

Morello Смысл этого "спора"? Я думаю, все в этой теме читали тему с "sae20" и каждый сделал свои выводы. И миксует каждый свои масла с тем, что проще достать и дешевле (без потери качества содержимого).

 

ups: sae20 так же одобрял миксы с редлайн, но экономически это не целесообразно и есть альтернативы подешевле. 

Изменено 13 сентября 2021 пользователем FenixDv

[Morello 47]

54 минуты назад, FenixDv сказал:

Смысл этого "спора"?

Я не вижу никакого спора. Что Вы хотите мне донести?

55 минут назад, FenixDv сказал:

все в этой теме читали тему с "sae20"

Допустим. Тогда получается, что читали и ничего не поняли. Вы можете на мой вопрос ответить? 

1 час назад, Morello сказал:

почему САЕ20 рекомендует в миксы АэроШелл и не рекомендует Моджо?

 

 

57 минут назад, FenixDv сказал:

каждый сделал свои выводы

Ради бога, только за чем же свои выводы выдавать за истину или за мнение уважаемых людей?

58 минут назад, FenixDv сказал:

И миксует каждый свои масла с тем, что проще достать и дешевле (без потери качества содержимого).

Дешевле всего отработка, на любом СТО можно взять. 

59 минут назад, FenixDv сказал:

sae20 так же одобрял миксы с редлайн

Я тоже одобряю такие миксы)))

[Morello 47]

Всё что ли? У всех дизлайки закончились? Ответов как не было, так и нет)))

 

@ModeratorSigmaвот к "этим" минусующим я должен относиться с глубоким уважением? Сделайте мне, пожалуйста, репутацию минус миллион, чтобы местные уже успокоились и начали читать, а не реакциями раскидывались.

[FenixDv 344]

1 час назад, Morello сказал:

 

Дешевле всего отработка, на любом СТО можно взять. 

Это вполне грамотное высказывание зрелого человека, Вы на правильном пути. 
 

1 час назад, Morello сказал:

почему САЕ20 рекомендует в миксы АэроШелл и не рекомендует Моджо?

Ну так это его рекомендации, а не мои. Мне зачем отвечать на Ваш вопрос? Я ведь не рекомендовал Вам заливать Моджо вместо аэрошелл...

 

1 час назад, Morello сказал:

Тогда получается, что читали и ничего не поняли. 

Я сделал свои выводы и на основании моего опыта использования эстеров сделать корректировки в эксплуатации и миксах. Но своё "имхо" навязывать не собираюсь. 

[Morello 47]

Только что, FenixDv сказал:

Мне зачем отвечать на Ваш вопрос?

Не хотите - не отвечайте. Это очень сложный вопрос, ответ на него найти смогут не только лишь все. 

 

[Дюпелёк 14 387]

1 час назад, FenixDv сказал:

Но своё "имхо" навязывать не собираюсь.

Скрытый текст

БЕСПОЛЕЗНО мой друг,БЕСПОЛЕЗНО

 

[skorp777 12 287]

Правила форума. Запрещается:

3) Многократный постинг одинаковых сообщений в разные форумы. Многократное повторение сообщений одинаковых по смыслу в одной теме

 

6) Флуд и Троллизм: Флуд - поток постов не несущих смысл - попросту бред! На любой аргументированный пост можно ответить потоком бреда - бесполезного по смыслу. Это флуд! За флуд бан! Целенаправленное повторение одних и тех по смыслу постов "Оно не стоит своих денег - оно не стоит такого ценника - оно не стоит этого" или "Эта фирма не производит своих масел, она не производит масел, она клеит этикетки, она продает наклейки" - "одно да потому" 10 раз... Достаточно одного раза! Все вас уже услышали, все поняли - будете троллировать на эту тему - бан! Если вы превращаете аргументированное общение в бред и бессмыслицу не предоставляя реальных (а не надуманных) аргументов, споря и повторяя одно и тоже - вы Троль! В бан! 

Кто-то индульгенцию купил, что ле? Или просто  синдром сверхценных идей?

Изменено 13 сентября 2021 пользователем skorp777

[VANOOO96 230]

4 часа назад, Morello сказал:

А почему тогда Вы проигнорировали моё предложение залить себе в дизель готовое трансформаторное масло?

штоооооо?)))) а трансформаторное масло есть на эстерах?))) киньте ссылку)))) мы предпочитаем РОЕ))))

[torcon 64 803]

Morello я могу сказать одно, ты сильно перевираешь то, что говорил Томас Шафер и SAE20. Тебе недавно привели цитаты его слов... Да они не изучали вопрос применения таких эстеров в двс. Да, поэтому они не ручаются за то, что все будет нормально. В теории есть у такого применения минусы, хотя бы изза гигроскопичности... Но твои оголделые рассказы что "анализ ничего не показывает, даже износ и разбалансировку пакета"  Я тебя умоляю... Ты эти сказки другому кому нибудь раскажи, открой например бложик в ливжорнал... 

 

Даже если существующий набор анализов что то не показывает, через годик два, появятся еще возможности, появятся параметры которые и это показывают. И что? Покрайней мере мы к чему то стремимся... Что то стараемся делать. А ты только надменно смеешься...

 

Что ты пристал к людям? Ветка называется Эксперименты Форумчан! Понимаешь? Перевести? Пусть разбираюся... ты здесь зачем? 

 

PS И будь мужчиной, назови свой настоящий ник. Потому что я тебя уже не раз банил... модель поведения до боли знакома...

[skorp777 12 287]

1 час назад, torcon сказал:

Потому что я тебя уже не раз банил... модель поведения до боли знакома...

Блин, а я думал, почему у меня "дежа вю"? А  оказывается, вот оно чё, Михалыч

[Morello 47]

7 часов назад, skorp777 сказал:

Кто-то индульгенцию купил, что ле? Или просто  синдром сверхценных идей?

Вы правила до конца не дочитали. Там есть один интересный пункт:

9) за идиотизм! Ваш пост может быть удален просто за глупые высказывания, не нужно спорить и что то доказывать не почитав форума. Если вы заявляете что масло X подделывается в городе Y, вы должны предоставить фото или аргументы. Пустые выкрики и обвинения удаляются. Вы можете это высказывать как версию или догадку и обязательно обозначить это! Если вы решили прийти и с лету научить всех жизни - высказывая глупые и недалекие вещи, которые не имеют отношения к истине - ваши посты удаляются без объяснения причин. Нам надоело посылать новичков читать форум - если вы пришли в храм учить монахов молиться, не зная их религии - вы будете с позором выгнаны из храма. Удаление постов - если не понимаете - бан!

Только вот новичку никто из завсегдатаев этой темы не может ответить на простые, но важные вопросы. Лично Вы уже дважды слились. Есть ещё пара крикунов, пропавших безвозвратно. Учитесь диалогу у уважаемого мною "Печника" (простите, что по-русски). У него есть своё видение и если он не согласен, то не сливается и не переходит на личности.

[Morello 47]

6 часов назад, torcon сказал:

я могу сказать одно, ты сильно перевираешь то, что говорил Томас Шафер и SAE20. Тебе недавно привели цитаты его слов...

Что именно и где я переврал? Пример, пожалуйста. Конкретный. Что не верно и как верно.

6 часов назад, torcon сказал:

Но твои оголделые рассказы что "анализ ничего не показывает, даже износ и разбалансировку пакета"  Я тебя умоляю... Ты эти сказки другому кому нибудь раскажи, открой например бложик в ливжорнал... 

За свои слова готовы ответить? Дайте цитату где я такое писал.

Облегчу Вам задачу: я такого не писал и даже наоборот. Можете не тратить время на поиски.

6 часов назад, torcon сказал:

будь мужчиной, назови свой настоящий ник. Потому что я тебя уже не раз банил... модель поведения до боли знакома

Если Вы мужчина - Вы знаете что в таких случаях делают. После того, как Вы принесёте извинения мы сможем в нарушение правил форума обсудить мою личность.

Изменено 13 сентября 2021 пользователем Morello

[Дюпелёк 14 387]

без коментов

[Pechnik 2 100]

30.08.2021 в 14:43, Morello сказал:

Мне интереснее понять в чём смысл его использования и есть ли он вообще.

Все дальнейшие ответы строились исходя из этого вашего интереса, множество ответов было в этом направлении, и анализ как один из факторов подтверждающих отсутствие повышенного износа от применения не характерного авиационного масла в ДВС, это один из обьективных факторов который можно описать цифрами, к сожалению другие варианты аналитики не доступны. Напомню что анализ к которому вы прикопались имеет вполне определенные показатели, например:

Цитата

Новое масло

5646 рублей Базовый анализ + NOACK [рекомендуется, такой анализ обычно делает Ойл Клуб] (элементы ppm, вязкость 100С, вязкость 40С, индекс вязкости, щелочное число ГОСТ 30050, кислотное число, зольность сульфатная, температура застывания ГОСТ 20287, испаряемость масс NOACK, температура вспышки, содержание серы, степень окисления, нитрования, содержание гликоля, % -содержание воды, %, ИК спектр Фурье графиком.)

Отработка

2673 рублей Базовый анализ [рекомендуется] (элементы ppm, вязкость 100С, вязкость 40С, индекс вязкости, щелочное число ГОСТ 11362, кислотное число, ipH по методу Mobil, степень окисления, нитрования, содержание топлива методом газовой хроматографии в %, гликоля, %, содержание воды, %.) Минимальный объем образца: 150мл.

вы закидали ветку вопросом что он показывает... что написано то и показывает, а вот что с этими цифрами делать, как и с чем их сравнивать и как их интерпретировать каждый решает сам. Не надо в них искать то, чего быть не может. Есть фак по анализам, все что интересует касательно анализов можно спросить там

есть тема конкретной лабы, там представитель охотно отвечает на вопросы форумчан.

Потом слово-за слово вспомнили про САЕ и Томми, одна сторона доказывала что они запрещали использование, другая сторона привела их цитаты по которым запрета нет, есть предостережения по экологическим причинам и по причины малой изученности их использования в ДВС.

Как дополнительные аргументы на основной интерес озвученный в самом начале люди искренне с вами поделидись своими наблюдениями, да, они субъективные и подтвердить их нельзя, тут уже доверие на вере. Так же напомнили про фото вскрытых двигателей после авиационных эстеров. Но вы упорно требуете то, чего вам даже крупные корпорации дать не могут, эти исследования наверняка весьма затратны и растянуты по времени.

 

С вашими вопросами можно зайти в ЛЮБУЮ ветку по автомобильным жидкостям или обратиться напрямую к производителю и вы будете просто культурно посланы ознакамливаться с спецификациями без дополнительной информации ибо это либо уровень общения уже профессионалов которые не будут задавать подобные вопросы, либо троллинг с неизвестными последствиями. Вам неоднократно давали ответ на ваши вопросы, больше чем показывает анализ и наши субъективные наблюдения дать вам не можем в рамках этой темы. Хотите большего - заказывайте исследования за свой счет, у нас таких денег нет и результат от применения продукта радует без подобного мероприятия, хотя в цифрах было бы интересно глянуть, получить подтверждение или опровержения нашего наблюдения. Не исключено что в долгосрочной перспективе мы ошибаемся, но пока и теория и практика подтверждает безопасность для ДВС применение моджо. Есть другие данные? Приводите, только аргументированно пожалуйста. Конечно продукт не массовый, и решение о его применении принимает владелец, на свой страх и риск, ровно так же как он доверяется системе подбора масла на сайте того же мобила...

 

Всё это моё мнение и больше на этот счет дискутировать не буду и так слишком много внимания простейшему вопросу.

как выше лаконично выразился участник: хочешь лей, не хочешь не лей, дело твое. Всё остальное есть в этой теме и на форуме, читай и анализируй

Изменено 13 сентября 2021 пользователем Pechnik

[Дюпелёк 14 387]

Pechnik