Перейти к публикации

Верите ли вы в любительские тесты прожарки масел?  

678 пользователей проголосовало

  1. 1. Верите ли вы в любительские тесты прожарки масел?

    • Да, я верю в прожаркумасел.
      225
    • Нет не верю, прожарка это глупость.
      306
    • Воздержался
      153


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

и не на одном ведре отложений не осталось? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот обьясните мне непонятливому:

 

Как Motul при NOAK 9.8  испарился меньше Shell с NOAK 6.8 ??

В чём тут дело??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот обьясните мне непонятливому:

 

Как Motul при NOAK 9.8  испарился меньше Shell с NOAK 6.8 ??

В чём тут дело??

Прожарка - это магия и мистика, научных объяснений не может быть по-определению :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А показателем чего вообще является прожарка? О каких свойствах масла (пусть и не важных с точки зрения реальной эксплуатации) по ней можно судить? Ведь даже если эксперимент не является близким к реальным условиям он все равно имеет результаты которые можно интерпретировать, выявить взаимосвязь с результатами других испытаний и анализов, может "плохой" тест прожарки это наоборот хорошо и говорит о наличии в масле каких либо полезных элементов, ведь не даром многие хорошие масла его "не проходят"? :unknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вангую: скоро появятся проплаченные виндиго-бардалевские блогеры, которые будут запускать масла в стратосферу в консервных баночках, подписанных маркером, с ошеломляющими результатами; кто-то начнёт ради ютубовского хайпа принимать масла перорально и парентерально, потом делать биохимию крови и копрограмму, с последующей интерпретацией результатов и составлением самой правильной таблицы "какое самое прекрасное масло лить в двигатель".

Изменено пользователем sascha-3000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прожарка - это магия и мистика, научных объяснений не может быть по-определению :))

А ноак не мистика?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем тест NOAK отличается от прожарки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При НОАКе выпаривают, при прожарке - прожаривают.  :p

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если прожаривать при 250 градусах? Про TEOST вообще неудобно спрашивать...

Изменено пользователем Fireman1975
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если прожаривать при 250 градусах? Про TEOST вообще неудобно спрашивать...

Материалы разные. Убедительней всего были опыты с-400. Как помню там при добавлении некоторых компонентов вообще чистейшие результаты на ранее максимально выпадавших полимерами маслах удавалось добиваться. Как помню сода давала шикарные результаты. Так что теперь соду в масло добавлять? 

Прожарщиков считаю сказочными долбоящерами. Как вид они наверное не вымрут, так что будем еще долго наблюдать натягивание совы на глобус. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катализаторы и флегматизаторы даже не в высшей школе изучают, а в средней. Секрет Полишинеля...

 

P.S. Что добавить в масло для улучшения результатов в ASTM D 5800 и ASTM D2416?

Изменено пользователем Fireman1975
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объяснить плиз, почему тест на полимеризацию у этого масла плохой, но при этому оно попало в число "идеальных".... ???

 

post-30735-0-16585700-1486719377_thumb.jpg

 

post-30735-0-16585700-1486719377_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@r108, потому что полимеризация не имеет ничего общего с поведением масла в двигателе. если хотите пообщаться на тему прожарки - идите в соответствующую тему на форуме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@r108, это не тест на полимеризацию... это сжигание масла до его скелета - зольных отложений от пакета присадок + углеродистых соединений. Если ты поджаришь яишницу на 380С то она тоже будет плохо выглядеть, однако оказывается что яйца вполне съедобны - тут примерно тоже самое. :)

 

Это не тест, это один стошник сморозил глупость, повел за собой массы, а теперь остановится не может и признать что не туда всех завел... Так и ходят по кругу - жарят масла которые уже давно протестированы производителями присадок Infineum Lubrizol Oronite Afton на депозиты и износ :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...