Jump to content
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
torcon

Эксперимент N1 - "Напильник" - добавление крупной стружки металлов меди, свинца, алюминия, железа и придорожной пыли в свежее масло.

Recommended Posts

Синтетические моторные масла TCL - продли жизнь двигателю!

Другие ответы в этой теме

Там всё это будет. Фильтр не способен такую тонкую фильтрацию провести. 

Надо было ещё эту бадягу залить в двиг он бы это всё ещё мельче намолотил! Я не шучу. Ведь смена масла тем и полезна, что выводятся продукты износа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грязь может повлиять на показатели кислотное/щелочное, незначительно, кремний должен появиться

 

Напильник относительно крупные куски отламывает.

Алмазный надфиль смог бы создать "опилки" близкой фракции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, согласен, лучше б самым мелким напильником (бархатным надфилем) натирать было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

эта стружка хоть и мелкая но все равно не растворима и ее фракционный состав спокойно задерживается фильтром,да и выпадет в осадок достаточно быстро. Думаю нужно еще более мелкая фракция стружки, вернее настолько мелкой как от полировки, тогда скорее всего прибор ее увидит среди молекул масла. 0.01-0.005мм( имхо- но чем такую настрогать или на молоть я не знаю)

Edited by Андреас

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой конкретно Filtron?

Share this post


Link to post
Share on other sites

КМК для элементного анализа фильтр побоку(ну не способен фильтр в ноль фильтровать). Все что настругано и насыпано будет отражено в анализе.

 

Не уверен что правильно понимаю картинку, но выложу.

Если не прав, то прошу сильно не пинать :)

post-17040-0-07658000-1501491597_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю напильником лучше, потому что тогда мы сможем увидить релационную связь между крупными частицами, которые отфильтруются и мелкими, которыйюе попадут в анализ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
КМК для элементного анализа фильтр побоку(ну не способен фильтр в ноль фильтровать). Все что настругано и насыпано будет отражено в анализе.

Да ну :). Американцы в machinerylubrication.com пишут приминительно к меди о 7% в силу ограничения размеров частиц, обнаруживаемых спектрометром ICP. Т.е. более крупные (крупнее 11 микрон) неотфильтрованные частицы - вообще "в пролёте".

 

bezymyannyjj.png

 

Google Переводчик: "Стоит также отметить, что элементарные спектрометры ограничены размером частиц. Бронзовые и латунные частицы, генерируемые из зон активного износа, не могут быть полностью обнаружены обычной спектрометрией в их истинных концентрациях из-за этого ограничения. Поскольку размеры частиц превышают 5 микрон, они становятся резко менее поддающимися количественной оценке эмиссионными спектрометрами. Согласно исследованию Северо-Восточного университета, только 7 процентов частиц меди размером от 1 до 11 мкм измеряются с помощью элементарных спектрометров (RDE или ICP). Это подчеркивает необходимость микроскопического анализа или, возможно, спектроскопии XRF / SEM-EDX, ни одна из которых не зависит от ограничений размера частиц."

 

Edited by petrik72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и надо взвесить добавки, и посмотреть сколько ррм. Фильтр задержит много т.к. от напильника крупно и нет давления масла, и клапан тоже не открывается

Share this post


Link to post
Share on other sites

@petrik72,

 

Дождёмся результатов ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напильником слишком крупно. Куда мельче ( и проще ) пильнануть все эти металлы болгаркой с алмазным (сплошным) диском по кафелю на подстеленную бумагу. Или даже отрезным по металлу. Тогда и песка ( кремния ) добавлять нет смысла...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напильник напильнику рознь... надо бы помельче, типа алмазного надфиля... Нет, конечно, в анализе чтото проявится, но далеко не в том количестве, которое присутствовало в этом смузи. Силициум вылезет тоже не весь, крупные песчинки задержатся фильтром...

В общем, имхо, если есть фильтр, то точность результатов- плюс/минус лапоть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

анализ покажет все металлы, напильник  забивается и начинает работать как жернова и пыль тоже будет, так что подождем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Респект за интересный эксперимент!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×