Эксперимент N1 - "Напильник" - добавление крупной стружки металлов меди, свинца, алюминия, железа и придорожной пыли в свежее масло.

[torcon 64 169]

Эксперимент - добавление стружки металлов меди, свинца, алюминия, железа и придорожной пыли в свежее масло.

 

Суть эксперимента, добавить в свежее масло которое уже тестировали (прямо из этой канистры), металлическую стружку натертую обычным напильником, + пыль с дороги. И посмотреть что покажет анализатор ICP в лаборатории. 

 

1) Натираем напильником медную стружку из медной проволоки. 

2) Натираем напильником алюминиевую стружку из алюминиевого бруска. 

3) Натираем напильником свинцовую стружку из свинцового грузила. 

4) Натираем напильником железную стружку с гвоздя.

5) Берем несколько щепоток придорожной пыли и добавляем в масло. 

6)  Все эти ингредиенты добавляем в масло и хорошенько взбалтываем смесь. 

7) Даем отстоятся нашей смеси ровно сутки - имитируем осаждение частичек на дне картера. 

8) Фильтруем масло через фильтрующую катушку масляного фильтра Filtron - сепарируем масло. Отделяем осадок... 

9) Отправляем в лабораторию PLM и смотрим что показал лабораторный анализ. 

 

 

Итоговый лаб анализ этого масла:

Эксперимент придорожная пыль (VOA BASE).pdf

 

Анализ свежего масла которое взяли за образец - носитель:

http://www.oil-club.ru/forum/topic/20320-petronas-syntium-3000-5w-40-svezhee/

[RUSNAC 710]

Там всё это будет. Фильтр не способен такую тонкую фильтрацию провести. 

Надо было ещё эту бадягу залить в двиг он бы это всё ещё мельче намолотил! Я не шучу. Ведь смена масла тем и полезна, что выводятся продукты износа.

[Discoverer 1 625]

Грязь может повлиять на показатели кислотное/щелочное, незначительно, кремний должен появиться

 

Напильник относительно крупные куски отламывает.

Алмазный надфиль смог бы создать "опилки" близкой фракции.

[vasvi 158]

Да, согласен, лучше б самым мелким напильником (бархатным надфилем) натирать было.

[Андреас 967]

эта стружка хоть и мелкая но все равно не растворима и ее фракционный состав спокойно задерживается фильтром,да и выпадет в осадок достаточно быстро. Думаю нужно еще более мелкая фракция стружки, вернее настолько мелкой как от полировки, тогда скорее всего прибор ее увидит среди молекул масла. 0.01-0.005мм( имхо- но чем такую настрогать или на молоть я не знаю)

Изменено 31 июля 2017 пользователем Андреас

[Dumus 5 582]

А какой конкретно Filtron?

[NAK 1 529]

КМК для элементного анализа фильтр побоку(ну не способен фильтр в ноль фильтровать). Все что настругано и насыпано будет отражено в анализе.

 

Не уверен что правильно понимаю картинку, но выложу.

Если не прав, то прошу сильно не пинать :)

[AndyML 1 454]

Думаю напильником лучше, потому что тогда мы сможем увидить релационную связь между крупными частицами, которые отфильтруются и мелкими, которыйюе попадут в анализ...

[petrik72 1 127]

КМК для элементного анализа фильтр побоку(ну не способен фильтр в ноль фильтровать). Все что настругано и насыпано будет отражено в анализе.

Да ну :). Американцы в machinerylubrication.com пишут приминительно к меди о 7% в силу ограничения размеров частиц, обнаруживаемых спектрометром ICP. Т.е. более крупные (крупнее 11 микрон) неотфильтрованные частицы - вообще "в пролёте".

 

 

Google Переводчик: "Стоит также отметить, что элементарные спектрометры ограничены размером частиц. Бронзовые и латунные частицы, генерируемые из зон активного износа, не могут быть полностью обнаружены обычной спектрометрией в их истинных концентрациях из-за этого ограничения. Поскольку размеры частиц превышают 5 микрон, они становятся резко менее поддающимися количественной оценке эмиссионными спектрометрами. Согласно исследованию Северо-Восточного университета, только 7 процентов частиц меди размером от 1 до 11 мкм измеряются с помощью элементарных спектрометров (RDE или ICP). Это подчеркивает необходимость микроскопического анализа или, возможно, спектроскопии XRF / SEM-EDX, ни одна из которых не зависит от ограничений размера частиц."

 

Изменено 31 июля 2017 пользователем petrik72

[optogan 247]

Ну и надо взвесить добавки, и посмотреть сколько ррм. Фильтр задержит много т.к. от напильника крупно и нет давления масла, и клапан тоже не открывается

[NAK 1 529]

@petrik72,

 

Дождёмся результатов ;)

[lzsound 2 138]

Напильником слишком крупно. Куда мельче ( и проще ) пильнануть все эти металлы болгаркой с алмазным (сплошным) диском по кафелю на подстеленную бумагу. Или даже отрезным по металлу. Тогда и песка ( кремния ) добавлять нет смысла...

[olegt 664]

Напильник напильнику рознь... надо бы помельче, типа алмазного надфиля... Нет, конечно, в анализе чтото проявится, но далеко не в том количестве, которое присутствовало в этом смузи. Силициум вылезет тоже не весь, крупные песчинки задержатся фильтром...

В общем, имхо, если есть фильтр, то точность результатов- плюс/минус лапоть...

[исламыч 5 495]

анализ покажет все металлы, напильник  забивается и начинает работать как жернова и пыль тоже будет, так что подождем.

[c400 723]

Респект за интересный эксперимент!