Kixx G1 0W-20 API SP отработка на Kia Rio 3 после 5046км

[Любознательный 2 655]

Kixx G1 0W-20 API SP отработка на Kia Rio 3 после 5046км

Масло: Kixx G1 0W-20, API SP, ILSAC GF-6A

Автомобиль: Kia Rio lll (UB), 2016 г. в., G4FC, АКПП 6 ст.

Общий пробег на одометре: 104148 км к концу интервала.

Пробег на масле: 5046 км.

Моточасы: 190:22 мч.

Средняя скорость: 26 км/ч за весь интервал (28 км/ч по БК за последние примерно 3000 км).

Израсходованное топливо: 497 л (по приложению заправки).

Доливки масла: нет, уровень 2 мм до F на всём интервале.

Присутствие отложений в двигателе ДО: присутствуют отложения после дилерских интервалов.

Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: так же.

Автозапуск по времени: нет.

Наличие чип-тюнинга: нет.

ГРМ: цепь.

Предпусковые подогревы: нет (прогрев перед поездкой 1 - 2 мин., примерно до 1100, иногда до 1000 об/мин.).

Период эксплуатации: с 29 марта по 8 июля (температура воздуха по БК от -7°С до +32°С).

Срок эксплуатации: 3 месяца 11 дней.

Топливо: бензин 95 Татнефть (Neste).

Режимы: 75% город и ближайший пригород, 25% трасса и КАД.

Фильтр масляный: Speedmate.

Фильтр воздушный: Speedmate (менялся примерно 7500 км назад) .

Марка антифриза: HEPU (согласно ЗН, залили на сервисе после покупки авто).

Объем заливаемого масла: примерно 3,3 литра.

Отбор масла: с картера в пластиковую бутылку.

Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с теплого двигателя.

Промывка промывочным маслом: не делаю.

Присадки: нет.

Что было до этого масла:
0 - 71476 - что-то дилерское, скорее всего Total HKS.
71476 - 89443 - неизвестно, записей или ЗН нет.
89443 - 94518 - Shell Helix HX8 5W-40 (согласно ЗН, залили на сервисе после покупки авто) - 213 мч.
94518 - 99102 - Hyundai Xteer Gasoline Ultra Protection 5W-30 - 191 мч.
99102 - 104148 - Kixx G1 0W-20 (анализируемое масло) - 190 мч.

Скрытый текст

старая неверная версия

 

[Аргентум 6 312]

Только что, alex323 сказал:

Аргентум 2896 дальше использовать в отработке вместе с 4793? Или это "баловство"?

 

2896 показывает разные присадки, не только грубо-щелочные, но и просто слабощелочные. Это важно не для защиты от сильных кислот, а это важный показатель для другой оценки. Увы, раскрыть для какой я не могу )

 

Скрытый текст

 

 

[alex323 17 288]

6 минут назад, Аргентум сказал:

а это важный показатель для другой оценки. Увы, раскрыть для какой я не могу

Изменено 28 июля 2023 пользователем alex323

[Аргентум 6 312]

Только что, alex323 сказал:

 

Скрытый текст

опасность кислоты лучше смотреть по tan (и лучше термометрией) и ipH. Уже писал как. TBN 2896 показывает кое что ) но это не совсем «сработка»

 

[Аргентум 6 312]

@Nonconfo

Скрытый текст

не грусти, лучше спроси у Сереги про ASTM D8184 в контексте полноты UOA

 

Изменено 28 июля 2023 пользователем Аргентум

[torcon 65 523]

Аргентум 

давай начнем с азов, когда масло работает, щелочное не снижается? pH кислотность не снижается? Оно растет или может стоит на месте? То есть какие то процессы сработки с маслом происходят? Это видно по этим параметрам? Так какого черта, ты опять травишь сказочки, про то что все это бренное и ничего не значит? Мы прекрасно (и пока тебя не было) 8 лет назад знали, что каждый метод не идеален, имеет свои особенности и минусы и тут всегда есть фактор "не факт"! Я в каждой теме от тебя слышу. NOACK ничего не показывает. Щелочное ерунда. pH фигня. Зато ты хорошо постишь ссылочки на Сережу и его телегу с какой-нибудь очередной тупой позерской чушью. Ты вообще кто? Какие у тебя здесь цели и задачи? Я не первый раз тебе этот вопрос задаю, ты все отшучиваешься... У тебя задача, подорвать все что мы тут годами изучаем и наблюдаем? Любая тема с тобой сваливается в оффтоп и очередной "не факт".

[Nonconfo 1 397]

3 минуты назад, Аргентум сказал:

не грусти, лучше спроси у Сереги про ASTM D8184 в контексте полноты UOA

Скрытый текст

Хм, я как-то спрашивал здесь, что такое PQ-Index в каком-то UOA какой-то немецкой лаборатории. Тогда никто не заметил и не ответил. А оно вон что )

Сергей не отвечает на мои вопросы. Я когда-то в не лестных отзывах на блогеров поместил его в перечень странных ) Теперь нужно или признать, что что-то в его жареве есть или не обращаться с вопросами. И нынче по мне что-то в его жареве есть )) Но я не понимаю что, и особенно его формулировки про это )

 

[Аргентум 6 312]

2 минуты назад, torcon сказал:

давай начнем с азов, когда масло работает, щелочное не снижается? pH кислотность не снижается? Оно растет или может стоит на месте? То есть какие то процессы сработки с маслом происходят? Это видно по этим параметрам? Так какого черта, ты опять травишь сказочки, про то что все это бренное и ничего не значит?

 

эээ. Ты уверен, что я это делаю? Я сегодня одному уже объяснял, что грубая оценка моих слов - это только лишь грубая оценка моих слов. Я хз о чем ты, но это - не я.

 

3 минуты назад, torcon сказал:

pH фигня.

 

не писал ниразу такого ).. хз правда

 

4 минуты назад, torcon сказал:

Ты вообще кто? Какие у тебя здесь цели и задачи? Я не первый раз тебе этот вопрос задаю, ты все отшучиваешься... У тебя задача, подорвать все что мы тут годами изучаем и наблюдаем? 

 

да перестань. Я тебе уже писал - никаких подобных задач у меня нет ). Неверная интерпретация того, что я пишу - делает тебя подозрительным. Никаких подрывов )

[Дюпелёк 14 407]

26 минут назад, torcon сказал:

Какие у тебя здесь цели и задачи?

Скрытый текст

Я уже писал, и картиночку в синих тонах постил

 

[torcon 65 523]

Дюпелёк надо под аватарой ему сделать надпись. "Внимание! Данное лицо является иноагентом, деятельность которого направлена на подрыв существующего устоя и доверия Ойл Клубу. Просьба фильтровать им сказанное."  

[Дюпелёк 14 407]

6 минут назад, torcon сказал:

Дюпелёк надо под аватарой ему сделать надпись. "Внимание! Данное лицо является иноагентом, деятельность которого направлена на подрыв существующего устоя и доверия Ойл Клубу. Просьба фильтровать им сказанное."  

Они на чейсе пытались разогнать, но там тухляк и разгонять не с кем, а тут даже адепты есть, не в таких количествах как у Саяна, но тем не менее видимо надеются на успех

[Любознательный 2 655]

torcon что скажете по обновлённым данным? Можно ли в теории ещё катать, или этот интервал и есть оптимальный? 

[All Exx 204]

1 час назад, Аргентум сказал:

это важный показатель для другой оценки. Увы, раскрыть для какой я не могу )

Опять эта мучительная неизвестность...

[Buran 3 341]

30 минут назад, All Exx сказал:

Опять эта мучительная неизвестность...

 

 В теме про TBN где они с удовольствием мочили Альдара-Хосе, он показывал картинки отличий метода, то что 2896 видит чуть иначе, другие компоненты. Возможно имелись в виду безольные детергенты и/или антиокислитель. Возможно борный детерегнт которому много внимания уделял и хвалил их шэф.  

 

 

 

 

Изменено 28 июля 2023 пользователем Buran

[Товарищ Жуков 318]

Граждане, предлагаю высказываться по делу и меньше острить. Во-первых не смешно, в-вторых время жалко

[torcon 65 523]

Любознательный извиняюсь, за оффтопом потерял связь... Только сейчас увидел исправленный протокол. 

Да щелочное по ГОСТ 11362 после перепроверки стало выше на 1ед. Но сути это не поменяло. 

1) щелочное число низкое

2) pH кислотность низкая

3) И даже что удивило ASTM D2896 достаточно низкий. 

Afton Hitec сработался за 190мч, да есть остатки слабощелочной среды от детергентов, беззольных дисперсантов и работы антиокислителей, да кислотное еще не растет в гору. Но как бы нам этого дожидаться и не нужно. Моя думка API ILSAC на 200мч. Afton дешево стоит => чуть меньше работает => чаще меняется...