Прожарка масел

[Stas 82]

Статьи на тему "прожарки" масел

Статьи с прожаркой:
Тест Mobil с вращающимися алюминиевыми дисками

Состав масла для снижения отложений поршневых колец ДВС (из патента Shell WO2008055976A2)

Масло VIII. Затмение. Результаты тестирования моторных масел.
Сварил масло
Dexos2 итоги
Kroon Oil Poly Tech 5W30
BP Visco 5000 5W-30

Статьи-опровержения прожарки:

Объяснение абсурдности прожарки и не сопоставимости с условиями в двигателе, с измерением химико физических параметров прожаренного масла ДО и ПОСЛЕ.

"Прожарка показала грязный результат, значит двигатель засрется отложениями" А вот и нет (Когда прожарка страшная, а мотор проездивший почти всю жизнь на этом масле чистый!)

"Пусть прожарка не одно и тоже, но когда она показывает чистый результат, значит с двигателем точно ничего не будет" А вот и нет
Что происходит с маслом после 250С в течении одного часа?

Любительские эксперименты C400
Что происходит с маслом после высоких температур?
Тест на "прожарку масла" не имеет ничего общего с реальностью

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 которое полимеризовалось у Смирнова, осталось чистым у Пенсионер24

 

Что будет с маслом после высокой температуры 250С? Эксперимент с NOACK ДО и ПОСЛЕ

 

Прожарка масла Novus Titan 5w-30

[C00LM4N 192]

7 минут назад, СИНТЭКС сказал:

C00LM4N Что ещё? Может быть кратко историю древней Руси изложить страниц так на 200....

Какой мне смысл Вам что-то объяснять, если Вы элементарщины не знаете?

Вот только на этот один вопрос прошу ответить: как металл влияет на масло так, что масло начинает лучше растворять присадки, что аж перестает их вываливать из себя?

200 страниц, думаю, для этого не потребуется. Ну, если Вы знаете ответ, а не будете от него уходить.

Изменено 5 марта 2020 пользователем C00LM4N

[СИНТЭКС 12 731]

Только что, C00LM4N сказал:

как металл влияет на масло так, что масло начинает лучше растворять присадки, что аж перестает их вываливать из себя.

Понятия не имею. Сама формулировка повергает меня в замешательство. Не дорос ещё до уровня прожарки. Бесплатный совет: поизучайте про каталитические реакции в маслах в присутствии металлов. Очень много интересного узнаете. Есть как негативные, таким позитивные последствия от этих процессов. Возможно, так увлечётесь, что и сами потом всем рассказывать будете.

[Paulson 8 390]

3 часа назад, Paulson сказал:

Какого типа реакция масла на металл?

 

3 часа назад, СИНТЭКС сказал:

Неимоверное количество каталитических реакций

 

3 часа назад, Paulson сказал:

на сковороде

 

3 часа назад, СИНТЭКС сказал:

Прожарщики также рассуждают

 

К прожарщикам себя не отношу - опровергни, будь добр, что масло пригорит

[СИНТЭКС 12 731]

Paulson Я извиняюсь, но не понимаю, что должен опровергнуть? Вопрос ставился так:

12 часов назад, C00LM4N сказал:

Если кто-то считает, что масло при при нагреве на плите начинает реагировать с металлом, то ему объяснять пытаться что-то бесполезно.

Ну, собственно, что тут опровергать? Что не происходит никакой реакции?

[Paulson 8 390]

57 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Paulson Я извиняюсь, но не понимаю, что должен опровергнуть? Вопрос ставился так:

Ну, собственно, что тут опровергать? Что не происходит никакой реакции?

 

СИНТЭКС  так я и спросил, что подразумевается под реакцией, и привёл пример со сковородой, в том плане - пригорание масла на сковороде, это можно считать реакцией масла с металлом, или это ТОЛЬКО реакция масла на нагрев - упрощённо говоря

А ты, вместо ответа на вопрос (пусть и не тебе адресованный) - приравнял меня к прожарщикам ответить слабо?

[СИНТЭКС 12 731]

6 минут назад, Paulson сказал:

А ты, вместо ответа на вопрос (пусть и не тебе адресованный)

Как не мне? Зачем меня тогда цитировал?

8 минут назад, Paulson сказал:

приравнял меня к прожарщикам

Не было ничего такого. Не приравнивал

9 минут назад, Paulson сказал:

ответить слабо?

Я ответил же. Вариаций миллион! Реакция масла с металлом происходит. Как правило, каталитическая. Результат может быть разный в зависимости от состава масла, типа металла и, например, отсутствия/наличия воды.

[C00LM4N 192]

7 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Понятия не имею. Сама формулировка повергает меня в замешательство. Не дорос ещё до уровня прожарки. Бесплатный совет: поизучайте про каталитические реакции в маслах в присутствии металлов. Очень много интересного узнаете. Есть как негативные, таким позитивные последствия от этих процессов. Возможно, так увлечётесь, что и сами потом всем рассказывать будете.

Все понял. Т.е. ни о каком влиянии металла на улучшение растворимости присадок Вам не известно. Но вера в его существование непоколебима, ведь "если добавить в колбу металлическую деталь" не может быть неправдой.

[СИНТЭКС 12 731]

4 минуты назад, C00LM4N сказал:

Т.е. ни о каком влиянии металла на улучшение растворимости присадок Вам не известно.

Если речь о металлических поверхностях двигателей, то - Нет. Мне не известно! Это не означает, что влияния на «растворимость присадок», прости Господи, не существует.

6 минут назад, C00LM4N сказал:

Но вера в его существование непоколебима

Я не верю в законы физики и химии. Я их либо знаю, либо не знаю. Больше не знаю, чем знаю, т.к. я не физхимик ни по образованию, ни по роду деятельности.

 

Вы вроде про реакции писали? Не? Так вот они происходят есичо... Или Вам лишь бы что написать?

[C00LM4N 192]

7 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Если речь о металлических поверхностях двигателей, то - Нет. Мне не известно!

Вы просто так уверенно насмехались над моей фразой о том, что металлы не улучшают растворимость присадок, что я подумал, что Вы что-то знаете. Извините.

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, C00LM4N сказал:

Вы просто так уверенно насмехались над моей фразой о том, что металлы не улучшают растворимость присадок

Неее, это проблема части людей на форуме. Предпочитают писать, а не читать. Посмотрите внимательно, что именно я процитировал.

[ShukhratM 181]

СИНТЭКС  это бесполезно, надо подождать ... через пару лет, они перейдут на "нашу" сторону))

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, ShukhratM сказал:

это бесполезно, надо подождать ... через пару лет, они перейдут на "нашу" сторону))

Ну в чём-то они всё же правы Правда это не имеет никакого отношения к работе масла в двигателе...

[ShukhratM 181]

35 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Ну в чём-то они всё же правы

может быть , но точно не втом, как ведет масло в ДВС проводя аналогии с прожаркой масел в стеклянной колбе..

[SAE20 12 696]

2 минуты назад, Hant86 сказал:

По каким то параметрам да лучше! Реологические свойства у маловязких лучше намного, но вот тест прожарки они все заваливают. А масла которые его не проходят, с большой вероятностью уложат кольца...что не есть хорошо.

 

А вы пробеги современный автомобилей в моточасах считаете или в км? Мир вообще изменился. В мире больше мегаполисов и престарелых людей.

 

ILSAC GF-5 масла - тест правильно прожарки

типа такого -

https://www.tannasking.com/laboratory-instruments-accessories/teost/

 

как раз проходят.

Но не факт, что чемпионы вашей прожарки - его пройдут.

Проблема в том, что в данном случае тест хоть немного, но приближен к научности, а вот тест "прожарки" , который у вас заваливает масло - он вообще непонятно о чем. В двигателе нет таких условий, как в этой колбе.

[ОлегМурманск 10 300]

3 минуты назад, Hant86 сказал:

По каким то параметрам да лучше! Реологические свойства у маловязких лучше намного, но вот тест прожарки они все заваливают. А масла которые его не проходят, с большой вероятностью уложат кольца...что не есть хорошо.

Бред. Прожарка, развлечение для Ютуба, для дилетантов в маслах