Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

torcon · 4 апреля 2017

Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

Список всех масел которые показали завышенные значения CCS на нашем форуме

Пример1 Предыстория: Форумчанин Пенсионер24 сделал анализ вязкости динамической ССS на своем вискозиметре, где некоторые масла Profix показали завышенные значения CCS. В ответ официальные представители Profix провели собственные испытания. Форумчане Ойл Клуба так же скинулись на анализ и проводят собственные испытания. Результаты будем выкладывать ниже.

Вот эти испытания Пенсионер24:
Profix 0W-20
Profix 5W-30
Profix 5W-40

Лабораторные анализы масел Profix сделанные самостоятельно форумчанами Ойл Клуб'а:
1) Тестировал форумчанин Euro - специально масло именно той партии SCB6B23B23 что тестировал Пенсионер24 здесь Profix 0W-20 Фото партии
Profix 0W-20 API SN МИЦГСМ 05.04.17.10007.pdf

Пример2 Проверка друг друга: torcon послал 12 NoName масел (не подписанных) которые давно были протестированы старой лабораторией Ойл Клуб, что бы их протестировал Пенсионер24:
1 Этап Тесты этих масел по порядку Пенсионером24 (список с названиями масел был разослан нескольким участникам еще во время путешествия посылки к Пенсионер24, то есть после скорректировать ССS и подставить Пенсионер24 невозможно, несколько вызвавшихся присяжных, уже знали что там за масла до анализа Пенсионер24.)
2 Этап Обнародование списка масел с CCS старой лабы (CCS были протестированы и опубликованы еще до этих событий, специально никто подогнать их не мог потому что они уже были опубликованы. Пенсионер так же подогнать результаты под наши не мог потому как не знал что именно ему послали и какие у них CCS).
3 Этап Сравнение ССS старой лаборатории Ойл Клуб и Пенсионер24 - что совпало а что не совпало
Результаты в таблице:

Пример3 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в лаборатории МИЦГСМ официальным представителем Profix:

DL1-5W30(проба168781).pdf SN0W20C1(проба168785).pdf SN5W30(проба168784).pdf SN5W40(проба168783).pdf SN10W30(проба168782).pdf

Пример4 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в 2015 году в лаборатории Ойл Клуб: (куплены torcon в exist.ru скан хистори есть)
Profix API SN 0W-20 свежее
Profix 5W-30 API SN 5W-30 свежее
Profix DL-1 5W-30 свежее
Profix 10W-30 API SN свежее
Profix 10W-30 API SL/CF свежее
Profix API CF-4 10W-30 свежее

Пример5 Лабораторные испытания в МИЦГСМ масла ZIC X7 FE 0W-30 свежее которое у Пенсионер24 показало высокие CCS.
МИЦГСМ анализ ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 6070
Пенсионер24 анализ ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 9890

Пример6 Лабораторные испытания в лаборатории PLM Labs Москва, масла Profix 0W-20 свежее, той же партии которое у Пенсионера24 показало высокий CCS. Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
R04866.pdf

Пример7 Лабораторные испытания в лаборатории МИЦГСМ Москва, Profix 5W-40 той же партии SCT6F08F16, что у Пенсионера24 показало высокий ССS. А так же Profix 5W-30 API SN (партия отличается). Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
152105.pdf 152106.pdf

Дополнительная информация из стандарта ASTM:
из стандарта ASTM D 5293 Test Method for Apparent Viscosity of Engine Oils and Base Stocks Between –5 and –35°C Using Cold-Cranking Simulator 2 страница.

Цитата

9 The sole source of supply of the apparatus known to the committee at this time is Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Website: www.cannoninstrument.com. If you are aware of alternative suppliers, please provide this information to ASTM International Headquarters. Your comments will receive careful consideration at a meeting of the responsible technical committee,1 which you may attend.

Перевод:

Цитата

По данным комитета, на данный момент единственным источником поставки аппарата (по измерению CCS) выступает Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Веб-сайт: www.cannoninstrument.com. Если вам известны альтернативные поставщики, пожалуйста, предоставьте информацию о них в штаб-квартиру ASTM International. Ваши заявления будут тщательно рассмотрены на заседании ответственного технического комитета, на котором вы сможете присутствовать.

Пост от 28 августа 2016 года: (то что быстро заболтали и как бы забыли)

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-45?do=findComment&comment=716331

Strelec · 6 апреля 2017

Ждём дальнейших результатов, у нас ещё третья волна должна быть.

И с разницей 200 мПас. ((5750 и 5550)) одного того же масла.. и на каком приборе.. ??

или по старинке.. = плотность на ххххххххххх

Если масло с разных партий, то 200 - не большой разброс.

Пенсионер24 · 6 апреля 2017

Ждём дальнейших результатов, у нас ещё третья волна должна быть.

Если масло с разных партий, то 200 - не большой разброс.

если брать расчёт от -20гр. ((1131 мПас.) то к -35гр. что близко получится около 6000..

но тут масло с косяком.. и показало завал..

espes · 6 апреля 2017

Прикольно получилось ...... при всех трудностях пересылок образцов двумя разными инициативными группами на анализ в МИЦ ГСМ - анализ обоих образцов был сделан в один и тот же день

тут нет "теории заговора". миц гсм проводит измерение ccs не самостоятельно, а в сторонней организации (при этом не вижу в этом подвоха, если они потом ставят свою печать, т.е. сами гарантируют точность измерения). ну и, скорее всего, они не мотаются туда каждый раз из-за одного измерения, а отвозят туда накопившиеся заказы раз в неделю. в итоге дата у всех поступивших за неделю заказов будет одинаковая.

Пенсионер24 · 6 апреля 2017

Блин.. и здесь секретный лабы.. ((пинать не кого..

я то тут..

Изменено 6 апреля 2017 пользователем Пенсионер24

Пенсионер24 · 6 апреля 2017

тут нет "теории заговора". миц гсм проводит измерение ccs не самостоятельно, а в сторонней организации (при этом не вижу в этом подвоха, если они потом ставят свою печать, т.е. сами гарантируют точность измерения). ну и, скорее всего, они не мотаются туда каждый раз из-за одного измерения, а отвозят туда накопившиеся заказы раз в неделю. в итоге дата у всех поступивших за неделю заказов будет одинаковая.

.. а без посредников не пробовали..?? :)

torcon · 6 апреля 2017

Я думаю так, Пенсионер24 как человек-лаборатория, профессионал своего дела, должен быть заинтересован в том, что бы выдавать верные значения! Он за верные показания в ответе, это его хлеб и проф пригодность.

Нужно признавать уже ошибку - вискозиметр врет! Он бракованный! Его показания не верны!

Что за лаба, которая будет на весь интернет выдавать ложную информацию?

Что за технический ресурс Ойл Клуб, если будет распространять в сети интернет заведомо ложную информацию о маслах?

Да грош-цена нам обоим тогда!!! :)

И в интересах чести и достоинства, нужно признавать уже свои ошибки и извиниться перед теми, кого называл "продажными", "представителями древней профессии" и более не выдавать не верные показания бракованного вискозиметра.

Пенсионер24 прошу прекратить постить ложную CCS у меня на ресурсе! Если даже сам это не признаешь, что ошибался, то у меня выбора просто нет. Я - уважаемый технический ресурс и не могу заниматься распространинением ложной, неверной информации!

Хочу отметить что это уже четвертая или пятая проверка вискозиметра - и все разы вискозиметр выдает невпопад, Ничего общего с реальной вязкостью. То ниже, то выше, то "угадал".

Посмотри сколько брендов ты "уличил" своим бракованным вискозиметром.

Не один Profix тут пострадавший! Пострадали очень многие! :)

К твоим остальным опытам претензий не имею, очень интересно, и надеюсь что будешь выдавать и дальше. Но в CCS такой не верю и давно уже тебе об этом говорю. Он не реальный! И прошу его больше не постить - иначе грош-цена и тебе как лабе, и мне как серьезному техническому ресурсу. :)

Pomor · 6 апреля 2017

.. а без посредников не пробовали..?? :)

А сам не пробовал? Заодно прибор проверишь!

Пенсионер24 · 6 апреля 2017

Торкон я поступал честно.. придерживался золотого правила = делал сравнительные анализы..

и результаты выкладывал для всех.. = но не всех это устраивало.. :unknw:

sashasanya · 6 апреля 2017

он прикидывается? :shok:

это что ж за "золотые правила" которые приводят к обезличиванию?

Изменено 6 апреля 2017 пользователем sashasanya

torcon · 6 апреля 2017

Никто в твоей честности и не сомневается, но если вискозиметр врет, то причем тут твоя честность? :) Тут проблема в признании ошибки, словесной не сдержанности в отношении людей. Если это сделать, то все будет честно. :)

fonserg · 6 апреля 2017

Торкон я поступал честно.. придерживался золотого правила = делал сравнительные анализы..

и результаты выкладывал для всех.. = но не всех это устраивало..

Сколько раз Вам нужно подтвердить анализами с печатями лабораторий, что ваш прибор не исправен и, не может быть использован для проведения данного вида проверок? Для всех это очевидно, вы пытаетесь выставить себя в дурном свете!? зачем Вам это?

fonserg · 6 апреля 2017

Одно дело жопомер (тут множество переменных , от неисправного стартера до некачественного топлива), другое дело оборудование в котором переменная всего лишь одна - образец который тестируется.

чем его цифры ЦЦС делают хуже чем пост другого форумчанина, который просто напишет "блин, на масле Х зимой не завелся / угорело / почернело, не понравилось мне оно"? все то же самое - один цифры выдет, другой впечатления "жопомера".

lianen · 6 апреля 2017

это не аргумент...

по крайней мере пенсионер кажет фото прибора...

А Иван (grebiv81) предоставил фото целого завода, и лаборатории при ней, и кучу документов, и даже живого японца в Россию привез... :p

Так чьим фотографиям Вы больше доверяете? ;)

espes · 6 апреля 2017

я то тут..

а прибор где? на "луне"? ну врёт прибор же! на большинстве из "протестированных" и "заваливших" масел люди зимой нормально заводились. почему?

Пенсионер24 · 6 апреля 2017

Никто в твоей честности и не сомневается, но если вискозиметр врет, то причем тут твоя честность? :) Тут проблема в признании ошибки, словесной не сдержанности в отношении людей. Если это сделать, то все будет честно. :)

Вот свежие анализы по профиксу 10-30 CCS

у японцев 4400.. у МИЦГСМ.. = 4100.. и у меня столько же.. где подвох.. ??

тут же делаю профикс 0-20 с еносом.. 0-20 .. там ..опа..

может в масле дело.. ??

много заинтересованных лиц..

РС. мнение должно быть одно.. и правильное..

Изменено 6 апреля 2017 пользователем Пенсионер24

Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

Рекомендованные сообщения

torcon 64 399

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Strelec 1 627

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Пенсионер24 4 377

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

espes 1 852

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Пенсионер24 4 377

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Пенсионер24 4 377

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

torcon 64 399

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Pomor 115

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Пенсионер24 4 377

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

sashasanya 201

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

torcon 64 399

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

fonserg 748

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

fonserg 748

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

lianen 24

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

espes 1 852

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Пенсионер24 4 377

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Сейчас на странице 0 пользователей

Объявления

Реклама

9989 Ваша зимняя вязкость?

1. Ваша зимняя вязкость?

Выбор масла

Реклама