Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

[torcon 64 595]

Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

Список всех масел которые показали завышенные значения CCS на нашем форуме
 
Пример1 Предыстория: Форумчанин Пенсионер24 сделал анализ вязкости динамической ССS на своем вискозиметре, где некоторые масла Profix показали завышенные значения CCS. В ответ официальные представители Profix провели собственные испытания. Форумчане Ойл Клуба так же скинулись на анализ и проводят собственные испытания. Результаты будем выкладывать ниже.
 
Вот эти испытания Пенсионер24:
Profix 0W-20
Profix 5W-30
Profix 5W-40
 
Лабораторные анализы масел Profix сделанные самостоятельно форумчанами Ойл Клуб'а:
1) Тестировал форумчанин Euro - специально масло именно той партии SCB6B23B23 что тестировал Пенсионер24 здесь Profix 0W-20 Фото партии
Profix 0W-20 API SN МИЦГСМ 05.04.17.10007.pdf

 
Пример2 Проверка друг друга: torcon послал 12 NoName масел (не подписанных) которые давно были протестированы старой лабораторией Ойл Клуб, что бы их протестировал Пенсионер24:
1 Этап Тесты этих масел по порядку Пенсионером24 (список с названиями масел был разослан нескольким участникам еще во время путешествия посылки к Пенсионер24, то есть после скорректировать ССS и подставить Пенсионер24 невозможно, несколько вызвавшихся присяжных, уже знали что там за масла до анализа Пенсионер24.)
2 Этап Обнародование списка масел с CCS старой лабы (CCS были протестированы и опубликованы еще до этих событий, специально никто подогнать их не мог потому что они уже были опубликованы. Пенсионер так же подогнать результаты под наши не мог потому как не знал что именно ему послали и какие у них CCS). 
3 Этап Сравнение ССS старой лаборатории Ойл Клуб и Пенсионер24 - что совпало а что не совпало
Результаты в таблице:

 
Пример3 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в лаборатории МИЦГСМ официальным представителем Profix:

DL1-5W30(проба168781).pdfSN0W20C1(проба168785).pdfSN5W30(проба168784).pdfSN5W40(проба168783).pdfSN10W30(проба168782).pdf
 
Пример4 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в 2015 году в лаборатории Ойл Клуб: (куплены torcon в exist.ru скан хистори есть)
Profix API SN 0W-20 свежее
Profix 5W-30 API SN 5W-30 свежее
Profix DL-1 5W-30 свежее
Profix 10W-30 API SN свежее
Profix 10W-30 API SL/CF свежее
Profix API CF-4 10W-30 свежее
 
Пример5 Лабораторные испытания в МИЦГСМ масла ZIC X7 FE 0W-30 свежее которое у Пенсионер24 показало высокие CCS.
МИЦГСМ анализ ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 6070
Пенсионер24 анализ  ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 9890
 
Пример6 Лабораторные испытания в лаборатории PLM Labs Москва, масла Profix 0W-20 свежее, той же партии которое у Пенсионера24 показало высокий CCS. Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
R04866.pdf
 
 
Пример7 Лабораторные испытания в лаборатории МИЦГСМ Москва, Profix 5W-40 той же партии SCT6F08F16, что у Пенсионера24 показало высокий ССS. А так же Profix 5W-30 API SN (партия отличается). Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
152105.pdf152106.pdf

 
Дополнительная информация из стандарта ASTM: 
из стандарта ASTM D 5293 Test Method for Apparent Viscosity of Engine Oils and Base Stocks Between –5 and –35°C Using Cold-Cranking Simulator 2 страница.

 

 

Цитата

9 The sole source of supply of the apparatus known to the committee at this time is Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Website: www.cannoninstrument.com. If you are aware of alternative suppliers, please provide this information to ASTM International Headquarters. Your comments will receive careful consideration at a meeting of the responsible technical committee,1 which you may attend.

 
Перевод:

Цитата

По данным комитета, на данный момент единственным источником поставки аппарата (по измерению CCS) выступает Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Веб-сайт: www.cannoninstrument.com. Если вам известны альтернативные поставщики, пожалуйста, предоставьте информацию о них в штаб-квартиру ASTM International. Ваши заявления будут тщательно рассмотрены на заседании ответственного технического комитета, на котором вы сможете присутствовать.

 

Пост от 28 августа 2016 года: (то что быстро заболтали и как бы забыли)

 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-45?do=findComment&comment=716331

[dimonpit 2 191]

@dimonpit, человек показывает аппарат, показывает цифры, которые в результате теста получились, показывал паспорт на прибор в старой теме опытов, не надо наезжать, он показывает то, что есть и не более того!

Так никто его и не обвиняет.

Обвиняют его аппарат который показывает цифры от балды,а человек ему свято верит и на основании этой бредятины именно он обвиняет

[sashasanya 201]

@Фаил, дак я и не против чтоб он делал свои "независимые" анализы... ну будь он умнее или мудрее или специально не хочет быть на форуме таковым... так вот, есть анализ лаборатории которые закупал torcon, далее этот индивид делает там что то, потом это фотографирует и выкладывает в общей теме сразу же с обвинениями в паленке, недобросовестности производителя и прочих грехах...  когда, по идее, нужно подумать, показать "это" и предложить сделать сравнительный анализ той же партии, чтоб разобраться... а потом уже обвинять или проверять аппарат свой, но у него логика действий провокатора, отсюда и отношение не только к аппарату уже, а и к нему становится.... такое вот как сейчас...

[Фаил 67]

Спокойствие и только спокойствие. Есть аппарта, есть его показания. есть данные анализов. Так чего некоторые так сильно переживают за продукцию Profix, покупатель сам разберется. Верить ему показателю прибора или данным лаборатории.

[Wald 1 834]

Спокойствие и только спокойствие. Есть аппарта, есть его показания. есть данные анализов. Так чего некоторые так сильно переживают за продукцию Profix, покупатель сам разберется. Верить ему показателю прибора или данным лаборатории.

Проблема в том, что данный аппарат показывает неверные данные, а многие им верят. Как по вашему надо реагировать на то, что человек регулярно наводит поклёп на масла, которые в норме? Причём такое уже было до этого и Пенсионер отправлял свой прибор на калибровку. Хотелось бы заодно посмотреть на новый сертификат, ведь прибор надо регулярно проверять. Ситуация с маслом Profix повторяет ситуацию с маслом ZIC, когда представители бренда решили ответить на обвинения Пенсионера. В результате чего начались срачи и эту тему многие заметили. А ведь у Пенсионера сыпались и такие масла как Тоталь и Петро-канада. Слышали про это? Нет. Почему? Потому что представители этих брендов ничего в ответ не писали, даже этого не заметив. В итоге вы обвиняете представителей Profix и форумчан в том, что они за свой счёт пытаются доказать истину.

 

Нарисуйте мне кривые.. и сравните.. где настоящее масло.. а где убийца моторов на морозе..  :)

масло 0-20

Смысл их строить, если вы их всё равно не понимаете? :)

Изменено 6 апреля 2017 пользователем Wald

[Nordman 2 059]

@dimonpit, человек показывает аппарат, показывает цифры, которые в результате теста получились, показывал паспорт на прибор в старой теме опытов, не надо наезжать, он показывает то, что есть и не более того!

 

 

Спокойствие и только спокойствие. Есть аппарта, есть его показания. есть данные анализов. Так чего некоторые так сильно переживают за продукцию Profix, покупатель сам разберется. Верить ему показателю прибора или данным лаборатории.

Фаил, Давайте начнем с того кого данный человек представляет? Организацию? Нет . Частник? Получается что да. Давайте теперь каждый накупит разных приборов и будет сам себе лаборатория и получится бардак как в ютубе с заморозчиками прожарщиками и точильщиками на машинках трения, где каждый как хочет так и интерпритирует полученные результаты на ХЗ каком оборудовании, даже если на него есть паспорт.

В свое время клубную лабу обвиняли в том что она "хуизыт", многочисленные троли потребовали независимые анализы от лицензированных лабораторий - получите. Теперь такой же "хуизыт" у себя в гараже делает серию анализов и как заправский блогер поливает г-ном бренды, но почему то скорее та же часть заинтересованных в результатах людей становится на сторону "хуизыта". Вам не кажется что сия избирательность довольно подозрительна?. 

Лично я в цирке замеров мистера "хуизыт" вообще не учавствовал и не написал в его теме если не изменяет память ни одного сообщения ибо изначально эти цифры для меня не имеют никакого официального подтверждения, потому что это не лаборатория. И в данном случае считаю что кто верит в эти цифры имеет право верить, а если хочет обвинить производителя в мошейничестве, получить официальный документ в доказательство и лишь только потом открывать здесь рот!

Изменено 6 апреля 2017 пользователем Nordman

[espes 1 852]

 

 

и правильно Вы сказали.. мне есть что показать.. и я показываю..

а вы показывали результаты ежегодной поверки аппарата?  а результаты калибровки калибровочными маслами?

 

понимаете, раньше к вашим "независимым анализам" было доверие, но после нескольких "проколов" от вас точно так же требуются доказательства, что ваш прибор не подвирает, как требуют доказательств от производителей, что их продукция соответствует стандартам.  вы делаете анализ, в котором цифры не соответствуют, делаете заявление, что энское масло не соответствует, в результате производитель вынужден начинать оправдываться.  но что если мы также сделаем заявление, что ваш прибор в этом году не прошёл ежегодную поверку и не калибровался калибровочными маслами.  и поэтому ваш прибор можно не воспринимать всерьёз.  если хотите - теперь доказывайте, что вашему прибору можно верить.  не будете доказывать - показания именно по ccs не принимаются к рассмотрению.  они все неверные, включая те, которые уложились в нормативы.  и я не говорю, что они не соответствуют - просто там значения должны быть другие, из-за вашего прибора

 

 

 

((хорошо денег не дал на анализ..

сделать вброс - это можно, а денег на анализ конечно же жалко.  а люди, обычные форумчане, которых зацепил этот вопрос, за свои деньги теперь бегают и пытаются докопаться до истины.  хотя по правилам хорошего тона доказывать должен тот, кто вносит предложение.  даже все "великие открытия" их авторы сначала доказывали, а потом они уже принимались.  а вы делаете вброс и говорите - "я вот тут подумал, что это вот так, а теперь вы докажите, что это не так".  нет - это вы должны подтвердить и доказать, что это так.  намеряли, что какой-то параметр у какого-то масла не соответствует - так доказывайте, отправляйте тот же образец в независимую экспертизу и если будет совпадение, потом уже выкладывайте результаты.  а то вам хорошо, вы ни за что не отвечаете - вы сидите и ехидно комментируете, подсмеиваетесь над теми, кто теперь "бегает".  это называется "троллизм".  я бы ещё понял, если бы так подростки себя вели, но в таком возрасте должно быть стыдно таким заниматься...

[Euro 2 156]

1)
Всем привет.
Я – технический исполнитель данного клубного анализа масла Профикс 0в20.
Скидывались на анализ Normet, VAn12.
Закупал образец sashasanya в Красноярске.

 

2)
И деньги и литровая “консерва” былы пересланы в мою сторону, далее я лично отправил все в МИЦГСМ.

[Euro 2 156]

3)

Вчера пришли результаты - вот они

 

05.04.17.10007.pdf

[Euro 2 156]

PS

Отбор масла производился при мне , посредством вскрытия новой жестяной упаковки Профикс 0в20 и удалением пластиковой "чеки" под крышкой

[Sportage72 6 825]

Аааалилуя!

[VladimirR 2 508]

@Euro, надо масло "инкогнито" сделать, чтоб вслепую тестировалось, для чистоты эксперимента.

[ModeratorSigma 6 971]

Будет еще партия там можно и инкогнито сделать, деньги опять же мы собрали, а вот вы и многие другие хейтеры даже не помогли.

[sashasanya 201]

Я И НЕ СОМНЕВАЛСЯ

 

Euro спасибо огромное :up:

Изменено 6 апреля 2017 пользователем sashasanya

[slava2013 179]

Я И НЕ СОМНЕВАЛСЯ

 

Euro спасибо огромное :up:

Я почему то то же, но в Пенсионере не вижу заказа,может все таки аппарат? но почему то все азиатские масла у него косячат,глупо говорить может там какие то добавки или загустители не правильной сисиемы. 

[Nordman 2 059]

Не все азиатские, касячат избирательно по брендам.