Перейти к публикации

BL1204 - зарядные устройства


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
4 минуты назад, krufel сказал:

... Виктор измеряет НРЦ и плотность сразу после заряда, а это не есть правильно, тк не устраняется поверхностный заряд. 

если поверхностный заряд еще можно снять НВ для замера более-менее реального НРЦ, то реальную плотность электролита после зарядки БЛкой можно установить разве что после суточного отстоя или хотя бы 100-километрового пробега (по нашим дорогам)...проверил на своем акуме...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mikhail A. сказал:

Чем больше читаешь и смотришь, тем сложнее с выбором ЗУ , автомат. Пока пользуюсь этим ЗУ. Аккумулятор Топла 105 ah ca. За зиму в гараже пару раз под заряжал аккумулятор, но приходиться скидывать клемму, так как начинают включаться и гаснуть ходовые огни, как они интегрированы не знаю. Заряжаю на 1, 2, 3 программах. 3 включал после 1, а 2 сразу. Вот если разработчики допили программно чтобы 3 и 4 включались например после 1 или 2. А так много времени надо находиться рядом с аккумулятором, тоже не выход.

Пожелания любому  разработчику м.б. уместны при наличии очевидных косяков в его продукте и/или в его инструкции. В моем понимании ЗУ BL1204  какими либо косяками производителя изначально не было награждено))  Так то еще никому не мешало хорошо и многосторонне, а еще лучше отлично(досконально) понимать  материал... Тогда и советы производителям м.б.  реально полезными)))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, UrAnMoR сказал:

о реальную плотность электролита после зарядки БЛкой можно установить разве что после суточного отстоя или хотя бы 100-километрового пробега (по нашим дорогам)...проверил на своем акуме...

Стоит учесть, что после зарядки температура электролита будет выше и , след. плотность - ниже, остынет - плотность повысится. Это я все про отсутствие градусника в тестах :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, VEKTOR сказал:

Собираюсь сделать вторую часть по обзору BL 1204 .Просто смотрю что у всех есть вопросы и многие хотят получить ответы на них .

Многие из вас не знают  тонкостей ,посему и выводы неверные .Так что ждите будет  " разбор полетов "

Очень даже замечательно! И чтобы многие смогли узнать и узнали неведомые им тонкости, то нужно постараться максимально  объективно их раскрыть, т е. не так, как "раскрывал тайны Моисей", а прямо и не "отходя от кассы". И многие смогут сделать выводы достаточно верные и осознанные,  не походящие на выводы "заблудших овец"))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, VEKTOR сказал:

Собираюсь сделать вторую часть по обзору BL 1204 .Просто смотрю что у всех есть вопросы и многие хотят получить ответы на них .

Многие из вас не знают  тонкостей ,посему и выводы неверные .Так что ждите будет  " разбор полетов "

Также не плохо было бы после основного заряда (не доводя плотность до нормы), дать АКБ отстояться пару суток и отслеживать изменение плотности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _sirius_ сказал:

Также не плохо было бы после основного заряда (не доводя плотность до нормы), дать АКБ отстояться пару суток и отслеживать изменение плотности.

Вот этот момент является ключевым .Поскольку многие в этом вопросе заблуждаются .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 16:36, UrAnMoR сказал:

удостовериться в том, что БЛка в буферном режиме НЕ закачивает каждые сутки дополнительные 2 АЧа в заряженную ей же батарею можно произведя 2 ктц  - обычное, т.е. без буфера, но с отстоем и, скажем, с недельным буфером...результаты будут приблизительно равны...пройденный этап...

что касается величины буферного тока для автомобильной стартерной батареи, то она прилагаемом фото:

 

 

Буферный ток=30 мА на АКБ=60 Ач.jpg

Не совсем так. Зарядное импульсное. Ток не может быть одинаков постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rulya_54 сказал:

Не совсем так. Зарядное импульсное. Ток не может быть одинаков постоянно.

Три раза прочитав замечание из трех  предложений так и не удалось понять или как то  уловить смысл. Так, печальный набор слов))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rulya_54 сказал:

Не совсем так. Зарядное импульсное. Ток не может быть одинаков постоянно.

а показания вольтметра, подключенного к БЛ, вас не смущают?

Изменено пользователем UrAnMoR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В ВКонтакте в теме про БЛку, производитель пару дней назад отвечал,про адекватность замера тока таким манером. ПочитайтеRulya_54 

Изменено пользователем Михалыч35
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Сопротивление проводов щупов, которыми комплектуются мультиметры составляет  сотни миллиОм (если дешёвые китайские, то даже 0,35 мм2  едва будет!) ,  Поэтому  включать в разрыв такой  мультиметр вообще не корректно, ведь  R вн  АКБ менее 10 миллиОм!    А при частоте порядка 100КГц лишние провода это ещё и индуктивность. А  о токе имеющем импульсный  характер можно  судить только анализируя осциллограммы , по площади  между нулевой линией и огибающей линией, RMS   здесь не будет  отображаться корректно. Самое корректное измерение - DC клещи с выводами АЦП-  ЦАП на осциллограф или милливольтметр  мультиметра. Из недорогих - СС65 Hantek. c  двумя диапазонами  1мв /10ма  и 1мв /100ма.  

 Заменил на Кулоне 912 провода на бОльшие по сечению   10мм2 вместо штатных 1,5мм2 (или даже 0,75) и отключение зарядки по напряжению  наступает значительно позже, поскольку даже при токе в 2 ампера разница между напряжением на клеммах Кулона и на выводах батареи примерно была  под 200  мв.  У БЛки провода сделаны покороче  в два раза по сравнению с Кулоном - более правильный подход, лучше сделать на 30-50 см длиннее сетевой провод.

   A   измерение напряжения мультиметром  будет вполне корректным, поскольку АКБ  имеет большую ёмкость (как конденсатор) и сглаживает пульсации, Чтобы убедиться в этом можно взять электролит на 20-200 мкф на 16-25 вольт в качестве фильтра и подав на него через резистор в несколько килоОм   сравнить  показания на батарее и на конденсаторе.  Входное сопротивление мультиметра обычно более 2 МегОм, так что 1-3 килоОма  внесут погрешность менее  десятой доли процента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, denkisan сказал:

 A   измерение напряжения мультиметром  будет вполне корректным

Не совсем согласен. Для оценки плюс-минус валенок - да, но для этого достаточно  цвета индикатора на БЛ-ке и графиков из инструкции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, UrAnMoR сказал:

а показания вольтметра, подключенного к БЛ, вас не смущают?

Ну, начнём с того, что ток измеряется амперметром. Показания мультиметра меня не смущают, они просто не корректны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rulya_54 сказал:

Ну, начнём с того, что ток измеряется амперметром. Показания мультиметра меня не смущают, они просто не корректны.

Было бы здорово прочесть продолжение..., а именно: что есть такое - ток?  и

что есть такое - напряжение? :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...