Стойки стабилизатора

[netabak 317]

Собственно вопрос простой, но как обычно , какие фирмы лучше и какого конструктивного отличия лучше.  продаются сразу парой или поштучно?! 

 

есть такие 

 

а есть такие 

 

как проверить на неисправность, что пора уже менять. заметил что машину клонит вправа при езде , одна сторона выше другой и что -то скрепит при повороте руля . подергал за стойки вроде ничего криминального на месте, без люфта.  

[Чучундра 140]

32 минуты назад, Paulson сказал:

Нифига не понял - задних нет на твою АсМетал?

Да конечно нет, у  меня всегда выходят из строя те детали, что Ас Металл не       выпускает. ))

Всегда хочу купить Ас Металл и всегда не получается, говорят ни чем не хуже настоящего Лемфердер, с совой.

Изменено 23 марта 2021 пользователем Чучундра

[Pechnik 2 075]

На пробеге 160800 км. поставил стойки стабилизатора "Нет Износа" NL118, как заявляют усиленные (в чём только?). Посмотрим сколько отходят.

Параллельно раз уж взялся заменил и муфты на полиуретановые от полиуретана, только по незнанию не смазал их изнутри смазкой, только силиконом брызнул для лучшего прохождения по стабилизатору.

[Euro 2 156]

Делал сравнение стоек стабилизатора для TLC Prado 120, кому интересно:

Сравнение Toyota 48830-60030 с аналогами от 555, SWAG, Blue Print 

[PhD 715]

21.03.2021 в 18:37, Чучундра сказал:

Оригинал сейчас только на 140тыс.  разболтались, совместно с резинками стаба.

Если бы знатье, что "афтемаркетовый оригинал" отработает так же, купил бы не задумываясь. 

Что за авто и какая контора тот самый оригинал ппоизводит? 

Сейчас с таким же пробегом орига тяги стаба на Хонде вроде живые, так на низкопрофильных шинах авто и подвеске достается нормально так. 

Про запас и для экспериментов взял бюджетный Фенокс, снял пыльники, смазки там совсем немного. Пересмазал сульфонат кальциевым синтетическим Амсойлом, но пока не ставил.  Кто пользовал Фенокс, полтос реально пробежать смогут или десяточку?)) 

Изменено 21 сентября 2021 пользователем PhD

[Alexey2la 75]

Что-то подзатихла тема.

Забрякала стойка стабилизатора, соответственно нужно покупать новую и менять. В интернет магазинах фирм производителей не счесть, много из них азиатского происхождения: ONNURI, ARIRANG, JD, KORMAX, JIKIU, SAT (написал их по возрастанию по цене на стойки стабилизатора для моего авто), но и отзывов особо нет на них. Может кто покупал продукцию данных фирм и/или знает что-то хорошее/плохое про них, поделитесь своим опытом.

[Pechnik 2 075]

Alexey2la стойки стабилизатора от "нет износа" подбирал? может стоит присмотреться, зиму нормально отходили, пока нареканий нет.

[ОлегМурманск 10 296]

13 часов назад, Alexey2la сказал:

В интернет магазинах фирм производителей не счесть, много из них азиатского происхождения: ONNURI, ARIRANG, JD, KORMAX, JIKIU, SAT (написал их по возрастанию по цене на стойки стабилизатора для моего авто)

Примерно одинаково отходят. 

Себе сейчас Патрон купил, добавил смазки, пыльник вроде плотно прилегает, посмотрим, сколько проходят. Внешне очень неплохо смотрятся

[Гость0-50 456]

13 часов назад, Alexey2la сказал:

Что-то подзатихла тема.

Забрякала стойка стабилизатора, соответственно нужно покупать новую и менять. В интернет магазинах фирм производителей не счесть, много из них азиатского происхождения: ONNURI, ARIRANG, JD, KORMAX, JIKIU, SAT (написал их по возрастанию по цене на стойки стабилизатора для моего авто), но и отзывов особо нет на них. Может кто покупал продукцию данных фирм и/или знает что-то хорошее/плохое про них, поделитесь своим опытом.

А почему в списке нет CTR ?

[Alexey2la 75]

22 часа назад, Pechnik сказал:

Alexey2la стойки стабилизатора от "нет износа" подбирал? может стоит присмотреться, зиму нормально отходили, пока нареканий нет.

Да, смотрел и на них, но в инете отзывы на них, что называется из крайности в крайность, кто-то пишет что хорошие, а кто-то пишет что фуфло полное.

 

9 часов назад, ОлегМурманск сказал:

Себе сейчас Патрон купил, добавил смазки, пыльник вроде плотно прилегает, посмотрим, сколько проходят. Внешне очень неплохо смотрятся

Какой смазкой набивали? Читаю сейчас и про смазки, пишут что лучше всего использовать консистентную смазку на основе сульфоната кальциевая, ибо такая смазка ооочень устойчива к вымыванию, что собственно для элементов подвески то что надо. Однако этих смазок, как разных марок, так и разных производителей целое море, в общем никак не могу определиться.

 

9 часов назад, Гость0-50 сказал:

А почему в списке нет CTR ?

Не стал писать эту фирму, т.к. она широко известна и о ней достаточно много отзывов, опять же очень противоречивых. Хотелось бы больше узнать именно про те, что я перечислил, т.к. они не так распространены и отзывов по ним не так много. Вот и подумал, что может кто-то из наших юзает стойки стаба одной из этих фирм и может дать свой отзыв на их счёт.

[ОлегМурманск 10 296]

30 минут назад, Alexey2la сказал:

 

Какой смазкой набивали? Читаю сейчас и про смазки, пишут что лучше всего использовать консистентную смазку на основе сульфоната кальциевая, ибо такая смазка ооочень устойчива к вымыванию, что собственно для элементов подвески то что надо. Однако этих смазок, как разных марок, так и разных производителей целое море, в общем никак не могу определиться.

Не особо заморачивался, в гараже Шелловская лежала, скорее всего мыло литиевое. Тут главное, что бы пыльник хорошо прилегал и влагу с гряэью не пропускал

[Pechnik 2 075]

1 минуту назад, ОлегМурманск сказал:

Тут главное, что бы пыльник хорошо прилегал и влагу с гряэью не пропускал

А у линков "нет износа" нет такой проблемы с выбором смазки и целостностью пыльник в принципе

[Alexey2la 75]

4 часа назад, ОлегМурманск сказал:

Не особо заморачивался, в гараже Шелловская лежала, скорее всего мыло литиевое. Тут главное, что бы пыльник хорошо прилегал и влагу с гряэью не пропускал

Так это понятное дело, что главное чтобы пыльник хорошо прилегал, но почитав разные обзоры и отзывы понял, что у некоторых линков, при отгибании пальца в крайнюю точку, появляется небольшой зазор (особенно этому подвержены линки у которых нет уплотнительных колец на пыльнике или присутствует только одно кольцо, у основании) в который может попасть грязь, вода и пыль, не говоря о том, что пыльник во время эксплуатации может повредиться. И вот на эти случаи как раз таки хорошо применить качественную смазку, которая защитит элементы шарового узла от коррозии и при этом не будет вымываться.

Изменено 5 июля 2022 пользователем Alexey2la

[ОлегМурманск 10 296]

1 минуту назад, Alexey2la сказал:

И вот на эти случаи как раз таки хорошо применить качественную смазку, которая защитит элементы шарового узла от коррозии и при этом не будет вымываться.

Если и поможет, то очень на недолго

[Buran 3 311]

5 часов назад, Alexey2la сказал:

Какой смазкой набивали? Читаю сейчас и про смазки, пишут что лучше всего использовать консистентную смазку на основе сульфоната кальциевая, ибо такая смазка ооочень устойчива к вымыванию,

 

 Если пыльник целый, то параметр вымываемость никакой играет роли.

Кальций сульфонатная имеет антикорозионное действие, это да. Хорошее совйство, но опять же повторюсь если пыльник целый и там смазки достаточно, то короизии не будет.

У вмпавто есть для шаровых смазка, вроде они ее тестили по колхозным своим методам и норм результат. 

[CCCP[Ne0] 599]

Я покупал 555 , снимал пыльник.  Опресовывал задний пятак ( что бы палец. Чуть туже ходил. И набил синей смазкой от шеврон delo er ( nlgi 2 ) 34.000 полет нормальный