Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021 свежее

[torcon 64 424]

Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021 свежее за анализ спасибо Ruslan 64, Zonzebar64, Borod_a, maximvt, Максим, rev, evalar, esc, Adamberg, esc.

Масло в лабораторию отсылал esc в запечатанной литрухе. 

 

Вскрытие масла в лаборатории: 

 

Масло заявлено как: API SN.

1) Вязкость при 100С=11,47 густая, при 40С тоже густовата = 68,76, хотя вроде бы это API SN и оно не должно быть настолько высоковязким. Масло просто не экономичное, в остальном норма. 

2) Щелочное число = 7,37 - среднее. У масла средние моющие нейтрализующие свойства. В американцев, японцев, корейцев на разумные интервалы смены. Например на 7500км при режиме 100% город.

3) Кислотное число = 2,09 - высоковато. Обычно такие масла срабатываются быстрее, чем с 1.6.

4) Зольность сульфатная = 0,91% - для этого пакета присадок и стандарта API SN, это нормальное содержание. Однако сейчас уже есть масла API SP где зола 0,76%-0,8%. В современных реалиях, скажем так, этот пакет уже давно не новый, но рабочий. Во всяком случае в современные моторы с прямым впрыском оно подходит хорошо. 

5) Термостабильность масла (вспышка 236С) приличная. Особенно для гидрокрекинга VHVI. Производитель использует неплохие базовые масла.

6) NOACK испаряемость масс = 8,1% - тоже кстати прилично. Татнефть не должна сильно угорать в двигателе, если конечно это зависит только от масла. 

7) Температура застывания -45С - хорошая. До -30С градусов можно использовать спокойно. Можно даже чуть ниже, если приспичит... 

8) Содержание серы = 0,300% - сейчас уже встречаются масла и почище от серы. 0,200% например. Но для этого пакета присадок, такое содержание - это нормально.

9) Пакет присадок Afton Hitec. Содержит органический молибден снижающий коэффициент трения и дающий экономию топлива. Фосфор и цинк - противоизносные присадки. Бор - дисперсанты. Кальций - моющая присадка детергент. Стандартный пакет, ничем не отличается от импортных масел прошлой ревизии API SN. Пока масла еще не перешли на API SP.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: Из линейки Татнефти, это наверное лучший вариант для японцев, корейцев. Да масло не самое современное по пакету, но рабочее и при хорошей цене можно его использовать. Понравились высокотемпературные характеристики NOACK и вспышка. Понравилась температура застывания -45С. Не понравилось - излишне густое. В остальном обычное масло, не хуже импорта.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (1л) - 11641

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (4л) - 11642

 

Профильная тема по маслу Татнефть Luxe 5W-30 - обсуждение эксплуатации там

[Buran 3 306]

36 минут назад, Роман 73 сказал:

но уверен, что на 5w30 будет такая же цена. Как я и говорил, Танеко на 400руб дешевле

 

Неправильные продавцы пчелы делают не правильный ценники мед.

Имхо - Танеко должно быть дороже. А почему Luxe 1,9 это уже вопрос к АЗС-Татнефть Центр, они же дистрибьютер и поставщик на свои АЗС. В других регионах показывали фото цене дешевле. 

[Роман 73 12 638]

36 минут назад, ai_gelios сказал:

Авторы теорий про Нафтан или его смесь с инфинеумом - почему это, по-вашему, не афтон, как в синтеке (только тупо в большей концентрации)?

 

[esc 185]

4 часа назад, torcon сказал:

ss333 видимо да. Масло не плохое, единственное я бы не советовал его на длинные интервалы смены, надо понять как оно теряет щелочное число. Судя по присадкам и высокому кислотному оно это делает быстро. 

Странно что оно стоит 2000р за канистру. Чего там внутри дорогого? 

1000р дорого что ли?

[esc 185]

Кароче гуру, скажите можно его продолжать лить в новой формации в Мазду?)) Старого люкса и полара у меня больше запасов нет, сегодня залил последние 5 литров

[GFF 123]

2 часа назад, esc сказал:

1000р дорого что ли?

При нынешних ценах, считай бесплатно ))))

[veev2 3 261]

5 часов назад, a-ha сказал:

veev2 Я понимаю куда вы клоните, но много ли мы видели масел в ИЛСАКовых вязкостях с API SN (и выше) с "задранным" фосфором (погрешности измерений упускаем, надеюсь)? В эксклюзивность пакета присадок от Таты я не верю, в безалаберность при изготовлении с расчетом "прокатиться" на былых заслугах и поэтому впихнуть невпихуемое за дорого - да, в такое верю. 

 Что-то вы куда-то полезли, зачем?

Я вам скинул бумажку, что-то фосфор в sn тридцатках, лимитировам отчасти "факультативно", плюс сае подтвердил это. Всё.

 Ни о каких "задранных погрешностью измерейний былых заслугах", я не говорил и не клонил.

 

5 часов назад, a-ha сказал:

Говорить можно что угодно, но есть общепринятые требования. 

  Извиняюсь, пропустил момент когда сае20 сожгли как еретика, раньше верили на слово.

[a-ha 21 961]

5 часов назад, veev2 сказал:

Извиняюсь, пропустил момент когда сае20 сожгли как еретика, раньше верили на слово.

А в какой момент его поставили вместо божнички в красный угол?

Лично я не всем его словам верил и верю.

 

Почему-то ранее это масло четко в фосфор попадало, так что же сейчас произошло?

тупо не попали в рецептуру, надо было 8,5% (фосфора было бы в районе 770), а не 10%:

10 часов назад, Itseasy сказал:

Представьте, что этого добра в рецептуре 10%

https://neochemical.ru/File/HITEC_9890_PDS-Passenger_car_engine_oil_additive_package.pdf

Если калькулятор у вас считает без ошибок, то другого пакета я тут не вижу)))

veev2 , что за "факультативный" подход? Вопрос риторический, отвечать не надо, дискуссия окончена.

 

Изменено 2 ноября 2021 пользователем a-ha

[torcon 64 424]

9 часов назад, esc сказал:

1000р дорого что ли?

Если так то вообще отлично Я то по старинке в емексе цены смотрел, там 2 тыр

[torcon 64 424]

Что то не очень походит на Afton, молибдена то 40ppm, больше не стало...

[wolf725 131]

torcon 

19 минут назад, torcon сказал:

Что то не очень походит на Afton, молибдена то 40ppm, больше не стало...

Похоже на HITEC 9890.

[torcon 64 424]

Приведите пример этого афтона, молибден не может остаться таким же при увеличении остальных элементов.

[Роман 73 12 638]

9 часов назад, esc сказал:

1000р дорого что ли

Бери, да побольше и беги, пока не отняли))) Это масло итак бомба, а за такую цену оно вообще бесценно  

[Itseasy 6 324]

12 минут назад, torcon сказал:

Приведите пример этого афтона, молибден не может остаться таким же при увеличении остальных элементов.

Выше ссылку дал. Н9890, молибдена 465 ррм, в масле 40+ ррм в зависимости от концентрации пакета

[wolf725 131]

torcon 

34 минуты назад, torcon сказал:

Приведите пример этого афтона, молибден не может остаться таким же при увеличении остальных элементов.

22 часа назад, ss333 сказал:

пожирнее чем:

 

[veev2 3 261]

4 часа назад, a-ha сказал:

А в какой момент его поставили вместо божнички в красный угол?

Лично я не всем его словам верил и верю.

 

Почему-то ранее это масло четко в фосфор попадало, так что же сейчас произошло?

тупо не попали в рецептуру, надо было 8,5% (фосфора было бы в районе 770), а не 10%:

veev2 , что за "факультативный" подход? Вопрос риторический, отвечать не надо, дискуссия окончена.

 

Окей, сожгли сае20 на костре, так сожгли, мир пеплу его. Забыли про него.

 

Зачем вы сюда тяните рецептуры, замесы, да и вообще какое-то конкретное масло?

 

 Я вам писал только про лимит фосфора в SN для тридцаткок, а точнее его "факультативность", а не про какое-то масло конкретно.

 

 Вот ещё "бумажки", читайте ссылки касающиеся лимита фосфора в SN тридцатках:

 

 

Ballot-API-1509-Annex-G-Phosphorus-Limit-1.pdf

 

------------

 

 

150917thAddendum1-032515.pdf

 

---------------------

 

 

api-engine-oil-classifications-brochure2.pdf