Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021 свежее

[torcon 64 176]

Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021 свежее за анализ спасибо Ruslan 64, Zonzebar64, Borod_a, maximvt, Максим, rev, evalar, esc, Adamberg, esc.

Масло в лабораторию отсылал esc в запечатанной литрухе. 

 

Вскрытие масла в лаборатории: 

 

Масло заявлено как: API SN.

1) Вязкость при 100С=11,47 густая, при 40С тоже густовата = 68,76, хотя вроде бы это API SN и оно не должно быть настолько высоковязким. Масло просто не экономичное, в остальном норма. 

2) Щелочное число = 7,37 - среднее. У масла средние моющие нейтрализующие свойства. В американцев, японцев, корейцев на разумные интервалы смены. Например на 7500км при режиме 100% город.

3) Кислотное число = 2,09 - высоковато. Обычно такие масла срабатываются быстрее, чем с 1.6.

4) Зольность сульфатная = 0,91% - для этого пакета присадок и стандарта API SN, это нормальное содержание. Однако сейчас уже есть масла API SP где зола 0,76%-0,8%. В современных реалиях, скажем так, этот пакет уже давно не новый, но рабочий. Во всяком случае в современные моторы с прямым впрыском оно подходит хорошо. 

5) Термостабильность масла (вспышка 236С) приличная. Особенно для гидрокрекинга VHVI. Производитель использует неплохие базовые масла.

6) NOACK испаряемость масс = 8,1% - тоже кстати прилично. Татнефть не должна сильно угорать в двигателе, если конечно это зависит только от масла. 

7) Температура застывания -45С - хорошая. До -30С градусов можно использовать спокойно. Можно даже чуть ниже, если приспичит... 

8) Содержание серы = 0,300% - сейчас уже встречаются масла и почище от серы. 0,200% например. Но для этого пакета присадок, такое содержание - это нормально.

9) Пакет присадок Afton Hitec. Содержит органический молибден снижающий коэффициент трения и дающий экономию топлива. Фосфор и цинк - противоизносные присадки. Бор - дисперсанты. Кальций - моющая присадка детергент. Стандартный пакет, ничем не отличается от импортных масел прошлой ревизии API SN. Пока масла еще не перешли на API SP.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: Из линейки Татнефти, это наверное лучший вариант для японцев, корейцев. Да масло не самое современное по пакету, но рабочее и при хорошей цене можно его использовать. Понравились высокотемпературные характеристики NOACK и вспышка. Понравилась температура застывания -45С. Не понравилось - излишне густое. В остальном обычное масло, не хуже импорта.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (1л) - 11641

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (4л) - 11642

 

Профильная тема по маслу Татнефть Luxe 5W-30 - обсуждение эксплуатации там

[torcon 64 176]

1 час назад, Itseasy сказал:

Выше ссылку дал. Н9890, молибдена 465 ррм, в масле 40+ ррм в зависимости от концентрации пакета

ага вот теперь увидел.  Да выходит увеличенное содержание пакета Afton Hitec 9890 здесь. По молибдену, бору, кальцию, фосфору, цинку все сходится с этим. 

Только вот рекомендованная доза пакета 8.5% а они положили около 10%. 

[Itseasy 6 320]

1 минуту назад, torcon сказал:

Только вот рекомендованная доза пакета 8.5% а они положили около 10%.

Для нас (простых потребителей) стараются

 

[Itseasy 6 320]

Найдите, кто может, новый паспорт. Старые нормы щелочное по ASTM - 8 мгКОН/г (определяется периодически),  по ГОСТ 11362 - 7 мгКОН/г.

Чтобы вытянуть на 8 нужно не менее 10% пакета. Тут даже не дотянули немного до прежних значений. Возможно в новом своем стандарте снизили. Паспорт надо посмотреть

Изменено 2 ноября 2021 пользователем Itseasy

[a-ha 21 961]

veev2 , Вы сами ASTM D3244 читали? О чем там речь? Речь там идет о прецизионности полученных результатов, т.е. о степени близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных установленных условиях, зависящих только от случайных факторов и не связанных с истинным или условно истинным значением измеряемой величины. Эта прецизионность является выражением надежности значения измеряемого свойства.

 

По-простому - получив при лабораторных измерениях результат по фосфору 820 или 590 мы условно можем считать, что формально эти значения укладываются в рамку 600-800. Фсьо!!!

 

А здесь в анализе 953!!! Даже не 853 (что можно было бы условно "подогнать" под 800), а 953 и эта цифра никак не вписывается в допустимую погрешность измерений для принятия её за истинное значение в рамках 600-800ppm.

 

Далее из следующих картинок четко видно, что нет максимума по фосфору для API SP или SN для неИЛСАКовых вязкостей, о чем я уже говорил ранее:

15 часов назад, a-ha сказал:

API SN в ILSACовых вязкостях (0/20, 5/20, 0/30, 5/30, 10/30) имеет четкие границы по фосфору в пределах 600-800ppm. Для неILSACовых вязкостей (w40 и выше) таких ограничений по фосфору нет.

 

Для справки: ИЛСАКовые вязкости - это ныне вязкости от 0в16 до 10в30.

 

Если 30ка имеет фософора выше 800, то она уже SL. а не SN. Другого не дано. А что написано на банке с маслом - всем прекрасно видно.

Изменено 2 ноября 2021 пользователем a-ha

[sibir 165]

16 часов назад, Itseasy сказал:

Новый завод, высокая амортизация, малые (пока) объемы производства

Почему высокая амортизация?

Была бы высокая, то и себестоимость была бы высокая.

Соответственно продажная цена.

[esc 185]

2 часа назад, Роман 73 сказал:

Бери, да побольше и беги, пока не отняли))) Это масло итак бомба, а за такую цену оно вообще бесценно  

Дык, че убегать то, на каждой АЗС этого масла одним местом жуй)))

[esc 185]

Надо наверное анализ в черной канистре тоже сделать? или все уверены что там, тоже самое?))

[Роман 73 12 625]

11 минут назад, esc сказал:

Дык, че убегать то, на каждой АЗС этого масла одним местом жуй)))

Скрытый текст

У нас оно почти в 2 раза дороже, а за такую цену уже есть и другой выбор, и его много 

 

[veev2 3 261]

2 часа назад, a-ha сказал:

Вы сами ASTM D3244 читали? О чем там речь?

Не читал, скиньте пожалуйста его часть, где изложено как правильно понимать допустимые значения отклонения относительно количества фосфора? 

 

И ещё раз, не тащите сюда какие-то конкретные масла, я про них ничего не говорил, можете сами перечитать сначала.

[a-ha 21 961]

21 минуту назад, veev2 сказал:

скиньте пожалуйста его часть, где изложено как правильно понимать допустимые значения отклонения относительно количества фосфора?

в том-то и дело, что про фосфор там речи нет, а речь о прецизионности измерений. Все есть в энторнэтах.

21 минуту назад, veev2 сказал:

не тащите сюда какие-то конкретные масла

где и какие конкретные масла я притащил?

[veev2 3 261]

2 минуты назад, a-ha сказал:

том-то и дело, что про фосфор там речи нет, а речь о прецизионности измерений. Все есть в энторнэтах

  Ещё раз:

Скрытый текст

 

 

 

api-engine-oil-classifications-brochure2.pdf

Там написано, что количество фосфора в тридцатках и жиже: "Это некритичная спецификация, описанная в ASTM D3244."

 Сначала вы меня отправили читать ASTM D3244, а потом говорите:

16 минут назад, a-ha сказал:

про фосфор там речи нет

 

 Ну а раз речи про фосфор там нет, то вы сами решаете что допустимо, а что нет?

 

И как быть с тем что лимит фосфора 600-800 обозначен как:" (10) This is a non-critical specification as described in ASTM D3244."

 

 

----------

 

21 минуту назад, a-ha сказал:

где и какие конкретные масла я притащил?

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

26 минут назад, a-ha сказал:

Все есть в энторнэтах.

Если можно, будьте более конкретным.

[a-ha 21 961]

veev2 , ASTM D3244 регулирует методики измерений погрешностей и воспроизводимость результатов. И в данном случае он не исключает лимиты фосфора из API SN, а лишь даёт понять (там высшая математика и уйма формул) какие именно допустимые отклонения от минимального (600) и максимального (800) значения при анализе можно считать попаданием в "норму". И это касается не только фосфора, это общая методика.

 

Я так понимаю, что Вы в целом ставите под сомнение тот факт, что API SN каким-либо образом ограничивает фосфор?

Я правильно Вас понял?

Тогда Вам сюда: 200 Massachusetts Avenue NW Suite 1100 Washington, DC 20001-5571 USA Phone 202-682-8000

 

Задайте им вопрос по поводу 953ppm фосфора и API SN.

А я всё...

Скрытый текст

 

[Роман 73 12 625]

27 минут назад, a-ha сказал:

Задайте им вопрос по поводу 953ppm фосфора и API SN.

А я всё.

a-ha а если бы татары написали на канистре не API SN, a API SL ты бы успокоился?  Р.S: кто-нибудь вообще смотрит на эти буквы? 

Изменено 2 ноября 2021 пользователем Роман 73

[a-ha 21 961]

3 минуты назад, Роман 73 сказал:

 а если бы татары написали на канистре не API SN, a API SL ты бы успокоился? 

да, это было бы честнее и правдивее, т.к. было бы понятно, что они именно этого и хотели

[a-ha 21 961]

5 минут назад, Роман 73 сказал:

кто-нибудь вообще смотрит на эти буквы? 

я смотрю