Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

[torcon 82 130]

Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

Список всех масел которые показали завышенные значения CCS на нашем форуме
 
Пример1 Предыстория: Форумчанин Пенсионер24 сделал анализ вязкости динамической ССS на своем вискозиметре, где некоторые масла Profix показали завышенные значения CCS. В ответ официальные представители Profix провели собственные испытания. Форумчане Ойл Клуба так же скинулись на анализ и проводят собственные испытания. Результаты будем выкладывать ниже.
 
Вот эти испытания Пенсионер24:
Profix 0W-20
Profix 5W-30
Profix 5W-40
 
Лабораторные анализы масел Profix сделанные самостоятельно форумчанами Ойл Клуб'а:
1) Тестировал форумчанин Euro - специально масло именно той партии SCB6B23B23 что тестировал Пенсионер24 здесь Profix 0W-20 Фото партии
Profix 0W-20 API SN МИЦГСМ 05.04.17.10007.pdf

 
Пример2 Проверка друг друга: torcon послал 12 NoName масел (не подписанных) которые давно были протестированы старой лабораторией Ойл Клуб, что бы их протестировал Пенсионер24:
1 Этап Тесты этих масел по порядку Пенсионером24 (список с названиями масел был разослан нескольким участникам еще во время путешествия посылки к Пенсионер24, то есть после скорректировать ССS и подставить Пенсионер24 невозможно, несколько вызвавшихся присяжных, уже знали что там за масла до анализа Пенсионер24.)
2 Этап Обнародование списка масел с CCS старой лабы (CCS были протестированы и опубликованы еще до этих событий, специально никто подогнать их не мог потому что они уже были опубликованы. Пенсионер так же подогнать результаты под наши не мог потому как не знал что именно ему послали и какие у них CCS). 
3 Этап Сравнение ССS старой лаборатории Ойл Клуб и Пенсионер24 - что совпало а что не совпало
Результаты в таблице:

 
Пример3 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в лаборатории МИЦГСМ официальным представителем Profix:

DL1-5W30(проба168781).pdfSN0W20C1(проба168785).pdfSN5W30(проба168784).pdfSN5W40(проба168783).pdfSN10W30(проба168782).pdf
 
Пример4 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в 2015 году в лаборатории Ойл Клуб: (куплены torcon в exist.ru скан хистори есть)
Profix API SN 0W-20 свежее
Profix 5W-30 API SN 5W-30 свежее
Profix DL-1 5W-30 свежее
Profix 10W-30 API SN свежее
Profix 10W-30 API SL/CF свежее
Profix API CF-4 10W-30 свежее
 
Пример5 Лабораторные испытания в МИЦГСМ масла ZIC X7 FE 0W-30 свежее которое у Пенсионер24 показало высокие CCS.
МИЦГСМ анализ ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 6070
Пенсионер24 анализ  ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 9890
 
Пример6 Лабораторные испытания в лаборатории PLM Labs Москва, масла Profix 0W-20 свежее, той же партии которое у Пенсионера24 показало высокий CCS. Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
R04866.pdf
 
 
Пример7 Лабораторные испытания в лаборатории МИЦГСМ Москва, Profix 5W-40 той же партии SCT6F08F16, что у Пенсионера24 показало высокий ССS. А так же Profix 5W-30 API SN (партия отличается). Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
152105.pdf152106.pdf

 
Дополнительная информация из стандарта ASTM: 
из стандарта ASTM D 5293 Test Method for Apparent Viscosity of Engine Oils and Base Stocks Between –5 and –35°C Using Cold-Cranking Simulator 2 страница.

 

 

Цитата

9 The sole source of supply of the apparatus known to the committee at this time is Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Website: www.cannoninstrument.com. If you are aware of alternative suppliers, please provide this information to ASTM International Headquarters. Your comments will receive careful consideration at a meeting of the responsible technical committee,1 which you may attend.

 
Перевод:

Цитата

По данным комитета, на данный момент единственным источником поставки аппарата (по измерению CCS) выступает Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Веб-сайт: www.cannoninstrument.com. Если вам известны альтернативные поставщики, пожалуйста, предоставьте информацию о них в штаб-квартиру ASTM International. Ваши заявления будут тщательно рассмотрены на заседании ответственного технического комитета, на котором вы сможете присутствовать.

 

Пост от 28 августа 2016 года: (то что быстро заболтали и как бы забыли)

 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-45?do=findComment&comment=716331

[pavelzel 804]

 

 

значит они отвечают за достоверность анализа своей репутацией, поэтому не вижу смысла сомневаться в результатах

Пока будет закрытость информации, то всегда будут сомнения, тем более, что перепроверить результаты очень проблематично. 

Почему-то многие стремятся попасть в ремзону при обслуживании у дилеров и все сами проконтролировать, хотя дилеры тоже отвечают своей репутацией.

Дмитрий из PLM все-таки обещает фото прибора сделать, подождем.

[espes 1 856]

с примером ремзоны согласен, но там больше интересно лично посмотреть, что там случилось, а не ставить под сомнение, правильно ли сделают (а если кто уверен, что сам сделает лучше - то он как правило сам и делает).  тут больше подходит пример медицинских лабораторий - они не демонстрируют процесс проведения анализов, но тем не менее все сдают анализы и результатам верят

[UrAnMoR 1 920]

Пока будет закрытость информации, то всегда будут сомнения...

При желании усомниться можно в чем угодно и когда угодно, например, где гарантия того, что прибор пенсионера на фотках показывает параметры масла именно из фляги, приложенной к прибору?

Изменено 26 мая 2017 пользователем UrAnMoR

[Nordman 2 135]

Именно это и приходит на ум в первую очередь, что инсцинировать показания прибора прикладывая картинку можно любого масла. И ведь у людей не аозникает вопроса, почему они доверяют этим показаниям совершенно незнакомого человека, а не лаборатории...

[Fujik 1 296]

@Fujik,Не надо хамить,пусть и не мне, но хамство не красит человека.

 

только не надо мне лекции читать, пожалуйста. А тем более от незнакомого человека. Он высказал свое мнение  и не очень красивое о человеке , я высказал свое... 

 

А ответов на главные вопросы в  аналогичных темах,  как не было , так и нет!  По этому свой громкий ник с приставкой "лаборатория из Германии" , а уж тем более свою рисованную причастность к какой либо лаборатории, лучше оставить при себе. 

Изменено 26 мая 2017 пользователем Fujik

[AndyML 1 484]

только не надо мне лекции читать, пожалуйста. А тем более от незнакомого человека. Он высказал свое мнение и не очень красивое о человеке , я высказал свое...

 

А ответов на главные вопросы в аналогичных темах, как не было , так и нет! По этому свой громкий ник с приставкой "лаборатория из Германии" , а уж тем более свою рисованную причастность к какой либо лаборатории, лучше оставить при себе.

Никаких обсуждений личности не было и я не лаборатория из Германии, а клуб таких же интересующихся масляной тематикой и профессиональными анализами, а всякие не профессиональные прожарки и аппаратики не интересуют.

Еще раз с уважением, оил-клуб.де

[Евген48 29 079]

Знаете что будет, будет фото от Дмитрия, и сразу же пойдут комменты "не верю" :D

п.с. хороший Крузак - не угнанный Крузак  :)))

Изменено 26 мая 2017 пользователем Евген 48

[dimonpit 2 199]

А ваше мнение никого тут и не интересует. Люди сами читать умеют и делать выводы. 

 

зы - долго читал, наблюдал, но  разных "профессионалов" на этом форуме уже устал разглядывать. 

Извините, но так же как и ваше

 

А мнение модератора немецкого клуба масломаньяков, меня например интересует.

Изменено 26 мая 2017 пользователем dimonpit

[Пенсионер24 4 383]

С первыми морозами вернусь .. к этой теме.. 

а пока тепло.. :KidRock_06:

[pavelzel 804]

 

 

тут больше подходит пример медицинских лабораторий - они не демонстрируют процесс проведения анализов, но тем не менее все сдают анализы и результатам верят

Я не верю, приходится перепроверять в разных местах, потому что и сами, и все знакомые сталкивались с неправильными анализами.

[dimonpit 2 199]

С первыми морозами вернусь .. к этой теме.. 

а пока тепло.. :KidRock_06:

И правильно

Давайте передохнем все :)

[Inzhener 4 371]

Именно это и приходит на ум в первую очередь, что инсцинировать показания прибора прикладывая картинку можно любого масла. И ведь у людей не аозникает вопроса, почему они доверяют этим показаниям совершенно незнакомого человека, а не лаборатории...

Дофигища людей верят знахарям, Кашпировским, Чумакам, верят в Битву экстрасенсов, а Вы спрашиваете...

P.S. Ни в коем случае не считаю Пенсионера шарлатаном.

[torcon 82 130]

тссс, выпили по рюмочке, обняли женку, всем спать :) У нас перемирие - договорились же! ;) 

[Пенсионер24 4 383]

Нахрена таким образом делать рекламу очередному псевдояпонскому Abibas'у?

Объективный анализ.. и рекламы не будет..

если очередной раз оф.представитель  будет делать анализы..

((то будет как всегда.. = правильно..

[torcon 82 130]

@Пенсионер24, знаешь не смотря на твою язвительность я тебе отвечу, у нас за 6 лет ни один представитель не смог подделать анализы, и делая их через ойл клуб, и делая их самостоятельно.

1) Потому как анализы эти делались через меня, я сначала получал их, выкладывал на Ойл Клубе (были и косячные, я их выкладывал как есть, в том числе тех что я рекламировал в это время, пофиг), а потом уже их лицезрели оф преды. 

2) Если оф преды делали сами анализы в сторонних лабораториях, то они не особо то разбирались в их результатах. Это мы уже потом им говорили нормальное масло или нет. Действительность такова, что 99% офпредов не умеют понимать анализы, они занимаются продажей масел... 

3) Если оф преды делали самостоятельно анализы, то мы потом еще много раз делали самостоятельно анализы тех же масел (пример Ravenol NGN), в том числе и отработки по которым можно примерно понять, какое масло было в свежем. 

4) Форумчане по своей инициативе часто делали анализы ноунейм и все совпадало. Что за масло анализировал "Вася Пупкин из Новосибирска" не знал даже я, не знала даже лаба, не знал даже официальный представитель этого масла. 

 

Я не буду отвечать тебе той же монетой - вспоминать какие анализы выдавал ты, и как ты до сих пор не признаешь этого, надсмехаясь над всеми и вбрасывая время от времени вот такие слова... :(