S-Oil Seven Gold #9 PAO C3 0W-40 API SN свежее

[torcon 65 181]

S-Oil Seven Gold #9 PAO C3 0W-40 API SN свежее за анализ спасибо Sportage72.

Образец для анализа закупал Sportage72.

Масло заявлено как: ACEA C3; API SN/CF; MB 229.51 / 229.31; BMW Long Life-04; VW 502.00 / 505.00.

1) Производитель S-oil всегда точно замешивал вязкости своих масел. Поэтому мы видим нормальные вязкости при 40С и 100С. Масло честно входит в класс SAE 0W-40.

2) Щелочное число = 7,26 - среднее. Нормальное для ACEA C3. Масло для дизельных двигателей с сажевыми фильтрами, современных бензиновых двигателей с прямым впрыском. Впрочем оно подойдет и обычным движкам, как дизельным так и бензиновым. 

3) Кислотное число = 2.03 - считаю, его завысили немного в лабе, должно быть ниже. Но перепроверять уже не стали. 

4) Зольность сульфатная = 0,82 - удовлетворяет требованиям стандарта ACEA C3. Как уже говорил выше, масло безопасно для двигателей оснащенных сажевыми фильтрами.

5) Самая фишка масла, в его крутых высокотемпературных характеристиках. Ведь 0W-40 обычно делается на низковязкой базе, а низковязкая база часто не блещет этим. Здесь же производителю удалось совместить 0W-40 и экстремально высокую термостабильность. Что часто взаимоисключающие вещи. Температура вспышки = 241С. NOACK = 4.8% - мало кто из масел 0W-40, может похвастаться таким. Такие характеристики получены путем внедрения ПАО базовых масел. Это масло полностью на ПАО, без добавления гидрокрекинга - об этом красноречиво говорит ИК спектр Фурье. 

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 5763 - как и должно быть у нормального масла ACEA C3. Оно не должно выдавать 3000мПас. Иначе это не та база - нарушение рецептуры, это худшая термостабильность, и это не та (какая могла быть) защита от износа. S-oil имеет необходимую вязкость в отрицательные температуры. Можно не боятся запускать двигатель в морозы.

7) Температура застывания -45С - нормально. Не гонитесь за температурой застывания -60С. Масло можно сделать и таким, но у него станет хуже все остальное...

8) Содержание серы = 0,183 - минимально. Не мудрено - чистые ПАО базовые масла с около-нулевым содержанием серы. Пакет присадок, хоть уже и не назовешь современным, но дает мало серы. 

9) Пакет присадок старый, обкатанный масло-индустрией Infineum P6003. Здесь нет молибдена. Есть противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Дисперсанты на основе бора. Моющие нейтрализующие присадки на основе кальция. Все что нужно присутствует.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло полностью на ПАО + немного эстеров 4-5%. 

 

Вывод: Масло полностью на ПАО синтетике + немного эстеров. Притом базовые масла максимально вязкие и термостабильные. Отсюда умопомрачительная термостабильность при высоких температурах и малое испарение на угар. Температура вспышки 241С. NOACK = 4.8% Это очень хорошо для 0W-40. В тоже время, S-oil не спасует и в морозы - с низкотемпературными тоже все хорошо. Хороший, крепкий вариант для дизельных двигателей, эксплуатирующихся на качественном дизельном топливе. Минусы - не хватает тары 4 литра, отсюда высокая цена, если брать в литрухах. S-oil этим сам себе выстрелил в ногу... 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

E107746 S-OIL 7 GOLD #9 PAO C3 0W-40 1L

E107745 S-OIL 7 GOLD #9 PAO C3 0W-40 200L

4L - ???

[IvanRND 1 790]

37 минут назад, bmwservice сказал:

 если масло стабильное и интервал вменяем. 

если масло стабильное и интервал вменяем.....может с этого начнем? 

 

50 минут назад, bmwservice сказал:

 

Так вы поршневую вскрыли и она чистая? Как именно определено, что "все чисто"?

под клапанной блестит как у кота яйца, компрессия отличная. Нет у меня причин вскрывать поршневую.

53 минуты назад, bmwservice сказал:

На некоторых моторах есть "опасные" места в зонах малой проточности, о чем расскажет любой мученик компактных моторов BMW, но и это довольно редкие случаи.

проблема в масле или в конструкции двигателя? 

[bmwservice 441]

3 минуты назад, IvanRND сказал:

если масло стабильное и интервал вменяем.....может с этого начнем? 

 

Если масло НЕстабильное, но интервал - вменяем, то полетит это масло только на ЦПГ, а никак не под крышку... причем, даже не столько пакетом, как ароматикой...

4 минуты назад, IvanRND сказал:

проблема в масле или в конструкции двигателя? 

В обоих. Когда масло нормальное/меняют вовремя, эти моторы в зонах слабой проточности чистые.

[IvanRND 1 790]

19 минут назад, Аргентум сказал:

 

 я написал - "для начала", и потом каури-бутанол показывает полярность базы (эстера, для готового масла негодный анализ), а анилинка - показывает общую растворимость (включая и зубки дисперсанта - немного, включая и работу эстера в общей картине) у маслища

Это грубый базовый анализ. Для вязких масел (от 3.5 и выше) - обязателен. Без него я ничего не вижу )

Да, у мобила - она неплохая. Даже с немного эстера )

Ну а чего пуху накидывать? Ты прекрасно понимаешь что КБЧ ты не получишь (потому что тебе никто здесь не скажет состав, а тем более не дадут образцы).

Говоришь про КБЧ, но здесь обсуждаем готовый раствор.

[Аргентум 6 310]

11 минут назад, IvanRND сказал:

Ну а чего пуху накидывать? Ты прекрасно понимаешь что КБЧ ты не получишь (потому что тебе никто здесь не скажет состав, а тем более не дадут образцы).

Говоришь про КБЧ, но здесь обсуждаем готовый раствор.

 

я упомянул его к слову, что добавление разных эстеров - может по-разному отработать.

Анилинка это полностью показать не сможет. Вот к чему я это написал.

Какой эстер в этом масле - я не знаю, и вообще написал "масло я не вижу, сомнительное".

Будь в нем чуть больше эстера или + какой-нибудь AN (ну как exline любимый @alex323 , НО ВОДИЧКУ , правда, он любит) - вопросов бы не было.

Я к "воде", кстати, вообще особо не "придираюсь". Мы ее любим даже с плохой анилинкой ) как верные учники Щуго (особенно, если в ней есть грамулька эстера).
 

А вот такие 0-40 они сомнительные.

Изменено 10 января пользователем Аргентум

[IvanRND 1 790]

1 минуту назад, Аргентум сказал:

 

я упомянул его к слову, что добавление разных эстеров - может по-разному отработать.

Анилинка это полностью показать не сможет. Вот к чему я это написал.

Какой эстер в этом масле - я не знаю, и вообще написал "масло я не вижу, сомнительное".

Будь в нем чуть больше эстера или + какой-нибудь AN (ну как exline любимый @alex323 НО ВОДИЧКУ любит) - вопросов бы не было.

Я к воде, кстати, вообще особо не "придираюсь".

А вот такие 0-40 они сомнительные.

AN не вижу смысла, есть и плюсы и минусы от него. Далеко не все МП его любят. 

На счет больше эстера, больше это сколько?

Любое масло на ПАО + Эстеры будет для вас сомнительным на этом форуме. 

У S-OIL шикарная лаборатория, я думаю они всё предусмотрели в этом масле.

[Аргентум 6 310]

1 минуту назад, IvanRND сказал:

AN не вижу смысла, есть и плюсы и минусы от него. Далеко не все МП его любят. 

На счет больше эстера, больше это сколько?

Любое масло на ПАО + Эстеры будет для вас сомнительным на этом форуме. 

У S-OIL шикарная лаборатория, я думаю они всё предусмотрели в этом масле.

не любое кстати. У меня под рукой нет файлов - мне анилинки давал свои для вязкого exline.

@Nonconfo свидетель.

Они у них удачные. Я точно не помню, но эстера и/или AN там было больше в сумме (к ПАО).

Ну про водичку я вообще не говорю. К слову - она у них тоже удачная.

 

Что касается S-oil - фиг знает. Пахнет чуток гнилым францусским сыром (шучу).

А почему я не имею право сомневаться?

Мое мнение - что - вердикт? )))

Я пишу "не вижу". А ты меня убеждаешь - что масло классное.

А я не знаю, не уверен, не думаю )

И вполне могу ошибаться тоже. Но обычно - я точен )) @Роман 73 не даст соврать

[alex323 17 246]

57 минут назад, Аргентум сказал:

ну как exline любимый @alex323

Скрытый текст

Это был лишь один из романов с  очередной 

58 минут назад, Аргентум сказал:

ВОДИЧКУ

))))

 

[Аргентум 6 310]

4 минуты назад, Sportage72 сказал:

blingo Аргентум Господа ладно бы ещё на англ писали, но этот язык на русскоязычном ресурсе точно никто не обязан знать. Прошу писать на языке домена. 

К слову на Битоге только за одну надпись на русском банили. 

Скрытый текст

пардон ) больше не буду.

Про битог верно - совсем озверели (

Хотя мой пост с русской едой лайкали

 

https://bobistheoilguy.com/forums/threads/what-are-you-eating-right-now.335577/post-6518747

 

Изменено 10 января пользователем Аргентум

[Vasek555 4 414]

Polymerium вот тут я за вас топлю Ваше С3 5-30 по ряду показателей намного привлекательней нежели это....

И цена на 400р. меньше - как так то?

[torcon 65 181]

Кислотное число мне кажется ошибочное 2,03мгКОН, не должно у среднезольника оно такое высокое быть.

NOACK возможен 4.8% (ну может погрешность, реально например 6% соглашусь). Вспышка делается другим методом и она тоже необычная 241С. Отсюда и температура застывания -45С, потому как PAO6 побольше. Получили качели - высокотемпературные получше, низкотемпературные похуже. Но опять же их с головой хватает для условий России. Отличное масло. 5 литровую бы канистру и цену 4000р. 

 

Мисс ПАО 0W-40 с невысокой золой

[Buran 3 335]

16 часов назад, IvanRND сказал:

У S-OIL шикарная лаборатория, я думаю они всё предусмотрели в этом масле.

 

Ну ты сейчас ненароком искажаешь "Базу", через призму которой можно обсуждать сабж и индустрию PCMO в целом. 

Лабы есть и у ГПН и Таифа и Великого Лукойла и ОйлВея и Вмпавто (простите за упоминание последней в суе) , но они пардон за фамильярство, просто тупо блендеры. И С-оил тоже просто блендер, только в гигантских транснациональных масштабах, типа Петронас.  Не плохо, это сухой факт, и пара канистр С-ойла у меня пылятся, не потому что он великий, а потому что оно доступное и сделано культурно, точно, как в аптеке. 

Не думаю что они закладывали большой смысл в это масло, в отличии от X2. Чёртовы янки все таки делают топ, как не крути. Для С-ойла блендинг это частичка не стратегически важная в гигантской империи Арамко. Из-за размеров и известности целого можно нечаянно переоценить его частность. 

Полагаю в Ю. Корее GS Caltex  более заморочен в плане R&D, Саян емнип тож про них заикался в позитивно-одобрительном ключе, по очевидным мотивом - т.к. GS часть американской епархии мира масел. КМК они более мотивированы и способны сделать уникальный лучший продукт, а не лепить по лекалу, рецепту из Брюсселя. Даже мелкоблендеры типа Мичанга или Exolube могут более "творчески" создавать масло полагаясь на фундаментальные вещи, а не брюссельские рецепты и тефтонские мантры о синтетике, т.к. более свободны от глупых рамок. 

Мне запал пост Саян который недавно процитировал Артур про мелкоблендеров типа Амсойл и Редлайн, хорошо у него по сути сказано, большая транс национальная вертикально интегрированная компания страхует от больших глупостей, но может делать масла хуже чем умный мелкоблендеришка, но последний уязвим из-за малых возможностей и может так же быстро упасть как и взлететь из-за коммерческих проблем и управленческой оптимизации. 

 

К чему это все...вернемся к нашим баранам к сабжу, к чему вообще это спор? Масло такое есть потому что есть спрос и надо заполнить ассортиментную линейку, стояла ли цель у С-оил сделать лучший грейд 0W40, сомневаюсь. Полагаю им это не интересно. Но я не считаю это масло плохим, возможно оно лучше тефтонских аналогов сдвинутых на идее синтетикии вязкости и ставящих во главу угла маркетинговую стратегию превосходства и уникальности синтетики типа Равиолей и т.п. Пардон за философию и глобализм, но таков путь )) чё хотел сказать... Спорить мало ли или много эстеров, какие параметры важнее это надо обсуждать в целом, а это масло как масло, уходящая эпоха, на ловца и зверь бежит, кому надо купит. Я не опасался бы такое залить, но естественно не буду т.к. адепт композитной маловязкой "полусинтетики". Не надо лишать людей права самостоятельно выбирать масло, главное что им нравилось, а не МП.

Это масло для закостенелых адептов жерманской епархии, сделаное в лучших азиатских традициях с любовью - я бы так его охаректиризовал. 

[torcon 65 181]

Тем у кого стоит ГБО, эксплуатируют автомобиль в регионах низких температур, и при этом не хочется лить 0W-30 из-за фобий низкой вязкости. Ну например те же владельцы свежих Toyota Land Cruiser с дизельными двигателями + сажевиками. 

 

в MSDS полностью ПАО.

Не дешевое в производстве масло.

[mefistofel3042 1 609]

10.01.2024 в 11:36, Аргентум сказал:

ПАО - много

эстеров - мало

похоже на шляпу. Точнее - без анилиновой точки (для начала) не понять вообще.

@Polymerium как думаешь, граф? ))

Годы шли.. а точка G была неуловима

[IvanRND 1 790]

9 часов назад, Buran сказал:

 

 И С-оил тоже просто блендер, только в гигантских транснациональных масштабах, типа Петронас.  

И остапа понесло! S-OIL больше чем ZIC производит базовых масел, если что. Это типа блендер? Понятие блендер у вас искаженное. 

То у вас мелкий блендер exolube творчески подходит к производству (ХЗ, что у них творческое), то у вас гигант мобил сотворил божественный X2. Вот только у вас S-OIL с крутейшей лабой и ни туда и ни сюда. Непонятно.

 

 

[mefistofel3042 1 609]

21 час назад, Nonconfo сказал:

Иван вроде тоже на юге живет. И я не знаю его модель эксплуатации. 

То что я помню из анализа РНрейсинг это малокубатурничек и тапка в пол на трассе. Считай для него гонка леман(но не 24) 

Как сейчас он сам расскажет. Но РН того состава в тех считай гоночных условиях на совсем не гоночном моторчике - показала себя с хорошей стороны. 

Представляете себе кейкар(вероятно не пустой) перегонами по трассе с тапкой в полу(без юмора, по факту)?? 

Из позитивного можно сказать только о давлении мамламвысоком и циркуляции в таком режиме. Дальше одна жесть) 

 

а конкретно данное масло я бы немного облагородил и