Радар детектор, стоит ли?

[torcon 64 867]

Радары Детекторы

[Strelec 1 627]

А как матери бросают своих новорожденных детей? Кто то не нагулялся, кому то не нужен ребёнок урод...

.... 

 

Отсутствие технических доводов заменять красноречьем - это не по адресу. Не действует.

[Best-Radar 348]

Супра не позволяет обновлять базу данных сигнатур программно. Только в сервис-центре путём перепрошивки. Это не устраивает в корне.

Орион не смотрел.

 

Судя по этому обзору ЗаРулём Супру ещё рано покупать. Сырая и собирается на коленке.

Судя по обзорам известных журналов, то выводы сами собой напрашиваются, на то они и обзоры, тем более оплаченные.

На месте Супры я тоже не дал бы свои базы сигнатур в доступ, тем более когда под боком есть халявщики Плейми, которые сами то и не могут ни чего сделать, кроме красивого обзора. У Супры же есть штат именно боевых программистов и железячников, которые и разрабатывают свои детекторы. Сам лично с ними знаком.

 

Не устраивает? А то что обновляемый дома радары пропускает это норма?:)

[Best-Radar 348]

Отсутствие технических доводов заменять красноречьем - это не по адресу. Не действует.

Я и не надеялся что подействует. Тут два варианта

1. Я в домике и слышать ни чего не хочу

2. Я нахапал их, повёлся, теперь слить не могу

 

 

И если Вы по ссылке на форум что я выше привёл сходили и её изучили, но на Вас не "подействовало", то я склоняюсь ко второму варианту.

[Strelec 1 627]

.....

2. Я нахапал их, повёлся, теперь слить не могу

 

И если Вы по ссылке на форум что я выше привёл сходили и её изучили, но на Вас не "подействовало", то я склоняюсь ко второму варианту.

 

Смешная версия, наводит на мысль, что ваше мнение о радарах Play Me не совсем бескорыстное.

 

..... У Супры же есть штат именно боевых программистов и железячников, которые и разрабатывают свои детекторы. Сам лично с ними знаком.

.....

 

А, ну вот и вырисовывается картинка. Походу это не я нахапал несливаемого товара ))))

 

 

 

....

На месте Супры я тоже не дал бы свои базы сигнатур в доступ, тем более когда под боком есть халявщики Плейми, которые сами то и не могут ни чего сделать, кроме красивого обзора. ....

 

Ну, раз Супра закрыла доступ к своим сигнатурам, а ПлейМи сделали свои сами - значит всё таки могут сделать что-то кроме красивого обзора. И даже запустить это в серию, а не собирать "на коленке".

 

По причине отсутствия с вашей стороны каких-либо технических доводов предлагаю эту эмоциональную дискуссию закрыть. Ваше мнение мне понятно и корни его происхождения тоже.

[evalar 621]

@Strelec,вы заходили на РД форум? Видели видео работы РД Плэйми? И у Вас ещё есть какие-то доводы в его пользу? Не смешите людей)

Этот РД сырая никчемная, никому не нужная железяка. Не вводите людей в заблуждение. Взяли себе - пользуйтесь и наслаждайтесь)

[Strelec 1 627]

@Strelec,вы заходили на РД форум? Видели видео работы РД Плэйми? И у Вас ещё есть какие-то доводы в его пользу? Не смешите людей)

Этот РД сырая никчемная, никому не нужная железяка. Не вводите людей в заблуждение. Взяли себе - пользуйтесь и наслаждайтесь)

 

Это очень не хорошая манера, отвечая на какой-либо вопрос на этом форуме - отсылать на другой форум. Если хочется сказать что-то конкретное - буду рад увидеть прямую ссылку на сообщение или обсуждение (именно прямую ссылку, а не ссылку на другой форум вообще).

Изменено 21 декабря 2016 пользователем Strelec

[evalar 621]

@Strelec, Вам выше @Best-Radar, давал прямую ссылку. Продублировать?

[Best-Radar 348]

Смешная версия, наводит на мысль, что ваше мнение о радарах Play Me не совсем бескорыстное.

 

 

 

А, ну вот и вырисовывается картинка. Походу это не я нахапал несливаемого товара ))))

 

 

 

 

 

Ну, раз Супра закрыла доступ к своим сигнатурам, а ПлейМи сделали свои сами - значит всё таки могут сделать что-то кроме красивого обзора. И даже запустить это в серию, а не собирать "на коленке".

 

По причине отсутствия с вашей стороны каких-либо технических доводов предлагаю эту эмоциональную дискуссию закрыть. Ваше мнение мне понятно и корни его происхождения тоже.

Может и смешная, но все больше находящая подверждение в правильности.

 

И снова молоко. Я лично знаю и сотрудников Neoline, lnspector, Eskort/Streetstorm, Intego, да много еще разных инженеров и не только в сфере детекторов, работа у меня такая. Сам инженер, сам детекторы делаю:) Но вот только у Супры есть свои программисты и хардовщики. Есть еще правда Pilot и у него вроде бы тоже свой программер, но он говорят только правит готовые прошивки.

 

Сигнатуры не делают. Из считывают сканером с разных радаров. Если не знаете что это и с чем едят, не нужно фантазировать. Сигнатуры считывать очень трудоемкий процесс и затратный по воемени, ведь если кому то встретился радар с сигнатурой выбившейся из общей характеристики, нужно ехать туда, снимать сигнатуру, вбивать ее в базу и прописывать в прошивке. У Супры есть кому это делать, у Плейми нет. Не даром они последнюю прошивку удалили, почему? Потому что там даже в редиме подписи были помехи, а стабильность приёма радаров на фоне помех, не улучшелась.

Сигнатура не гарантирует правильное определение типов радаров, например Арена и излучатели комплекса АвтоУраган имеют очень похожие сигнатуры и если не прогнать кучу Арен и кучу АУ, и не разделить их по неким признакам, детектор их будет путать и еще тупить пока будет сопоставлять зашитые данные с полученными. То же самое с Искра 1Д Люкс и автоматическими дверями. Искра первой внедрила в структуру сигнала импульсы разной длины в одном периодически повторяющемся цикле, а датчики автодверок не имеют стабилизатора сигнала и фонят не периодически повторяющимися циклами, которые могут хаотично повторять сигнал Искры. Это тоже затуп Плейми. Видя Искру он сравнивает с сигнатурой автодвери из базы помех и может проигнорить радар, равно как и наоборот, увидев автодверь сказать что жто Искра.

Бинар, это бичь Плейми. Очень сложная сигнатура. Бинар он ловит в режиме подписи даже без помех 50/50.

 

Технические доводы? Я не собираюсь переписывать сюда то что было написано в теме этого детектора, ссылку на которую я Вам любезно предоставил. И странно получается, Вы на сторонний форум сходить почему то не желаете, но обзоры За рулем нам подсовываете:)

И еще крепче стало убеждение в правильности версии номер 2:)

[Reactor 1]

Best-radar Ну и подитоживая какой антирадар посоветуете так сказать для "летчиков", чтоб все ловил и пораньше..

[Best-Radar 348]

Best-radar Ну и подитоживая какой антирадар посоветуете так сказать для "летчиков", чтоб все ловил и пораньше..

Всему нсть предел. От Кордон или Кречет или Скат в спину только база данных спасёт, но они не на 100% полные. Ну а от стандартных радаров и от треног лучшими будут. Escort and Valentine One V1. Из того что дешевле, СтритШормы на старшей платформе. А бюджетный сегмент примерно одинаков.

[Strelec 1 627]

@Strelec, Вам выше @Best-Radar, давал прямую ссылку. Продублировать?

 

54 страницы, половина из которых - снобизм местных постоянциков, отсылающих всех, кто спрашивает - перечитать страницы ранее, а так же обливающих грязью ПМ. Начал читать, через несколько страниц становится грустно, что эта тема - часть форума. Модератору бы там зачистить этот шлак - может бы осталось 10 страниц ценной, полезной и содержательной информации.

Да и судя по тексту многие из постоянщиков там - либо распространяют радары, либо занимаются их "производством".

 

В общем верх объективности :db: . Попахивает чёрной завистью, что кто-то выпустил сигнатурник в серию, а остальные не могут.

Изменено 21 декабря 2016 пользователем Strelec

[Strelec 1 627]

Там же нашёл ссылку ещё на один обзор

Великолепная пятерка: тест популярных «антирадаров»

 

которую местные корифеи сразу распознали как "заказную" со стороны ПлейМи, т.к. их радар оказался лидером.

 

Итого уже две заказные статьи против одной темы на форуме с повальным обсиранием радара 8P

Изменено 21 декабря 2016 пользователем Strelec

[Best-Radar 348]

Ну хоть что то. Теперь вижу что читали. И рекомендую прислушаться к снобизму и огульному охаиванию. Верить всему естественно не стоит, но уж прислушаться то да заставить себя подумать не только о подозрениях в адрес охаивающих, но и о другой стороне монеты.

 

Сигнатурник выпустить могу уже через пару месяцев, но не буду этого делать по причине глубокого понимания что работать оно будет так же хреново как и Плейми. А оно мне надо? Могу выпустить через три-четыре месяца что то наподобии Супры, и оно будет работать так же зорошо как Супра, но стоить будет ещё дороже. Оно мне надо?

Такой гигант как Шоми, может выпустить сразу несколько вариантов сигнатурников, в том числе и комбо с сигнатурным детектором, но почему то не делают этого. И правильно делают что не делают.

 

На этом я заканчиваю. Полезная информация в необходимом объеме и без раскрывания чьих либо тайн мной выложена. Человек думающий, с не затуманенным рассудком заказными тестами и статьями прочтёт и сделает выводы, а дурней ведущихся на рекламу переубедить не получится, только настроишь его против себя. Таких время вылечит.

[Strelec 1 627]

....Сигнатурник выпустить могу уже через пару месяцев, но не буду этого делать по причине глубокого понимания что работать оно будет так же хреново как и Плейми. ....

 

Да понятно, что проще хаять конкурентов, чем делать самому. Мне то плевать. Я купил то. что мне понравилось. А вот вам не плевать - модель, которая есть у конкурента и не выпускается вами, по причине боязни провала - вдруг вызывает интерес у рядового покупателя.

 

В теме по вашей ссылке я не раз встречал посты новичков, которые регистрировались, заинтересовавшись данным регистратором. Почитав ответы на их посты у меня даже желание регистрироваться там отпало.

 

А так, видя, что вы производитель одного из брендов на рынке - становится многое понятно. Объективности о конкурирующих моделях от вас ждать не стОит.

[dimm7777 4 880]

@Best-Radar, простите за глупый вопрос.

как узнать, когда производитель пишет, скажем, "ловит стрелку, робот, автодорию" и прибор имеет "в комплекте ГПС": это значит он ВСЕ эти радары обнаруживает ТОЛЬКО с помощью гпс-модуля, да?

второй вопрос, бывают ли приборы, которые ловят "стрелку" по излучению, а остальные роботы и автодории ловят, скажем, по гпс или это нецелесообразно и такого нет?

конкретно мне нужна "стрелка" по излучению, потому что у меня есть навигатор, соответственно, по гпс он и так радары "увидит".

если что-то неправильно описал, скажите, я перефразирую.

спасибо!