Радар детектор, стоит ли?

[torcon 64 833]

Радары Детекторы

[evalar 621]

@SUDYA DRED, превышения какие у Вас в городе и на трассе? Треноги в спину любой РД будет ловить, разница лишь в расстоянии детектирования, а вот автоураган - только оповещением по базе!

[Best-Radar 348]

Best-Radar, так что все таки порекомендуете, чтоб триноги ловил, которые в спину стреляют и автоураганы видел? 

Видеть не видимое не возможно. Если система контроля умеет измерять скорость без приминения радиолокационного датчика, то детектор против такого комплекса бессилен. Тут только база жпс помогает. Соответственно нужно брать тот детектор у которого частые обновления и главное эти обновления не фиктивные, типа как у Плейми. У них нет в базах детекторов части точек которые есть в базах источников.

 

Треноги в спину это вопрос не простой. Потому что треноги не одинаково устанавливают. Одну и за 800 метров можно поймать, другую за 50 метров. При этом даже признанные лидеры не дадут полной защиты.

 

Вот это мой новый детектор. Его еще нет в продаже. Появится примерно в начале Ноября.

https://youtu.be/XZhVUjbY2sc

[evalar 621]

@Best-Radar, не плохо. А что внутри? Не разбирал? Фото нет?

[Best-Radar 348]

@Best-Radar, не плохо. А что внутри? Не разбирал? Фото нет?

Внутри тоже самое что и у Интего. Железка там хорошая.

Вот так Интего не может.

https://youtu.be/CemDf1_xq7U

https://youtu.be/yCxs2EFIbXU

[SUDYA DRED 977]

@SUDYA DRED, превышения какие у Вас в городе и на трассе? Треноги в спину любой РД будет ловить, разница лишь в расстоянии детектирования, а вот автоураган - только оповещением по базе!

В городе не превышаю. На трассе больше 140 км/ч не езжу. Больше только на обгонах.  

[Best-Radar 348]

Что значит не разбирал?))) я его уже пол года как пилю)))

 

Правда если Интеговцы смогут убедить Корейцев использовать мои наработки для своих детекторов, у них будет то же самое.

Изменено 19 октября 2016 пользователем Best-Radar

[SUDYA DRED 977]

Best-Radar, в общем скачать на смартфон стрелку и голову не забивать себе?

Изменено 19 октября 2016 пользователем SUDYA DRED

[Best-Radar 348]

Best-Radar, в общем скачать на смартфон стрелку и голову не забивать себе?

Ну эту програмулину я всегда на трассе в помощ включаю. Но и без детектора ни куда.

[SUDYA DRED 977]

Ну эту програмулину я всегда на трассе в помощ включаю. Но и без детектора ни куда.

У меня стоит старенький Sho-me, но он уже много на что не реагирует. Всякие Арены и Крисы видит, а вот со стреляющими в спину не справляется. 

[krafts 557]

Снимаю Интего каждый раз на ночь. Крепление стало очень тугим. Уже чуть ли не с присоской отрывается.

[сергей095 71]

Мне действительно твоё мнение было не интересно, потому что вопрос адресовался не тебе, а к конкретному человеку.

 

Best-Radar, [censored]

Детекторы разные и не имеют ни чего общего. Кроме физических принципов детектирования. 

1. Это совершенно разные фабрики. 

2. Это совершенно разные инженеры(к слову я знаю лично и тех и других)

3. Это совершенно разные рупорные антенны. 

4. Это совершенно разные процессоры. STM у Монако и Booree у Голда

5. Это разные дисплеи. Олед у монако и сегментный у голда. 

выскажу следующее:

п.1 сейчас на ALI море производителей пытаются всячески продать Dome D201 на чипе Ambrella A12 - и что это совершенно разные регистраторы?

п.2 - см. п.1, там персонал тоже разный.

п.4 - Процессоры Intel и AMD тоже разные, но ПЭВМ, сделанные на них одинаково успешно работают под той же Windows.

п.5 - Разница в дисплеях позволяет одному лучше а другому хуже выполнять свои основные функции?

[сергей095 71]

 

 

Не надо спорить. Просто сравните два этих детектора.

 

evalar, спасибо за фото!

Я не считаю себя большим специалистом в области схемотехники радар-детекторов, поэтому увидеть кардинальные различия у них я не смог.

Тем более, что схемотехника примерно одинаковых по функционалу радар-детекторов, выполненных разными фирмами на разной элементной базе,

может быть разной. Но работать они будут примерно одинаково. Если положить рядом два фото материнских плат ПЭВМ под процессоры Intel и AMD, то платы по сокету и обвязке будут разными, но будучи вставленными в системный блок ПЭВМ одинаково успешно будут работать.

[Best-Radar 348]

Best-Radar, а мы с Вами, что на брудершафт пили, что Вы мне тыкаете? Попросил бы, как и я к Вам, на Вы!

В случае, если Вам интересно мнение строго конкретного человека, а другие мнения Вас не интересуют, думаю тогда лучше ему в личку написать.

Относительно Ваших высказываний:

Детекторы разные и не имеют ни чего общего. Кроме физических принципов детектирования. 

1. Это совершенно разные фабрики. 

2. Это совершенно разные инженеры(к слову я знаю лично и тех и других)

3. Это совершенно разные рупорные антенны. 

4. Это совершенно разные процессоры. STM у Монако и Booree у Голда

5. Это разные дисплеи. Олед у монако и сегментный у голда. 

выскажу следующее:

п.1 сейчас на ALI море производителей пытаются всячески продать Dome D201 на чипе Ambrella A12 - и что это совершенно разные регистраторы?

п.2 - см. п.1, там персонал тоже разный.

п.4 - Процессоры Intel и AMD тоже разные, но ПЭВМ, сделанные на них одинаково успешно работают под той же Windows.

п.5 - Разница в дисплеях позволяет одному лучше а другому хуже выполнять свои основные функции?

[censored]

1. Мне пофиг сколько на Али продавцов торгующих регами на ОДИНАКОВЫХ процессорах. Мы говорим про два детектора с разными рупорными антеннами, с разными процессорами. И естественно с разными алгоритмами как обработки радио сигнала, так и с разными алгоритмами и наполненностью баз данных. Если ты не видишь в этом разницы, то тебе не стоит давать советов людям из за малограмотности в данной теме.

4. Процессоры Интел и АМД это как день и ночь по скорости и стабильности. И хоть они одинаково запускают рабочий стол Винды, не одинаково выдерживают нагрузку большим количеством задач.

5. Естественно. На Олед дисплее больше информации и она более удобоварима нежели чем на сегментном, который ограничен жесткой матрицей. Сегментному дисплею не перерисовать графику.

 

[censored]

[BadGarry 51]

 

 

ем более, что схемотехника примерно одинаковых по функционалу радар-детекторов, выполненных разными фирмами на разной элементной базе,

 

раньше  Planet и TP-Link - на одиноковых моделях устройств мог ставить разные чипы. самолично занимался ремонтом- посему вкурсе. сейчас с усложнением устройств уже не все так однозначно

[Aleksszlat 7 783]

Вчера мотался в Челябинск. На 100 км. трассы стояли 2 треноги, про стационары молчу.

Без РД ни какой спидкам не спасёт.

Вот и весь ответ, стоит не стоит.