Idemitsu 0W-20 API SN Таиланд отработка на Toyota Rav4 после 6700км + сравнение с мини лабораторией Fluid scan Q1100 (канал на ютубе Альдар Хосе)

[Евген48 27 130]

Idemitsu 0W-20 API SN Таиланд отработка на Toyota Rav4 после 6700км + сравнение с мини лабораторией Fluid scan Q1100 (канал на ютубе Альдар Хосе)

Масло:  Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20
Автомобиль: Toyota Rav4 - 3ZR-FE 2,0 л 146 л\с АКПП (вариатор), передний привод, ноябрь 2013г.в. (4 поколение)
Общий пробег на одометре: 142200км.
Пробег на масле: 6700 км.
Моточасы: не считаются (могу предполагать что чуть за 200м.ч.)                                                                                                                    

Израсходованное топливо: по БК средний расход 9,5л/100км., общее около 640л.                                                                                                                               
Доливки масла: не доливалось, визуально уровень на макс., как и до заливки
Присутствие отложений в двигателе: в горловине визуально чисто                                                                                                                      
Ремонтные работы: нет                                                                                                                                                  
Чип тюнинг: нет                                                                                                                                                         
ГРМ: цепь
Автозапуск: нет
Предпусковые подогревы: нет
Срок эксплуатации: c 28.03.20г. до 14.07.20г.
Топливо: бензин только Газпром 92.
Режимы: смешанный
Фильтр масляный: Фильтрон
Фильтр воздушный: Фильтрон
Объем заливаемого 4,3л.
Отбор масла: через слив из картера                                                                 
Что было до этого масла:                                                                                                                                                       
до 10000км. заводское                                                                                                                                     
после из бочки дилерское Тойота 0-30 до 20000км                                                                                                   
на 20000км залита Тойотовская подделка                                                                                                           
21900км-31300км Тойота 0-30                                                                                                                                 
31300-42500км. Тойота 0-30                                                                                                                                 
42500-52656км. Тойота 0-30                                                                                                                                        
52656-60227км Wolf Ecotech 0-20                                                                                                                         
60227-70310км Toyota 0-20 (пластик, Европа, Швеция)
70310-81706км Fuchs 0-20

81706-91507км Микс масел

91507-99587км. Mag 1 0-20

99600-109060км. Chevron Havoline ProDS 0W-20 API SN Dexos1 Gen2 0-20

109060-117100км. Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20

117100-126200км. Takayama 0-20 + СМТ2

126200-135500км. Areol Eco Energy DX1 0-20 API SN Plus

135500-142200км. Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20

142200 и по н.в. микс Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20+Amsoil SS 0-20 (3,4л+0,8л.).

[Евген48 27 130]

 

[Евген48 27 130]

DeniS2 не, не получается. Ну сам подумай, какая разница в каком моторе работало масло, откуда ему известно был это дизельный или бензиновый мотор?

Какой калибровкой это можно компенсировать (я даже не смотрю на картинку, чисто рассуждаю), сажой, но и в дизельном двс может быть мин. количество сажи?

И как итог, ты сейчас говоришь "упс, с кем не бывает, путём проб и ошибок", ну как то не совсем понятно, что делать людям, которые слали тебе пробы и "восхищались" результатами?

 

[Дед Юрьевич 384]

Ого Денис и Алдар Хосе одно и то же лицо? 

Изменено 30 июля 2020 пользователем Дед Юрьевич

[Inzhener 4 123]

2 часа назад, Евген 48 сказал:

Фильтр масляный: Фильтрон

Сделанный MANNом.

[Евген48 27 130]

6 минут назад, Inzhener сказал:

Сделанный MANNом.

Скрытый текст

успокоил, а то я уже 100000км. катаю, и не в курсе

 

[DeniS2 64]

4 минуты назад, Евген 48 сказал:

DeniS2 не, не получается. Ну сам подумай, какая разница в каком моторе работало масло, откуда ему известно был это дизельный или бензиновый мотор?

Какой калибровкой это можно компенсировать (я даже не смотрю на картинку, чисто рассуждаю), сажой, но и в дизельном двс может быть мин. количество сажи?

И как итог, ты сейчас говоришь "упс, с кем не бывает, путём проб и ошибок", ну как то не совсем понятно, что делать людям, которые слали тебе пробы и "восхищались" результатами?

 

 

Первая фразу про "все совпадает", это ответ на твой вопрос (про город, машину).

Что значит какая разница??? Если разницы нет, можно заправить Рав4 ДТ?! 

Горение это ведь химический процесс, бензин и дизель разные виды топлива, температура, скорость горения, сам принцип воспламенения. Поэтому резонно, что и "продукты жизнедеятельности" будут отличаться. Могу повторить третий раз, после калибровки результаты точные, со слов пользователя, которого обучили разработчики. (поэтому я приложил скрин, с инструкцией по калибровке). 

Я сам этого не знал. А для присылавших, криминала не было, прибор когда ошибался, делал это в сторону перестраховки, вот если бы в другую, тогда хуже.

Вчера обновил ПО, до "старшей" версии,. с калибровкой буду разбираться.

Результаты по дизельным моторам совсем другие.

 

 

[Евген48 27 130]

9 минут назад, DeniS2 сказал:

Горение это ведь химический процесс, бензин и дизель разные виды топлива, температура, скорость горения, сам принцип воспламенения. Поэтому резонно, что и "продукты жизнедеятельности" будут отличаться.

Возможно, почему тогда инструкцию к прибору никто не читает.

10 минут назад, DeniS2 сказал:

Могу повторить третий раз, после калибровки результаты точные, со слов пользователя, которого обучили разработчики. (поэтому я приложил скрин, с инструкцией по калибровке). 

я даже и не знаю что сказать, наверное только "как это проверялось"?

11 минут назад, DeniS2 сказал:

А для присылавших, криминала не было, прибор когда ошибался, делал это в сторону перестраховки, вот если бы в другую, тогда хуже.

Ну это только слова, хотя если честно, мне без разницы, пусть у них голова бо бо.

12 минут назад, DeniS2 сказал:

Результаты по дизельным моторам совсем другие.

Тоже ничем не подтверждено.

[Inzhener 4 123]

14 минут назад, Евген 48 сказал:

Возможно, почему тогда инструкцию к прибору никто не читает.

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Изменено 30 июля 2020 пользователем Inzhener

[DeniS2 64]

1 час назад, Евген 48 сказал:

Возможно, почему тогда инструкцию к прибору никто не читает.

я даже и не знаю что сказать, наверное только "как это проверялось"?

Ну это только слова, хотя если честно, мне без разницы, пусть у них голова бо бо.

Тоже ничем не подтверждено.

 

Евгений, вы не внимательны!

Я покупал девайс в 2011 года, тогда расширенного режима не было, ни в инструкции, ни в приборе.

Отработка еще лежит, подумаю куда её отдать на проверку.

 

[Евген48 27 130]

51 минуту назад, DeniS2 сказал:

Евгений, вы не внимательны!

Ну да, конечно, да оно мне и не надо

3 часа назад, DeniS2 сказал:

Не помню под каким видео, человек написал про смешение и наклон, но было это недавно. Я сначала засомневался, а потом полез в руководство и убедился что так и есть.

[Евген48 27 130]

DeniS2 с одной стороны мне интересно, чем закончится ваша ситуация с этим прибором, с другой стороны, по анализам с этого прибора, мне уже всё понятно и не интересно.

[Agnosto 701]

14 часов назад, Роман 73 сказал:

то ли специально их не вписывает в бланк

Скорее всего так и есть, иначе была бы такая простыня как эта 

Скрытый текст

 

"v23x-49266-000Х","Co 238.892","9/23/2019","4:36:17 PM", ,

"v23x-49266-000Х","Ca 315.887","9/23/2019","4:36:17 PM",14.67221958,

"v23x-49266-000Х","Cu 324.752","9/23/2019","4:36:17 PM",0.1543011599,

"v23x-49266-000Х","Fe 259.939","9/23/2019","4:36:17 PM",1.483473005,

"v23x-49266-000Х","Mg 279.077","9/23/2019","4:36:18 PM",966.6438212,

"v23x-49266-000Х","Mo 203.845","9/23/2019","4:36:18 PM",0.5369065292,

"v23x-49266-000Х","P 214.914","9/23/2019","4:36:18 PM",1514.754568,

"v23x-49266-000Х","Pb 220.353","9/23/2019","4:36:18 PM",-0.5491304387,

"v23x-49266-000Х","Sn 189.927","9/23/2019","4:36:18 PM",0.1848886657,

"v23x-49266-000Х","Zn 213.857","9/23/2019","4:36:18 PM",6.402652104,

"v23x-49266-000Х","Ni 231.604","9/23/2019","4:36:18 PM",-0.07497288649,

"v23x-49266-000Х","B 249.677","9/23/2019","4:36:17 PM",564.6808951,

"v23x-49266-000Х","Ag 328.068","9/23/2019","4:36:18 PM",-0.08551543578,

"v23x-49266-000Х","Ti 334.940","9/23/2019","4:36:17 PM",0.1929382476,

"v23x-49266-000Х","V 290.880","9/23/2019","4:36:17 PM",0.6506030396,

"v23x-49266-000Х","Mn 257.610","9/23/2019","4:36:17 PM",0.4175344474,

"v23x-49266-000Х","Cd 228.802","9/23/2019","4:36:18 PM",-0.03262581665,

"v23x-49266-000Х","Ba 233.527","9/23/2019","4:36:17 PM",0.042019222,

"v23x-49266-000Х","Al 394.401","9/23/2019","4:36:18 PM",0.8338067974,

"v23x-49266-000Х","Na 588.995","9/23/2019","4:36:19 PM",8.879507279,

"v23x-49266-000Х","K 766.490","9/23/2019","4:36:17 PM",1.044165815,

"v23x-49266-000Х","Si 288.158","9/23/2019","4:36:18 PM",-0.03673295578,

"v23x-49266-000Х","Cr 205.560","9/23/2019","4:36:18 PM",0.07087919627,

 

 

[Woody 41]

10 часов назад, smyshlenyi сказал:

никто вроде такого не делал.

 

На самом деле делал какой-то чел на старой бнв. Он ездил без фильтра, сделал анализ, потом на том же масле прикрутил фильтр, поездил и сделал новый анализ, металлы в масле упали.

 

Изменено 31 июля 2020 пользователем Woody

[torcon 64 297]

DeniS2 Денис приветствую тебя!  Не осталось этого образца? Попробуй откалиброваться и еще раз протестить. Этот образец теперь ценен как эталонный, для сравнения... 

[DeniS2 64]

3 часа назад, torcon сказал:

DeniS2 Денис приветствую тебя!  Не осталось этого образца? Попробуй откалиброваться и еще раз протестить. Этот образец теперь ценен как эталонный, для сравнения... 

 

Даниил, приветствую!  Образец остался, обязательно его задействую. Сейчас обновил ПО, жду стоимость лицензионного ключа и буду разбираться с калибровкой.

[Alickaps 749]

22 часа назад, Евген 48 сказал:

Мне вот ещё интересен параметр "сработка присадок", в данном случае это 63%, как прибор это считает мне совсем непонятно

По логике должно быть уменьшение zddp на 63%?)