Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
Только что, Projector сказал:

эстеры не забыли

Для такого куска ПАО эстеров маловато , ниже 5% скорее всего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Projector сказал:

из недостатков пакет на кальци,  был бы кальциево - магниевый , то и щелочное был-бы повыше

ой не факт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, СИНТЭКС сказал:

да, не особо! и 5% не наберётся по ходу...

У Евгена в миксе с шеллом окисление было под 50, а эстеров было около 7% (6.7 по моим подсчётам). Здесь не более 4%. ИМХО

Поправка - 3%. Не спрашивайте почему! :D

Скрытый текст

Базовую кислотность масла надо тоже учитывать и вычитать из общей цифры.

 

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Евген 48 сказал:

Запомните эти "лица", нарушителей "режима":D

А себя то чо не указал? :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

кстати, соотношение Mo к W - 0,67:1

Маловато Мо :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vladkas сказал:

Эстеры класть стали.

Лучше тогда так - На эстеры класть стали :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Дмитрий_ сказал:

Можно смело рекомендовать. Правда жаль что рекомендовать придется как нонейм:pardon:

Можно в личку:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, a-ha сказал:

Здесь не более 4%. ИМХО

+1

1 минуту назад, Skif_tlt сказал:

А себя то чо не указал? :crazy:

Скрытый текст

боится кары небесной

 

1 минуту назад, DRON 33 сказал:

Маловато Мо :crazy:

150 было бы красиве

1 минуту назад, vladkas сказал:

Эстеры класть стали.

Напротив, сократили чутка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Skif_tlt сказал:

А себя то чо не указал? :crazy:

На Организатора потом выйдут:dirol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а откуда кремний и топливо, да и вообще загрязнение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

No name - Не понял, что значит, ... учитывая органический вольфрам, на это пойдёт LM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Евген 48 сказал:

Ну норм, кроме зольности и щелочного.

Зольность фигня, хотя есть оф. лицензия:D

А вот щелочное швах, совсем швах.

У двадцаток есть ограничения по фосфору для API SN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maxxixx сказал:

а откуда кремний

Это нормальное значение для свежих масел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масло норм, тоже ставлю 4 из 5.

Но, посмотрите на громкие заявления производителя по щелочному 9,9, по факту  всё видите сами.

Эстеров, не более 5%, но нигде и не указано сколько %.

Зольность превышена на 10%, и всё таки это не айс.

Главные вопросы: а сколько оно продержится в моём моторе, а если я не нарвусь на акцию, то почему это столько стоит ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...