Jump to content
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
torcon

Shell Helix Ultra ECT C3 5W-30 свежее

Recommended Posts

Синтетические моторные масла TCL - продли жизнь двигателю!

Оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие ответы в этой теме

CCS 5800 мПас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таж самая история что и с Fuchs Titan GT1 C3 PRO 5W-30: был торт, а стал не торт. Но у того хоть вишенка после изменения рецептуры осталась в виде 504/507 и вытекающей из этого допуска смеси базы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот уж интересно сравнить это масло с Valvoline Maxlife C3 5W-30. ;)

Согласен ) Тоже подумал сразу о Вальвике С3 в качестве оппонента...

Share this post


Link to post
Share on other sites

что там со спектром ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока ничего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИК спектр Фурье говорит о том, тут затрудняюсь сказать но пик вполне высокий, скорее всего GTL и есть. (Он обычно чуть выше гидрокрекинга VHVI).


post-2-0-76470700-1513660662_thumb.gif


Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по тех. Характеристикам у Шелл два одинаковых масла ест с3 и ест ан (для hyundai)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте ! Подскажите, можно ли использовать это масло (Shell Helix Ultra ECT C3 5W-30) на Kia Rio 3 2014 г.в. 1,6, 4АКПП, стиль езды спокойный без резких торможений и ускорений в основном по городу, с заменой через 7-8 тыс. пробега ? Спасибо ! P.S. в настоящее время залито Mobil 1 X1 5W-30   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно но мобил роднее... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно но мобил роднее... 

Роднее в плане допусков или оно по лабораторным тестам себя лучше показало и поэтому роднее ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонятно - в других анализах Ултры с GTL,ом - выше вспышка и замерзание, а тут как типичный хороший кряк даже без пао. Но в описании громко звучит GTL. На чем опирается это утверждение - только на спектре?

Если тут гтл и есть, то в количестве "для запаха". А в описании так указано будь-то полностью гтл.

Подозреваю - будь у него полная база GTL то явно были бы выше показатели вспышки и замерзания. А так извините это какой-то разводняк - плеснули чутка GTLа для запаха и гордо об этом вещают с соответсвующей на малой ценой.

 

Уважаемые, расшифруйте свое описание!

Да наклейка PurePlus намекает что это GTL, но какого черта если к примеру у крякового корейца 5w30 и t° замерзания и вспышка лучше?!

Не фанат ни одного бренда и не хочу понапрасну этот бренд критиковать , я за объективность и верные описания!

Edited by Booth

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты не относись к вспышке как к точному измерению вплоть до одного градуса. +-7С - это запросто, в зависимости от влажности, разницы партий, так звезды совпали итд. 

Здесь по ИК спектру (тогда спектрометр ниже показывал пики) GTL примерно и есть. Вспышка 236С для GTL тоже нормальна. Это вспышку можно считать высокой, это не 220С как у гидрокрекинга обычно. 

На банке написано PurePlus - компания Shell так пишет на GTL. 

 

Нет тут противоречий имхо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет тут противоречий имхо :)

 

Исходя из цитируемого вот ТУТ тогда ты был не столь категоричен. (-У нас все ходы записаны.)

Не буду оспаривать - согласен и доверяю тому что там есть GTL.

 

Но, меня как потребителя не волнуют их проблемы с пр-вом, рекламой и пр. мне суть не понятна и этот современный Шеловский маркетинг не по душе, добавляют в неизвестном кол-ве ГТЛ для запаха и гордо пишут о крутости прося за него нескромно.

 Вот есть/были у них масла где по анализам категорично видны плюсы от ГТЛ и там этой базы было очевидно много - а теперь, пишут одно, а внури не пойми что. Я готов переплатить если в нем будут очевидные и существенные преимущества, но таковых тут не обнаруживаю.

Edited by Booth

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты слишком много просишь от производителя, столько, сколько не просит обычный потребитель :) Я думаю что там GTL, но такое масло можно сделать на гидрокрекинге, от своих слов не отказываюсь. Противоречий по анализу нет что там GTL, вспышка высокая, пик высокий (для того времени измерений, там потом кувету чистили и пик выше стало показывать).

 

Относись к этому проще. Shell серьезный производитель масла, у него самые современные пакеты присадок Infineum, которых у простых производителей редко встретишь (обрати внимание на молибден в таком пакете почти ни у кого его нет), они производят GTL базовые масла - одни из немногих. Эти базовые масла, повышают температуру вспышки и понижают Noack - это доказано нашими анализами - просто посмотри все масла Shell из торжка и сравни с гидрокрекингом. Увидишь разницу. Как мы знаем GTL синтезированы из газа и по этой причине почти не содержат серы, и ты тоже увидишь что серы в этих маслах немного, но меньше, чем в гидрокрекинговых.

 

Когда Shell ввиду аварии на заводе GTL в Катаре не смог делать масла Shell Helix Ultra 5w40 на базовых маслах GTL, он не скрыл ничего. Он перешел на гидрокрекинг и назвал это масло другим названием Shell Helix Ultra I 5w40, это было честно по отношению к потребителю.

 

Так зачем серьезному производителю обманывать тебя сейчас? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...