Перейти к публикации

BL1204 - зарядные устройства


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

    Третий год моя BL заряжает/подзаряжает АКБ: кальциевые, гибридные и AGM. Все работает так,

как написано в инструкции. Хорошее ЗУ.

     Наверное кому-то не повезло.

Ссылка на сообщение
10 часов назад, kam69 сказал:

БЛка полноценное ЗУ для АКБ и достаточно уникальное для своего времени, а мычат общаясь коровы и занимаются своим делом))  

Полноценное ?! Только для подзарядки и это сам производитель показал в своих опытах здесь. Вы каждый для полноценной зарядки проводите 4 цикла на 4-й программе? Та что не надо ля-ля про полноценность.

Уникальное ?! Это точно для продвигателей и правильно вы сказали, которые только мычат про полноценность и уникальность, фактов то нет, мозги то коровьи.

Ссылка на сообщение
30 минут назад, krufel сказал:

Полноценное ?! Только для подзарядки и это сам производитель показал в своих опытах здесь. Вы каждый для полноценной зарядки проводите 4 цикла на 4-й программе? Та что не надо ля-ля про полноценность.

Уникальное ?! Это точно для продвигателей и правильно вы сказали, которые только мычат про полноценность и уникальность, фактов то нет, мозги то коровьи.

Повторю ещё раз: БЛка - именно полноценное ЗУ для АКБ, факты из практики. Продвигателем ниразу НЕ являюсь и потому не старайтесь вложенный выше смысл переворачивать с ног на голову)) 

Ссылка на сообщение
1 час назад, krufel сказал:

... Вы каждый для полноценной зарядки проводите 4 цикла на 4-й программе? ...

нет, этим на камеру занимался ОДИН аккумуляторщик-профессионал ... и все автолюбители убедились в полной бессмысленности этого занятия...

Ссылка на сообщение
49 минут назад, UrAnMoR сказал:

нет, этим на камеру занимался ОДИН аккумуляторщик-профессионал ... и все автолюбители убедились в полной бессмысленности этого занятия...

И зачем этому аккумуляторщику-профессионалу дали еще  и BL1215, чтоб дальше обгаживал устройство и таких же поддерживал? Я сам думал, что устройство полный шлак и был разочарован в приобретении пока не зарядил полностью севший АКОМ 60 по рекомендациям опытных пользователей. Да, оно сразу плотность не поднимает на первоначальный уровень, но после отстоя и перемешивания электролита на авто при эксплуатации все очень даже хорошо и получается. Да не сразу но и без кипячения аккумулятора. Тут уж каждому своё. Возможно данный момент и необходимо отразить в инструкции, чтоб не вводить некоторых в заблуждение. 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, UrAnMoR сказал:

нет, этим на камеру занимался ОДИН аккумуляторщик-профессионал ... и все автолюбители убедились в полной бессмысленности этого занятия...

Таким профи как для опытов так и для экономии времени лучше всего подойдут не простые - обычные АКБ, а с активной ОС = с полностью прозрачными корпусами банок + говорящие, а еще лучше - кричащие )))

Изменено пользователем kam69
Изм
Ссылка на сообщение
18 минут назад, denkisan сказал:

Спорить об алгоритме, не зная его конкретно бессмысленно. То , что 4 амперной БЛ-ке не хватает охлаждения при зарядке батарей ёмкостью45 ач и более  из состояния заряженности 10-20% это понятно,  и как отражается в долговременном плане кипячение без экспериментов и замеров никто не сможет ответить.  Я для себя сделал вывод,  что  если БЛ замигала, то батарея полностью заряжена.  Когда проводил для себя анализ зарядки Аком EFB+  то видел плотность после перехода БЛ в режим поддержания  в нижнем слое она была 1,365   в это же время в верхнем слое где обычно делается замер ареометром с поплавком или рефрактометром 1.257.  После этого разряжал 3 амперами  с помощью Кулона,  и  после замера ёмкости зарядил БЛкой опять до такого же отключения, далее кипятил два часа на Кулоне при напряжении 16,5 вольта.   Плотность действительно выровнялась и была внизу у дна 1,296 а в верхнем слое 1,287. Когда после выходных заряженную батарею положил в багажник и довёз до работы, то плотность тоже изменилась (проехал по городу примерно 10 км) - в верхнем слое повысилась а внизу снизилась.  Но в итоге получилось, что на это перемешивание Кулоном 912 ушло порядка 4700мач.  Но в итоге на повторном разряде батарея отдала ту же ёмкость что и не кипячёная.  Так что вопрос остаётся открытым- а есть ли смысл тратить два часа на перемешивание если запасённая энергия остаётся такой же?  Конечно  оптимальнее было бы иметь  не 4 амперное а 6-10 амперное устройство,  но разница в цене отбивает желание. А в плане охлаждения я сначала не решался вскрывать , чтобы не потерять гарантию и просто ставил рядом приборный вентилятор. Потом когда получил с али необходимое,  просто добавил  кулер с включением от термоконтакта на 60 градусов и простой вольтметр , чтобы сразу видеть напряжение подключенной батареи.   Теперь  мне даже Кулон лень доставать, проще одеть крокодилы БЛки и воткнуть вилку в розетку- всё! Больше ничего не надо!

 8 ач батарейку от опрыскивателя БЛка заряжает максимум 3 часа. И не надо ждать 10-12 часов как это делает штатное ЗУ. 

Всем кто умеет читать и анализировать (без лишних амбиций и всякой разной пурги) тем уже давно предельно ясно, и стало ещё яснее! 

Молодца, Денкисан, 

жму твою руку +100)) 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, denkisan сказал:

Но в итоге получилось, что на это перемешивание Кулоном 912 ушло порядка 4700мач.  Но в итоге на повторном разряде батарея отдала ту же ёмкость что и не кипячёная.  Так что вопрос остаётся открытым- а есть ли смысл тратить два часа на перемешивание если запасённая энергия остаётся такой же?

Насчёт EFB это действительно вопрос, ибо АКБ атипичные, инновационные, заточенные под PSoC. Но Дедушку Мороза никто не отменял. По преданиям, он проверяет своим ареометром-посохом каждую свинцовую баночку, даже если она без доступа к электролиту, и если плотность сверху низка, замораживает!

 

Мне на днях привезут новую АКОМ EFB+ 6СТ-55 на большую серию опытов. Потом поставим её и 3 штуки таких же на экспериментальный мотовездеход. Будем нещадно циклировать с замерами параметров.

 

1 час назад, kam69 сказал:

 8 ач батарейку от опрыскивателя БЛка заряжает максимум 3 часа. И не надо ждать 10-12 часов как это делает штатное ЗУ. 

Это огромный плюс по сравнению со стандартным 0.1C CC/CV. Что насчёт полноты заряда?

Ссылка на сообщение
1 час назад, Десульфатор сказал:

Насчёт EFB это действительно вопрос, ибо АКБ атипичные, инновационные, заточенные под PSoC. Но Дедушку Мороза никто не отменял. По преданиям, он проверяет своим ареометром-посохом каждую свинцовую баночку, даже если она без доступа к электролиту, и если плотность сверху низка, замораживает!

 

Мне на днях привезут новую АКОМ EFB+ 6СТ-55 на большую серию опытов. Потом поставим её и 3 штуки таких же на экспериментальный мотовездеход. Будем нещадно циклировать с замерами параметров.

Нормальный подход с обращением внимания на компромиссные ситуации, коих кругом полно возникает, если хорошенько оглядеться по сторонам, а не только в теме зарядки АКБ )) 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Десульфатор сказал:

Это огромный плюс по сравнению со стандартным 0.1C CC/CV. Что насчёт полноты заряда?

Уверен, что с полнотой заряда все норм!, хоть в твоей цитате исходная инфа не моя, а Денкисана  )) 

Ссылка на сообщение
19 минут назад, denkisan сказал:

...Просто когда щупал БЛ с токовыми клещами и смотрел осциллограммы, то амплитуда импульсов была по максимуму - для 4 амперного зарядника, поэтому и запихивает электроны очень активно, тем более AGM такой режим переносят без проблем. ...

Денкисан, все бы замечательно, но тихонько так поведаю тебе о том, что вот в этом твоём предложении порылись на самом деле два важных заблуждения: о "запихивании" и об "электронах" ))  

Ссылка на сообщение

kam69 , а что с этим не так? Энергия хранится в активных массах не в виде электронов, а в виде оксида свинца с одной стороны, губчатого свинца с другой, и серной кислоты с обеих. Но подаётся по металлическим проводам она в виде направленного движения электронов. А "запихивание" происходит путём восстановления сернокислого свинца в металл и окисления в оксид, с затратой воды и выделением серной кислоты. Другое дело, что "запихивать" заряд и энергию можно и в иные, не Гладстон-Трайбовские процессы, наивреднейшими из которых являются потеря воды и наработка активных масс из несуще-токоведущих конструкций. Есть и другие вредные процессы и состояния.

 

То, что тайное общество ценителей одного уважаемого киевлянина наработало с ним во главе особую терминологию, ещё не означает неадекватности любых теорий, выражаемых с её помощью или похожими формулировками.

Изменено пользователем Десульфатор
Ссылка на сообщение

Десульфатор, от жешь как все "просто". То и конденсатор тоже ёмкость (накопитель аналогичной энергии). Ну и где же и в каком виде накапливается и хранится энергия в конденсаторе ? 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...