Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

В описание надо добавить, что по всей видимости смена  наклейки ни как не отразилось на качестве,  значит можно утверждать, что масло соответствует 229.5; Porsche A40; LL-01/

Спасибо за анализ.

 

Вот анализ с современного двигателя (EURO 6) на этом масле, просто в описание говориться про старые двигатели...

 

 

Изменено пользователем Kotov_VaS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kotov_VaS сказал:

что масло соответствует 229.5;

Не соответствует, пакет типичен для дешевых версий 229.3 в лучшем случае, т.к. производитель не заявляет мерсодопуски.

Изменено пользователем ie51
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ie51 сказал:

Не соответствует, пакет типичен для дешевых версий 229.3 в лучшем случае, т.к. производитель не заявляет мерсодопуски.

А зачем маслу для Уаза мерсодопуски? Ранее у этого масла было соответствие 229.5

Изменено пользователем Александр КРК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Kotov_VaS сказал:

В описание надо добавить, что по всей видимости смена  наклейки ни как не отразилось на качестве,  значит можно утверждать, что масло соответствует 229.5;

А вот фига лысого оно под 229.5 подходит, на мой взгляд.

Вот это подходит https://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_2019_01/330084970_UAZMotorOil0W-40(VOABASE).jpg.0c4888907f80e7dbdc57d9f9cf6972dd.jpg

Можете сравнить золу и серу ;)

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon сведи со старым анализом в одну таблицу , если возможно :bye:

 

 

Изменено пользователем DRON 33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DRON 33 сказал:

torcon сведи со старым анализом в одну таблицу , если возможно :bye:

А с какой целью? Это разные масла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimmy сказал:

А с какой целью? Это разные масла.

Разные с этим ? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DRON 33 сказал:

Разные с этим ? 

Я считаю, да.

Там элементов заметно больше, а серы прилично меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy это другой пакет присадок, мне кажется их нельзя сравнивать в лоб... Мы не догадаемся что они добавили или убрали.

А здесь еще и щелочное число 11 а не 10. Могут оказаться салицилаты просто в большем содержании. Поэтому кальция не 2700ppm, а 3160ppm. Магний еще появился - сколько он золы даст? Серы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimmy сказал:

Я считаю, да.

Я что то особой разницы не увидел :unknw:

 

post-2-0-81976400-1479123637.thumb.jpg.1e2cd3180a301761dfd5f1f2b5e44998.jpg458950536_UAZMotorOilPremium5W-40(VOABASE).jpg.7ce194c89a49873149f925b999b68042.thumb.jpg.aede7579e74b035eefd1c04621bd1bcf.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, torcon сказал:

Поэтому кальция не 2700ppm, а 3160ppm

В старом анализе 3200 в новом 3100 . Партия другая вот и всё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ie51 сказал:

Не соответствует

С какого? По золе, фосфору и сере всё чётко проходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...