Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
21 минуту назад, Skif_tlt сказал:

А что там в этом 502/505 есть такого, чего нет в АСЕА а3/в4?

Одна фигня, отличие в некоторых моторных тестах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Itseasy сказал:

Да везде сульфонаты)))

Как доп компонент тут может быть.

Основа все равно салицилаты. 

В каком нибудь оронайте карбоксилаты, где то феноляты. Но я удивлюсь, если сульфонатов нет вообще в полнозольнике.

Так а что мы тогда обсуждаем? АйдА по койкам:morning2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так что? Я так понимаю, перед нами передовой полнозольник на современном пакете? Лукойл снова достал козыря из рукаваКакие же они всё-таки красавчики:good2: Не наглядеться на анализ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Itseasy сказал:

Да везде сульфонаты)))

Как доп компонент тут может быть.

Основа все равно салицилаты. 

Если Вы владеете информацией, могли бы пояснить, Mobil1 FS 0W40 образца 2017 года на таком же продвинутом кальциевом пакете? Или Лукойл уже в 2020 году и его не догнать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Mobil1

...всегда на продвинутом пакете. Супер и некоторые "обычные" масла в основном на стандартных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Itseasy Спасибо за справку, я в курсе. Я же не об этом спрашивалВы же поняли мой посыл:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество по цене лучшее.
Его смело можно использовать не только в автомобилях УАЗ, но и в других типах автомобилей, требующих высокой основности.
Также не будет подделок.

 

Изменено пользователем Kuroneko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СИНТЭКС есть стандартные пакеты для этого уровня свойств. У лукойла усиленный, у мобила вообще свой премиальный компот. Как их сравнивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Itseasy ну ок, давайте посмотрим неусиленный ещё более древний 229.5. Например, SHU Diesel 5W40 образца 2015 года. Если посмотрите пакет и уровень элементов, то по кальцию разница в 20%. При этом разница в сере - 70%. И это даже при том, что уровень ZDDP одинаковый. Тоже заранее заложенная бомба против Лука?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лук еще оно масло под УАЗ разработал:), встречайте:

Скрытый текст

 

"Не менее значимым направлением развития компании - является разработка и производство пакетов присадок для автомобильных моторных масел. Очередным, успешно завершенным проектом СООО «ЛЛК-НАФТАН» в этом направлении стало создание нового пакета - РА-4525.

Разработка нового пакета длительный,  наукоемкий и затратный процесс, но не менее сложная и ответственная задача  - всеобъемлющие испытания нового продукта.  В рамках Системы КСМ, Центрами  испытаний Ассоциации автомобильных инженеров, успешно завершены испытания разработанного  СООО «ЛЛК-НАФТАН»  многофункционального пакета присадок РА-4525.

Опытные образцы масел серии ЛУКОЙЛ ЛЮКС с пакетом РА-4525 были разработаны и изготовлены ООО «Пермьнефтеоргсинтез» на базовых маслах II  и III групп производства АО «ЛУКОЙЛ».

По основным физико-химическим показателям опытные образцы масел с пакетом присадок РА-4525, отвечают требованиям группы Б5 по СТО 31697153-ААИ003-2019 и производителей техники АО «АВТОВАЗ» и ЗФ ООО «УАЗ». Обладают высокой коллоидной и гидролитической стабильностью.По антиокислительным свойствам и склонности к образованию высокотемпературных отложений образец моторного масла ЛУКОЙЛ ЛЮКС с пакетом присадок РА-4525 класса вязкости SAE 5W-40 отвечает требованиям, предъявляемым к маслам группы Б5 по классификации ААИ и техническим требованиям АО «АВТОВАЗ» и ООО «УАЗ»." 

Источник:

http://www.autoengineer.org/aai-gsm/rezultaty-ispytanij-gsm-proizvodstva-llk-naftan1/o-rezultatah-ispytanij-novogo-paketa-prisadok-motornyh-masel-ra-4525-sooo-llk-naftan.html

 

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полимерный загуститель в сухом виде использовали, растворили его в минералке. Так как это 5W-40 не зазорно, это не нулевка. Отсюда и сера. Все теперь сходится. 

Представляю какая бы температура застывания была, если бы они его в кряке растворили... :)

 

Вот поэтому Dimmy бесполезно было сравнивать пакеты MB229.5 и этот. Источников серы может быть несколько. Я тоже сначала принял это за жирный пакет присадок на сульфонатах, поэтому сказал что сера нормальна. Оказалось переложенные салицилаты + сера от вмешивания полимерки в минералку. Догадайся называется... Учти все ингредиенты, когда видишь уже готовый суп....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Itseasy ну ок, давайте посмотрим неусиленный ещё более древний 229.5. Например, SHU Diesel 5W40 образца 2015 года. Если посмотрите пакет и уровень элементов, то по кальцию разница в 20%. При этом разница в сере - 70%. И это даже при том, что уровень ZDDP одинаковый. Тоже заранее заложенная бомба против Лука?

Базовых масел в таких маслах применяется с десяток, пакетов 4 производителя, при этом у каждого несколько технологий и уровней с разными бустерами. Шелл, Мобил и прочие Большие могут иметь спец разработки. Загустители разные и еще в разных базах растворены. Вариантов рецептур сотни. А мы их тут по микроизменениям серы и кальцию ранжируем)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, СИНТЭКС сказал:

Itseasy ну ок, давайте посмотрим неусиленный ещё более древний 229.5. Например, SHU Diesel 5W40 образца 2015 года.

ты не правильно пример привел. У шелла своя рецептура - похожая но не как у всех. Приведи пример Infineum P6660 229.5 5W-40 - тогда круг сократится. :)

Но смысл понятен, можно полимерный в кряке растворить у которого сера <0.03, а можно в минералке у которой серы 0,750. Мы же прекрасно знали об этом, просто из головы вылетело :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Itseasy сказал:

А мы их тут по микроизменениям серы и кальцию ранжируем)))

Ну таки да:) Я как увидел анализ, сразу понял - современное передовое масло.

Itseasy Предлагаю абстрагироваться от анализа кальциевых соединений, тем более, что я не осведомлён и не силён в этом деле. Мне дискуссия между Вами и Dimmy напомнила жаркие споры о «ПАО маслах», когда одни при концентрации 20% кричат «вот оно ПАО», другие - при 50% вопрошают «а чо так мало?». Вам самому то как масло, если сравнивать с лучшими представителями 229.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon, все отлично получается, но Itseasy про сульфонаты все-таки упомянул ;)

И еще момент: в тех же шелловских MSDS постоянно пишут, что в составе до 10% минеральной базы для растворения присадок. То есть их в кряке не растворяют. Получается, это гр. 1 или 2. Конечно, в первом случае это даст немного серы (может, в НХ она отсюда и лезет), а группа 2 серой не отметится.

 

В общем, весьма и весьма непростой вопрос назрел: ввиду такого большого количества вариаций можем ли мы вообще копаться в составе масла?

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...