Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

Другие ответы в этой теме

Афтон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохой пакет, с бором)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пакет присадок Afton Hitec 11100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НОАК +

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, biguxa сказал:

НОАК +

Цена - 2100 руб................

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, biguxa сказал:

Цена - 2100 руб................

CCS -35 6000 , если бы был чисто гидрокрекинг то замерз бы раньше -45 , а раз температура застывания -49 то будем гадать что это либо GTL либо РАО , эстеров нету судя по продуктам окисления , предположу что NOAK не более 11% 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не видно TAN , если есть РАО в базе то TAN обычно больше 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Projector согласен NOACK=10% очень хорош для 0W-20 :) 

Там в бланке написано что делали ИК спектр, сюда бы его для рассмотрения. :) 

 

А вообще вот что напомнило, только NOACK конечно более реальный у него 13% для гидрокрекинга. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

torcon не привык видеть кряк с температурой потери текучести -49-50 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Projector сказал:

CCS -35 6000 , если бы был чисто гидрокрекинг то замерз бы раньше -45 , а раз температура застывания -49 то будем гадать что это либо GTL либо РАО

 

Нет тут ни GTL, ни ПАО, не стоит выдумывать ;) См. вспышку...

Полно маловязких кряков с пурпойнтом под минус 50 (пример раз, пример два, пример три)

Edited by Вадим_69

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, torcon сказал:

согласен NOACK=10% очень хорош для 0W-20 :) 

А вообще вот что напомнило, только NOACK конечно более реальный у него 13% для гидрокрекинга. 

 

А если вспомнить, скажем так, известные особенности при измерении NOACK МИЦ ГСМ, то можно смело к нему плюсовать 2-3%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

H5N1 тогда вообще все сходится. :) (правда у других Autobacs если посмотреть NOACK 13% к ним тоже плюсовать 2-3%? Тоже не вариант...). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вадим_69 сказал:

 

Нет тут ни GTL, ни ПАО, не стоит выдумывать ;) См. вспышку...

Полно маловязких кряков с пурпойнтом под минус 50 (пример раз, пример два, пример три)

Синтетика ПАО и гидрокрекинг

Современные моторные масла могут относиться к синтетическим, но изготавливаться совершенно различными способами. Как быстро отличить гидрокрегинг от ПАО.

Надо понимать, что добиться И современное масло в двигатель — это сложная смесь базы и присадок.

Гидрокрекинг

Температура застывания от –36°C до –42°C

Температура вспышки от 190°C до 220°C

Более простое и дешевое в производстве качественное моторное масло. Хорошо растворяет присадки. При соблюдении предписанных интервалов замены можно не опасаться за потерю свойств в процессе эксплуатации.

Elf Evolution 900 SXR 5W-30

Температура застывания: –42°C
Температура вспышки: +227°C
Испаряемость по NOACK: 9%

ПАО с эстерами

Температура застывания от –42°C

Температура вспышки от 230°C до 260°C

Важный показатель термостабильности масла — испаряемость NOACK. Более низкий показатель — меньший угар и меньшее количество отложений на деталях двигателя.

Достоинства ПАО
Устойчивость к температурным перегрузкам.

Недостатки ПАО

Недостаточное смазывание. Результат — плохое прилипание к деталям двигателя и увеличение коэффициента трения. Низкая способность к растворению присадок. Вопрос решается добавлением минеральной основы и эстеров.

Высокая цена.

Представители этой группы:

Mobil 1 Formula ESP 5W-30

Температура застывания: –46°C
Температура вспышки: +250°C
Испаряемость по NOACK: 5.6%

Wolf EcoTech 0W-40 FE

Температура застывания: –46°C
Температура вспышки: +235°C
Испаряемость по NOACK: 9.4%
Щелочное число: 9.5
Сера: 0.198%

Масло из природного газа имеет преимущества как ПАО, так и гидрокрекинга, и не имеет их недостатков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вадим_69 сказал:

Нет тут ни GTL, ни ПАО, не стоит выдумывать ;) См. вспышку...

Очень спорное утверждение, которое как показывает практика, не является показателем. В данном случае использовалась вспышка открытого тигля, которая с разными значениями может определяться разными приборами и разными методами: метод Кливленда (ASTM D92; IP 36; ISO 2592; EN 22592; ГОСТ 4333-87; BS 2000 (Parts 36 and 403); DIN 51376; T60-118; JIS K2265; AASHTO T48), метод Маркуссона, метод Бренкена, метод Мура, метод де-Граафа и метод Крупна. Достаточно или расписать ещё методы закрытого тигля? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...