Татнефть Luxe 5W-30 (API SN; ILSAC GF-5)

[plotigor 187]

Татнефть Luxe 5W-30

 

 

Спецификации: API SN; ILSAC GF-5

Техническая документация:

Паспорт:

 

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

Татнефть Luxe 5W-30 API SN 2022

Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021

Татнефть Luxe 5W-30

 

Лабораторные анализы - Отработка - UOA oil-club.ru

Татнефть Luxe 5W-30 отработка KIA Ceed после 5440км

Татнефть Luxe 5W-30 отработка KIA Ceed после 5145км

Татнефть Люкс 5W-30 отработка на Hyundai Creta после 1800км

Татнефть Люкс 5W-30 отработка на Hyundai Creta после 8720 км

Татнефть Luxe 5W-30 API SN/ILSAC GF-5 отработка на Nissan Primera P12 после 3700 км

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (1л) - 11641

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (4л) - 11642 (4650229680819)

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (10л) - 11726

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (20л) - 11748

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (207л) - 11699

[teanovod83 392]

1 минуту назад, Роман 73 сказал:

11,4 мм2/с при 100гр - это не гуталин, это золотая середина))) Самое то, я бы сказал 

Смотрю свод по анализам ilsac gf-5, 

Гуще этого замеса только Sintec.

От чего тут середина "золотая"?)

 

[Роман 73 12 640]

8 минут назад, teanovod83 сказал:

Смотрю свод по анализам ilsac gf-5, 

Гуще этого замеса только Sintec.

От чего тут середина "золотая"?)

 

Ну, принято считать, что вязкость при 100гр = 10-11мм2/с - это оптимал. ИМХО, конечно. Ну и пару ссылок, чтобы не быть уж совсем голословным (скрины) 

[dx643 1 432]

14 минут назад, teanovod83 сказал:

Гуще этого замеса только Sintec.

От чего тут середина "золотая"?)

Серединой 10.3-10.7  я бы считал. 

а 11+  почти сороковка) 

 

[Buran 3 314]

Чет я не въезжаю в ваш "юмор".  Параметры зачетные: ноак булочка, вспышка агонь, ccs и mrv в поряде, вероятно что Криссталом, но не суть. 

Какая нах густота избыточная если по САЕ 9,3 - 12,4? (по сводной таблице у Лука JP, Mобила X1, Юнайтед Eco-P, Петрs ~ такая же как в паспрте Таты) !!!????

Какая нах почти сороковка у которых KV 13-14 и HTHS > 3,5 и у которых VII больше !!!???

Рихнулись что-ли от динамической вязкости, кому нужна вода тот 16-20 льет и на честную 30 не пеняет. Гуталинофобия детектед.

Изменено 9 июня 2021 пользователем Buran

[teanovod83 392]

Друже, да вы юмморист)))

47 минут назад, Buran сказал:

 

Какая нах густота избыточная если по САЕ 9,3 - 12,4? (по сводной таблице у Лука JP, Mобила X1, Юнайтед Eco-P, Петрs ~ такая же как в паспрте Таты) !!!????

 Гуталинофобия детектед.

Лука JP  -"2) Вязкость при 100С = 10.08 сСт - для маловязкой 30-ки нормальный результат"

 

Mобила X1 - 2) Вязкость при 100С = 11.26 сСт 

 

Юнайтед Eco-P - 3) Вязкостные характеристики говорят о том, что это густой крепкий ILSAC. Вязкость при 40C=63,09. Не самое экономичное среди своих собратьев. Но зато для тех, кто любит масла погуще и покрепче, неплохой вариант. Вязкость при 100С = 11,35 – тоже высокая.

 

 

Петрs - 2) Вязкость при 100С = 10,83 - это нормально, так и должно быть у масел этого класса.

 

 

 

Все перечисленные Вами масла менее густые чем этот замес Таты, при чем в большинстве случаев - разница существенная. 

 

А вот анали прошлых замесов ТАты - 2) Вязкость при 100С = 10,6 - нормально для масел такого класса. Вполне экономично, но обычно они ниже вязкостью.

Это не я сказал, это описание от уважаемого torcon 

 

 

 

 

Изменено 9 июня 2021 пользователем teanovod83

[Buran 3 314]

1 час назад, teanovod83 сказал:

Друже, да вы юмморист)))

 

Полезная реакция, смех продлевает жизнь.  (но я не шутил.   )

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Юнайтед Eco-P - 3) Вязкостные характеристики говорят о том, что это густой крепкий ILSAC. Вязкость при 40C=63,09. Не самое экономичное среди своих собратьев. Но зато для тех, кто любит масла погуще и покрепче, неплохой вариант. Вязкость при 100С = 11,35 – тоже высокая.

 

Так и что с Юнайтед не так? Высокая по каким меркам - по вашему ментальному восприятию цифр (cеръезная оценка, экспертная  )?

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Петрs - 2) Вязкость при 100С = 10,83 - это нормально, так и должно быть у масел этого класса.

 

Кто вам сказал что так должно быть и не иначе? Спецификации SAE значит уже не актуальны ? 

Petro-Canada Supreme Synthetic 5W-30 Dexos1 Gen2 

KV 100 = 11,56 по анализу, по TDS 11,3 

Опять ненормальное масло. 

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Mобила X1 - 2) Вязкость при 100С = 11.26 сСт 

 

Именно, разница приведенным паспортом Таты - мизер.

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Лука JP  -"2) Вязкость при 100С = 10.08 сСт - для маловязкой 30-ки нормальный результат"

 

Нормальный опять же по какой "мерке"?  Вашей личной?

Написал JP, подразумевал предыдущую версию до ребренда - Глайдтеч

Lukoil Genesis Glidetech 5W-30  у которого по анализу и паспорту 11,3 , у JP и вспышка меньше и НОАК больше и пурп хуже и судя по ИВ больше VII - зато ниже на 1 сСт, какой восторг!  

 

Profix SN+ 5W-30 

KV - 11,09 и японцы косячат выше нормы. 

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Все перечисленные Вами масла менее густые чем этот замес Таты, при чем в большинстве случаев - разница существенная. 

А вот анали прошлых замесов ТАты - 2) Вязкость при 100С = 10,6 - нормально для масел такого класса. Вполне экономично, но обычно они ниже вязкостью.

 

Нет, выше пруф Петра гуще. Но, это вообще не заслуживает того что бы заострять на этом внимания и тем более таких оценок -  не должно, высокая, экономичность. В теории да менее вязкое должно быть экономичнее, а на практике не смог зафиксировать экономичнсть при большей разнице в вязкости на КВ 14 , про каие то десятые доли сСт смешно читать.

Перечисленные выше примеры подтверждают что ваша обычность не есть норма и мера.

 

1 час назад, teanovod83 сказал:

Это не я сказал, это описание от уважаемого torcon 

 

 А я думал где такое читал. Так и знал что это было просто транслирование чужого мнения, пусть и уважаемого.  

Изменено 9 июня 2021 пользователем Buran

[biguxa 4 249]

9 часов назад, teanovod83 сказал:

Но, если эту "базу" замиксовать с эстерами и уронить вязкость на 1-1,5..

тогда пакет разбавиться....скорее наверное интереснее к 4 л. этой Таты добавить 1,5-2л - 5-20

Изменено 10 июня 2021 пользователем biguxa

[biguxa 4 249]

Пасссаны!!! заканчиваем....нормальные ТТХ, всё в допусках, спор о КВ100 - "гурмански-философский" (спор объективности с субъективностью....)

[a-ha 21 961]

13 минут назад, biguxa сказал:

интереснее к 4 л. этой Таты добавить 1,5-2л - 5-20

Первая мысль была именно такая же, вот только где бы найти 5/20 на Инфинеуме? И каких денег она будет стОить? Была на примете ДжиЭнерджи Фар Ист 5/20, но она тоже нифига не жидкая, да и ценник у неё конячий...

[biguxa 4 249]

5 минут назад, a-ha сказал:

вот только где бы найти 5/20 на Инфинеуме?

а по мне так это не принципиально... даже помню, где-то Сае20 писал, типо - что пакет присадок от разных производителей есть одни и те же элементы состава посто в разых пропорциях и под разными брендами, а по сути всё одинаково. (например 5-20 корейца например мешануть чуток)

[Роман 73 12 640]

59 минут назад, biguxa сказал:

тогда пакет разбавиться....скорее наверное интереснее к 4 л. этой Таты добавить 1,5-2л - 5-20

Миксить лучше с 0w20 (0w16) - слова Великого SAE20  Спрашивали у него уже про 5w20 в миксах. Думаю, и литра хватит, но можно и 1:1 (пополам), если кому-то хочется пожиже)) 

[Роман 73 12 640]

3 часа назад, a-ha сказал:

вот только где бы найти 5/20 на Инфинеуме

Во-первых, нужно искать для миксов не 5w20, а 0w20 (0w16), а во-вторых - почему обязательно на infineum? Ты боишься смешивать разные пакеты? Не знал, что ты такой трус  Не бойся, я уже так 1000раз делал, а точнее - 80тыс.км смешиваю абсолютно разные пакеты присадок и мотор работает, как и в первый день, т.е хуже точно не стало))) Р.S : за эти 80тыс.км я масло уже раз 15 менял, причём все масла всегда разные, ни разу не повторился и не залил повторно одно и то же, а уж доливал к ним вообще всё , что придётся. По уху, как говорится))) 

Изменено 10 июня 2021 пользователем Роман 73

[a-ha 21 961]

37 минут назад, biguxa сказал:

по мне так это не принципиально...

Да я тоже уже просто перфекционизирую ))) Абсолютно согласен, что элементы одни и те же. Я вообще заметил, что самые тихие миксы те, где вот прям ассорти-ассорти масел, и даже более 3х, хоть и не по САЕаскому фэншую! )))

1 минуту назад, Роман 73 сказал:

Ты боишься смешивать разные пакеты?

Ты забыл про мои миксы? )))

[Роман 73 12 640]

2 минуты назад, a-ha сказал:

где вот прям ассорти-ассорти масел, и даже более 3х

На святое руку поднял)) Лучше использовать 2 масла, но не более 3-х

3 минуты назад, a-ha сказал:

не по САЕаскому фэншую

Вот-вот, и я о том же)) 

 

4 минуты назад, a-ha сказал:

Ты забыл про мои миксы?

Так я и думаю, что он пишет-то про одинаковые пакеты? Испугался даже, сначала  

6 минут назад, a-ha сказал:

самые тихие миксы те, где вот прям ассорти-ассорти масел, и даже более 3х,

Согласен

[teanovod83 392]

8 часов назад, Buran сказал:

 

Полезная реакция, смех продлевает жизнь.  (но я не шутил.   )

 

 

Так и что с Юнайтед не так? Высокая по каким меркам - по вашему ментальному восприятию цифр (cеръезная оценка, экспертная  )?

 

 

Кто вам сказал что так должно быть и не иначе? Спецификации SAE значит уже не актуальны ? 

Petro-Canada Supreme Synthetic 5W-30 Dexos1 Gen2 

KV 100 = 11,56 по анализу, по TDS 11,3 

Опять ненормальное масло. 

 

 

Именно, разница приведенным паспортом Таты - мизер.

 

 

Нормальный опять же по какой "мерке"?  Вашей личной?

Написал JP, подразумевал предыдущую версию до ребренда - Глайдтеч

Lukoil Genesis Glidetech 5W-30  у которого по анализу и паспорту 11,3 , у JP и вспышка меньше и НОАК больше и пурп хуже и судя по ИВ больше VII - зато ниже на 1 сСт, какой восторг!  

 

Profix SN+ 5W-30 

KV - 11,09 и японцы косячат выше нормы. 

 

 

Нет, выше пруф Петра гуще. Но, это вообще не заслуживает того что бы заострять на этом внимания и тем более таких оценок -  не должно, высокая, экономичность. В теории да менее вязкое должно быть экономичнее, а на практике не смог зафиксировать экономичнсть при большей разнице в вязкости на КВ 14 , про каие то десятые доли сСт смешно читать.

Перечисленные выше примеры подтверждают что ваша обычность не есть норма и мера.

 

 

 А я думал где такое читал. Так и знал что это было просто транслирование чужого мнения, пусть и уважаемого.  

Уважаемый, вы не очень внимательно читали. Оценки по вязкости  - не мои личные, они взяты из описаний анализов масел.