Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Akkora PRO 10W-40 свежее за анализ спасибо официальному представительству Akkora.
 
Akkora PRO 10W-40 (VOA BASE).pdf

Akkora-PRO-10W-40-(VOA-BASE).jpgAkkora-PRO-10W-40-1.jpgAkkora-PRO-10W-40-2.jpgIMG_0163.jpgIMG_0164.jpg
 
Масло заявлено как: API SN/SM/CF; ACEA A3/B4; VW502.00/505.00; MB-Approval 229.1; Renault RN0700.

 

1) Масло удовлетворяет требованиям стандарта SAE и может называться 10W-40 (при 100С норма, CCS при такой t застывания должна быть в установленных пределах)
2) Вязкость при 100С = 13.24 сСт - нормально
3) Щелочное число = 9.81 - приличное, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах (УРЦ немного занижает TBN)
4) Зольность сульфатная = 1.36% - норма для полнозольника на сульфонатах Кальция и с таким жирным ZDDP
5) Температура застывания = -35С - нормально
6) Температура вспышки в открытом тигеле = 211С - низковата, но это похоже на особенности измерения УРЦ
7) Противоизносные присадки ZDDP представлены привычной парой соединений Цинка и Фосфора, но их содержание значительно выше большинства современных масел, т.е. защита должна быть на высоте. Моющие/нейтрализующие присадки в виде сульфонатов (предположительно) Кальция + беззольный дисперсант на основе сукцинимида Бора.

 

ИК Спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI

Akkora-pro-10W-40-FTIR.gif

 

Вывод: перед нами хорошая, но немного противоречивая полусинтетика: с одной стороны, современная гидроочищенная база, с другой - пакет присадок с конским содержанием Цинка и Фосфора. Кроме того, в масле есть сукцинимид Бора, что в подобных п/с встречается редко. Словом, достойный продукт для возрастных авто, в которые не установлены ограничения по зольности масла и содержанию Фосфора. (описал Dimmy)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Как то температура застывания -35С вызывает сомнение для 10w....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то температура застывания -35С вызывает сомнение для 10w....

Какие сомнения если 10W должно норму CCS выполнять при -25?

С темп застывания -35 и 5W бывают, так что для 10W тут всё норм.

 

А вооще масло "старой школы", для побегавших машин, никак не для современных катализаторов и прочих нейтрализаторов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sportage72, так я и имею в виду, что уж очень хороший результат для гидрокрекинговой 10ки ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Strelec, Насыпали депрессантов видимо для маркетинга. Бренд то явно под Россию матушку сделан ;) Такая конская доза депрессантов наверное не очень хорошо? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sportage72, так я и имею в виду, что уж очень хороший результат для гидрокрекинговой 10ки ;)

 

@Strelec, Насыпали депрессантов видимо для маркетинга. Бренд то явно под Россию матушку сделан ;) Такая конская доза депрессантов наверное не очень хорошо? 

Да почему, если масло сделано преимущественно на гидрокрекинге (а ИК-спектр говорит как раз об этом), то такая темп замерзания для 10W вполне нормальна

Neste, Petro-Canada, да тот же Лукойл заявляют подобный пурпоинт без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы "налили пурпоинт депрессанта" то было бы -42С -44С тогда :) Гидрокрекинг VHVI на пакете Infineum. Особенностью являетcя жирное содержание противоизносных присадок ZDDP - по цинку фосфору большое содержание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИК Спектр Фурье говорит о том что масло на основе гидрокрекинга VHVI

 

Не низковат пик 0,97 для VHVI? Особенно с учетом того, что кювету (или что там) почистили? Да и производитель заявляет как "полусинтетическое"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы "налили пурпоинт депрессанта" то было бы -42С -44С тогда :) Гидрокрекинг VHVI на пакете Infineum. Особенностью являетcя жирное содержание противоизносных присадок ZDDP - по цинку фосфору большое содержание.

Только нужно ли такое ZDDP в гуталине на жирной пленке?

КМК деньги на ветер :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sportage72, так я и имею в виду, что уж очень хороший результат для гидрокрекинговой 10ки ;)

-35 очень немного даже для полусинтетики 10w-40, СCS на грани, возможно

Изменено пользователем SiOG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не низковат пик 0,97 для VHVI? Особенно с учетом того, что кювету (или что там) почистили? Да и производитель заявляет как "полусинтетическое"

ага попробую обьяснить :) Когда почистили кувету в УРЦТЭИД пик на волне 722 стал показывать ниже. То есть VHVI раньше показывал 1.04-1.06. После чистки куветы VHVI стал показывать 0.94-0.97. 

То есть получается что не низковат. Не смотря на заявление о полусинтетике, здесь пик похож на VHVI. НО как мы все помним, поляки одни из немногих в Европе делают Mineral OIl Group II - и если они сделали эту полусинтетику на этой группе - то такой пик и будет показывать. Его легко спутать с VHVI Group III. :)

 

Вот примеры последних анализов VHVI после прочистки куветы

пик 0.93 http://www.oil-club.ru/forum/topic/30725-mag1-dexos1-0w-20-api-sn-svezhee/

пик 0.93 http://www.oil-club.ru/forum/topic/30743-petro-canada-supreme-synthetic-0w-20-api-sn-svezhee/

пик 0.94 http://www.oil-club.ru/forum/topic/30689-idemitsu-5w-30-api-sn-tajland-svezhee/

 

А раньше до прочистки было примерно так:

http://www.oil-club.ru/forum/topic/28682-ngn-future-0w-20-api-sn-svezhee-partii-s-062016/

 

Почему я так и решил. Но пока мы не привыкли к передрягам с ИК спектрометром, еще рано мне что то утверждать - нужно хотя бы полгода анализов ПАО VHVI минералка, что бы понять его... Поэтому пока под вопросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то, что ИВ 154, а не за 160, как обычно, подтверждает наличие минералки или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то, что ИВ 154, а не за 160, как обычно, подтверждает наличие минералки или нет?

Не факт, может и подтверждать то что загустителя тут мало, высокая истинная взякость базы, что для 10W-40 как раз характерно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Содержание серы сделали бы, можно было погадать над базовым маслом (но они не знали что его желательно сделать). :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не факт, может и подтверждать то что загустителя тут мало, высокая истинная взякость базы, что для 10W-40 как раз характерно

А что со вспышкой?! Обычно у таких масел замешанных на густых базах вспышка, как правило больше 230 гр., а тут даже 220 нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...