ZIC X7 FE 0W-20 свежее

[torcon 64 176]

ZIC X7 FE 0W-20 свежее за анализ спасибо форумчанам которые скинулись на анализ skorp777, _Lord_, ИванZ, JIeXa, Евген 48.

 

 

 

 

Масло заявлено как: API SN; Ilsac GF-5.

1) Стандарт SAE это масло не проходит - называться 0W-20 оно, конечно, может, но по факту получилось 5w-20

2) Кинематическая вязкость при 100С = 8.43 сСт - нормально для 0W-20

3) Индекс вязкости = 169 - достаточный для масла 0W-20 - говорит о том что масло хорошо работает в широком диапазоне температур

4) Щелочное число = 8.26 - говорит о приемлемых моющих и нейтрализующих свойствах масла. Вкупе с кислотным = 1.87 - представляет собой традиционное соотношение для масел Ilsac

5) Зольность сульфатная = 1.00% - нормальная для среднезольника - в стандарты вписывается и говорит о том, что это масло пригодно для современных двигателей с сложными системами очистки выхлопных газов

6) Температура застывания = -40С - нормальный результат для масел VHVI

7) Температура вспышки масла = 240С - высокая, что говорит о хорошей термостабильности масла

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 6360 мПас - требование не выполнено, т.к SAE требует

9) NOACK = 10.9% - средний результат, типичный для кряковых масел - ожидается, что сильно угорать масло не будет

10) Содержание серы = 0.223 - говорит о современном пакете присадок и хорошем базовом масле

11) Пакет присадок достаточно насыщенный: моющий на основе салицилатов Кальция + сункцинимид Бора, защитный - на основе Фосфора и Цинка + органический Молибден, который способствует снижению трения и экономии топлива. Также здесь может быть соединение Бора, выполняющее противоизносную функцию.

 

Вывод: отличное бюджетное масло на базе 2/3 групп (по спектру будет видно). Если вы привыкли получать достаточный функционал за приемлемые деньги - это масло для вас. Но все-таки небольшой провал CCS оставляет осадочек. (описал Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

162617 - ZIC X7 FE 0W-20 4L

132617 - ZIC X7 FE 0W-20 1L

[Spielhur 340]

Оффтоп

@Wald, у меня в Емексе 0W-20 Shell кажет по 680 руб., и даже по 511 (правда, 3 шт.).

Но вообще считаю, что из трёх последних протестированных 0W-20 лучше Mobil1 AFE по 600 руб./л. (почти по всем параметрам, особенно по зольности/щелочному).

Хотя не спорю, для кого то 1600 руб. вместо 2400 может серьёзно повлиять на выбор. Ну а мне в Томске этот ZIС не очень подходит...

Еще момент, Мобил с Шеллом безбожно подделывают. 

[vanderkot 1 084]

дракон №2 =) был бы по цене дракона, цены бы ему не было=)

[skorp777 12 227]

А разве Дракон есть еще по той цене? А так это масло по НОАКу и Т. вспышки гораздо лучше Дракона.Если даже Дракончик на 200 р дешевле, я лучше ЗИК возьму.

[torcon 64 176]

@skorp777, да Dragon подешевле ZIC'а конечно 

https://www.emex.ru/f?detailNum=DSN0W20_04&packet=337

https://www.emex.ru/f?detailNum=162617&packet=337

так же и оффлайн магазинах у нас стоит этот ZIC X7 FE 0W-20 - 1560р. 

[WeellyTR 760]

Это масло больше конкурент юнайтед эко элиту 5w-20, чем дрэгону 0w-20. У последнего явно база хуже.

 

Хм, так зик еще и стоит 1370 руб в емексе, тогда вообще это мой выбор в G4FC.

Изменено 3 апреля 2016 пользователем Klogg4

[torcon 64 176]

, вот с чего ты решил что у Dragon база хуже? Потому что дешевле? Нет ни одного параметра который бы тебе сказал что там база в Dragon хуже  

ИК спектр Фурье показывает VHVI в Dragon там не минералка. Noack мы не измеряли. Вспышка так же - да она бы правды и не сказала.  Нет повода делать выводы что она там хуже. (хотя возможно так и есть не отрицаю)

[Spielhur 340]

Лишь бы с дальнейшей ценой не напортачили, проходили уже с корейскими маслами.

[WeellyTR 760]

вот с чего ты решил что у Dragon база хуже? Потому что дешевле? Нет ни одного параметра который бы тебе сказал что там база в Dragon хуже

 

1. NOACK и вспышка

2. http://www.drive2.ru/l/5840573/ - задается вопрос, зачем мне масло, которое НАСТОЛЬКО наказывает за перекат. А ведь это даже не бюджетная серия, база как у SSU наверное..

[torcon 64 176]

Мы не измеряли же ноак и вспышку http://www.oil-club.ru/forum/topic/20640-dragon-0w-20-api-sn-ilsac-gf-5-svezhee/

[WeellyTR 760]

Действительно, почему-то влетела в голову цифра 13% в отношении дрэгона, не знаю откуда..

[F_M_J 143]

Дотянутся руки и до этого масла..     ((0-20)

но как то скромно превышено на 160 паскалей..

у меня в ЗИКе 0-30 при -35гр. ротор визкозиметра провернутся не мог..

возможно у нас разные законы физики..

а в Луке 0-30 свободно крутился..

 

Мое мнение, т.к. 0w20 сама по себе жиже 0w30 отсюда и CCS ниже.

[исламыч 5 495]

на оф сайте про 0w20 писали что подходит для применения где рекомендовано 5w20, может так задумано как 5w20.

[исламыч 5 495]

Zic 0w20 и Profix  api sn 0w20 подходят почти тютелька в тютельку кроме  параметров : ноак 10,9 и 12,6  т.в 240 и 216, щ ч   8,26 и 7,33, а в остальном все одинаково почти,    torcon  это опять неведома зверушка ) спектор показал бы опять 1.

Изменено 7 апреля 2016 пользователем исламыч

[WeellyTR 760]

 

 

Zic 0w20 и Profix  api sn 0w20 подходят почти тютелька в тютельку кроме  параметров : ноак 10,9 и 12,6  т.в 240 и 216, щ ч   8,26 и 7,33, а в остальном все одинаково почти,    torcon  это опять неведома зверушка )

Чё там неведомого, оба на афтоне 11100, отличаются только базами - у зика лучше (у них хороший кряк довольно). Сравни этот зик с United Eco Elite 5w-20, Petro-Canada Supreme Synthetic 0w-20/5w-20, Dragon 0w-20. Они все похожи.

[ZDES 96]

любопытно для сравнения, результаты испытаний обсуждаемого масла в лаборатории в Корее, и прописанные в паспорте качества.

Обратите внимание на CCS...

ZIC-0w20.pdf