Polymerium XPRO1 5W-30 C3 504/507 свежее 2024

[Mefistоf 4 321]

Polymerium XPRO1 5W-30 C3 504/507 свежее за анализ спасибо Polymerium. 

Анализ проводил Polymerium.

Масло заявлено как: API SP; ACEA C3; BMW LL-04; MB 229.31; 229.51; Renault RN 0700 / 0710; GM DEXOS 2; VW 504/507.

(описание torcon)

1) Вязкость масла соответствует стандарту SAE 5W-30. Вообще, что касается вязкости, на заводе молодцы, никогда не видел у них гуляний. 

2) Температура застывания -43С - хорошая. Обычно масла на VHVI примерно так и застывают -38С -42С - это нормально. Polymerium можно использовать в любых регионах России, желательно в морозы до -30С. Можно и чуть ниже, но нужно помнить что это не 0W-30.

3) Вязкость динамическая CCS при -30С = 5700мПас - все как я люблю, не слишком низковязкое, что бы не терять в термостабильности, и в тоже время удовлетворяющие низкотемпературным требованиям.

4) Щелочное число = 11,31 - это что такое? Среднезольник с щелочным 11,3? Вот поэтому и конструктор, делай что хочешь, заявляй на банке что хочешь, добавляй магния 700ppm, бустеры, главное золу не превысить 0,8%. Читеры в режиме Бога  Обычно у масел ACEA C3 504/507 щелочное = 7-8мгКОН. Вообще если посмотреть на настоящие масла 504/507 API SP, у них магния 500ppm, не 700ppm как здесь. Если же смотреть на него просто как на моторное масло, сделанное не по рецептуре и отбросить всякие там стандарты "которые придумали трусы и идиоты" - отличные моющие нейтрализующие свойства, есть запас на большой интервал смены и при этом не высокая зола - то есть, безопасно для двигателей с прямым впрыском. Но что то мне подсказывает, что накачанные титьки, могут также быстро обвиснуть - нужно проверить это в отработках. 

5) Хорошая, низкая испаряемость для 5W-30 на гидрокрекинге. NOACK = 7,9% - это масло не должно сильно расходоваться на угар.

6) Температура вспышки = 236С - термостабильно при высоких температурах. 

7) Содержание серы (0,203%) и золы (0,81%) минимальные. То есть, здесь не применили какие то древние присадки для тракторных масел. Здесь нет сернистой минералки первой группы, в качестве базового масла.

8) Пакет конструктор - собранный самим Polymerium из разных присадок, там есть и Китай и возможно Европа. Конечно это не VW 504/507, и не MB 229.51, и не GM Dexos 2. Это бутафория, которая с виду, по основным параметрам, на них походит. Но пакет присадок хороший, интересный и богатый. Здесь есть и модификатор трения на основе молибдена, снижающий трение и повышающий экономию топлива. Борированные сукцинимиды - дисперсанты, помогающие поддерживать двигатель в чистоте. Выносят загрязнения, растворяя их в толще масла. Магний + кальций - моющие нейтрализующие присадки. И противоизносные присадки на основе фосфора и цинка.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI + немного эстеров + много сукцинимидов (предположительно дисперсанты) + аминные антиокислители. 

 

Вывод: Как масло, если рассматривать не применимо к стандартам и допускам, оно отличное. Состоит из гидрокрекинга VHVI + эстеров. В нем много всяких улучшайзеров в виде антиокисилителей и дисперсантов. Очень хорошие моющие нейтрализующие свойства - щелочное аж 11,3мгКОН, что не свойственно среднезольным маслам. Хорошие высокотемпературные характеристики - Polymerium не склонно к повышенному угару. Масло не спасует в морозы, и температура застывания, и вязкость холодной прокрутки CCS - нормальные. Видно, что завод радеет за свой продукт и старается его сделать богатым на всевозможные ингредиенты. Другие в это время, могут разлить вам голый Китай API SP и написать на нем MB 229.51. Здесь это не так - они действительно добавляют, и дисперсанты, и антиоксиданты. Вязкость у этих масел всегда выполнена точно. Ну а минус, как всегда один, под сомнением перечисленные на банке спецификации - другая рецептура, которая не тестировалась по стандартам и требованиям спецификаций. (описание torcon)

 

Артикул для заказа в интернет магазинах:

plmx15305041 - POLYMERIUM XPRO1 5W-30 C3 504/507 - 1L

plmx15305044 -POLYMERIUM XPRO1 5W-30 C3 504/507 - 4L

[torcon 81 762]

Не я отлично отношусь и к Polymerium и к Сергею и его работе. Душок взращивают такие оф. представители как Mefistоf, которые из всего устраивают ревности, делают громкие лживые заявления про "Mobil курит в сторонке!", глупо себя ведут. Ну и злобная компашка подпевателей, которые вот буквально вчера устроили срач в отработке Sintec, в которой автор заявил 450мч (явно по ошибке и ему это было сказано мной с первого поста), но буквально позавчера слащаво расхваливали отработку Polymerium Павла К на нежном двигателей G4NA после 405мч и защищали провалившийся по щелочному за 140мч Polymerium на Toyota Land Cruiser Prado. Поэтому кто тут ищет изгоев-петухов и переобувается постоянно, ведет себя как малолетняя шпана - думаю это очевидно.  

 

Самый прикол, я "вечно виноватый админ" - на самом деле виноват. Пытался долго этого не замечать и примирить как бы две стороны. Не банить, а просто удалять посты - и "шито крыто". Мне летели жалобы со всех сторон, а я предпочитал ходить и лично уговаривать все стороны - не отвечать, не провоцировать, не обижаться, если будут баны. Я понимал, что если я буду ограниченных умом и зазнавшихся, отправлять в бан - они надуют губки и будут вонять еще пару лет. Проходил это уже ранее. Моя вина тоже есть - пытался устоять на двух стульях. Слишком добрый и демократичный для всех... В итоге люди зазнаются и чувствуют себя важными на форуме, когда их осаждаешь за оскорбление, меняются в лице. Ну те у кого нет головы подумать...

 

Да ладно все равно мои слова ни на кого не повлияют и все равно данный посыл заболтают... Никто не примет на свой счет и не поменяется. Что я распинаюсь? 

[alex323 19 616]

8 минут назад, Владимир09 сказал:

Если ничего не меняется, надо сделать выбор

Я просто попытался один раз высказать свои мысли. 

Заканчивая на эту тему отмечу лишь одну вещь. Мне симпатичны люди, которые работают. Не сидят на жопе ровно, кляня власть, народ, солнечное затмение и погоду на Марсе, а работают созидая, как бы пафосно это не звучало. Никогда и ни кого не получалось с нуля  резко уйти в дамки. Требуется кропотливый труд, ресурсы и знания. Поэтому я и буду заходить в эту ветку, потому что Сергей и его команда работают. Но вот хотелось бы больше за масла, а не за вот это вот всё. Доклад окончил 

[Владимир09 6 566]

Только что, alex323 сказал:

Но вот хотелось бы больше за масла, а не за вот это вот всё.

Так об этом и разговор!!!!!!!

[Andrey100 228]

один нейтральный)))  другой добрый для всех))) третий исчо чтототам - просто будьте людьми вопервых! устроили тут )))

[Mefistоf 4 321]

5 минут назад, torcon сказал:

Не я отлично отношусь и к Polymerium и к Сергею и его работе. Душок взращивают такие оф. представители как Mefistоf, которые из всего устраивают ревности, делают громкие лживые заявления про "Mobil курит в сторонке!", глупо себя ведут. Ну и злобная компашка подпевателей, которые вот буквально вчера устроили срач в отработке Sintec, в которой автор заявил 450мч (явно по ошибке и ему это было сказано мной с первого поста), но буквально позавчера слащаво расхваливали отработку Polymerium Павла К на нежном двигателей G4NA после 405мч и защищали провалившийся по щелочному за 140мч Polymerium на Toyota Land Cruiser Prado. Поэтому кто тут ищет изгоев-петухов и переобувается постоянно, ведет себя как малолетняя шпана - думаю это очевидно.  

 

Самый прикол, я "вечно виноватый админ" - на самом деле виноват. Пытался долго этого не замечать и примирить как бы две стороны. Не банить, а просто удалять посты - и "шито крыто". Мне летели жалобы со всех сторон, а я предпочитал ходить и лично уговаривать все стороны - не отвечать, не провоцировать, не обижаться, если будут баны. Я понимал, что если я буду ограниченных умом и зазнавшихся, отправлять в бан - они надуют губки и будут вонять еще пару лет. Проходил это уже ранее. Моя вина тоже есть - пытался устоять на двух стульях. Слишком добрый и демократичный для всех... В итоге люди зазнаются и чувствуют себя важными на форуме, когда их осаждаешь за оскорбление, меняются в лице. Ну те у кого нет головы подумать...

 

Да ладно все равно мои слова ни на кого не повлияют и все равно данный посыл заболтают... Никто не примет на свой счет и не поменяется. Что я распинаюсь? 

Вот и я распинаться не буду. Все свои "лживые заявления" я прокомментировал.

А по поводу "я отлично отношусь и к Polymerium и к Сергею и его работе" у меня почему-то вообще разрыв шаблонов, если еще раз перечитать описание масла в шапке. Такого яркого описания от "отлично относящегося" админа на форуме больше точно нет ни у одного анализа.

По поводу "компашки" - это же форум? Люди могут свои мысли писать же? Если эти мысли не нарушают правила форума и при этом Вам не нравятся, это чьи проблемы? Точно не мои.

Я умолкаю.

Любви и здоровья. 

[ILIA2552 214]

По поводу анализа... Я считаю стендовые испытания пережитком прошлого. Все, кто их проводит и настаивает на их проведение, внедряя какие-то сертификаты и стандарты, делают это исключительно ради денег и оправдания своей деятельности(существования). За все десятилетия стандартизации и сертифицирования было проверено все, что только есть, ничего нового не появилось. Если производитель компонентов придерживается тех самых стандартов и сертификатов, то вообще глупо заставлять производителей готового продукта(масла в двигатель) производить какие-то дорогостоящие испытания конечного продукта, ведь они просто смешивают компоненты, которые в свою очередь уже прошли все возможные испытания.
Поэтому считать "конструктором" какой-то малоизвестный пакет присадок нелепо. Потому что известные производители пакетов присадок делают точно такой же конструктор. Они ни чем не отличаются, т.к. собраны из абсолютно тех же компонентов. А по сколько сами компоненты уже многократно проверены, сертифицированы и производятся по стандартам, то получается нужно сертифицировать способ их смешивания каким-то блендером? Наиглупейшая идея, несущая в себе исключительно идею обогащения таких прокладок между производителем и покупателем, как API, ACEA и т.д. Кроме увеличения стоимости конечно продукта для покупателя они ничего не несут. Появилась новая база и способ ее производства-тестируйте ее на стадии производства, а не после продажи блендерам. Появились новые компоненты для пакета присадок-тестируйте их на стадии производства, не на стадии смешивания блендером. Думаю мысль понятна. Всё, что нужно покупателю, тестируется в местных лабораториях, отражением чего по сути и является данный форум.
А сейчас производители компонентов, составляющих, баз и т.д. проводят тесты на уровне блендеров и за счет потребителей конечного продукта, т.е. владельцев авто. Правильно что Polymerium не занимается такой ерундой и выпускает продукт отличного качества по адекватной цене, исключая из цепочки этих мошенников.

[Styler 2 571]

4 минуты назад, ILIA2552 сказал:

Поэтому считать "конструктором" какой-то малоизвестный пакет присадок нелепо. Потому что известные производители пакетов присадок делают точно такой же конструктор. Они ни чем не отличаются, т.к. собраны из абсолютно тех же компонентов. А по сколько сами компоненты уже многократно проверены, сертифицированы и производятся по стандартам, то получается нужно сертифицировать способ их смешивания каким-то блендером? Наиглупейшая идея

Все автомобили состоят из одних и тех же компонентов. Но почему-то не выходит на автовазе построить BMW. 

[torcon 81 762]

Mefistоf понимаете, это не мы ходим толпой и засираем остальные бренды масел. Это не мы обожествляем "свою прелесть", когда при всех плюсах, есть явные минусы. И не мы нападаем на тех, кто обозначает минусы в описаниях или в комментариях. Не мы за глаза называем торкона продажным, двояким, любителем западных ценностей и духа свободы. Не мы ищем казачков, во всех кто нашел сметану в канистре. 

 

Не мы...

[hellopashka 1 722]

4 часа назад, Mefistоf сказал:

Я писал, что к "конструктору почти привыкли". Лично у меня кровь из глаз пошла после прочтения фраз "бутафория" и "титьки".

 

Для примера, считайте сколько (ни сколько) вышеуказанных фраз фигурирует в ОПИСАНИИ этих масел (ведь в первую очередь на него обращают очень многие внимание):

https://www.oil-club.ru/forum/topic/54112-rosneft-magnum-racing-5w-40-api-sn-svezhee/ "Пакет присадок у Роснефти действительно разработан специально для автоспорта"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/75722-sintec-platinum-5w-30-acea-a5b5-svezhee/  "Пакет присадок не известный, скорее всего китайский. Но видно неплохой, раз мало серы, золы итд"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/77763-g-energy-synthetic-active-5w-40-api-sn-svezhee/ "Пакет присадок неизвестный."

https://www.oil-club.ru/forum/topic/79493-lukoil-genesis-armortech-gc-5w-30-svezhee-2023/ "Пакет присадок, как уже сказал честный западный Infineum P6080A. На 10ppm молибдена не обращайте внимание - это прошлое масло мешали на конвейере - оно было с молибденом и он попал сюда - в следующий замес"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/81399-sintec-premium-9000-0w-30-acea-a5b5-svezhee/ "Пакет присадок Infineum P6780 (или просто очень похож)"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/68247-rolf-professional-5w-30-acea-a5b5-svezhee/ "Пакет присадок Richful. Есть вероятность что модифицированный (измененный)"

 https://www.oil-club.ru/forum/topic/85246-teboil-gold-fe-0w-20-api-sp-svezhee/ "Пакет присадок очень походит на Richful RF 6188. У этого пакета в описании заявлен только API SP, не знаю как это масло оказалось ILSAC GF-6A. Хотя думаю (и видел даже некоторые тесты) отработает нормально, не хуже какого-нибудь Afton Hitec"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/81224-lukoil-genesis-armortech-jp-0w-20-api-sn-svezhee-2023/ "Пакет присадок нестандартный конструктор, таких API SN; ILSAC GF-5 не помню, поэтому распознать не могу. Но все традиции здесь соблюдены"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/74995-sintec-premium-0w-30-acea-a3b4-svezhee/ "Пакет присадок скорее всего Richful RF6088E, дополнительно модифицированный детергентами. Либо какой то другой из их серии... Пакет присадок современный, дает мало серы и золы. Одна беда, этот пакет не заявляется как ACEA A3/B4. А заявляется как API SP."

https://www.oil-club.ru/forum/topic/82596-lukojl-ljuks-polusinteticheskoe-5w-40-api-sl-svezhee/ "Пакет присадок может быть китайским или эдитековским - не суть важно"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/84883-lukoil-genesis-universal-5w-30-a5b5-2024-svezhee/ "Пакет присадок неплохой, жирный. Правда неизвестный и не узнаваемый - скорее всего конструктор собранный самим заводом"

https://www.oil-club.ru/forum/topic/82703-lukojl-ljuks-sinteticheskoe-5w-40-api-sn-svezhee-2023/ "Пакет присадок насыщенный. Чей? Скорее всего, китайский, но это не точно."

 https://www.oil-club.ru/forum/topic/66364-sintec-platinum-5w-30-api-sn-ilsac-gf-5-svezhee/ "Пакет присадок не узнаваемый. Уже не американский Afton, что то анти-санкционное. Но пакет мне нравится."

https://www.oil-club.ru/forum/topic/76116-gazpromneft-premium-n-5w-40-svezhee-2022/ "Пакет присадок неизвестный... Все что в первую очередь необходимо в масле есть."

https://www.oil-club.ru/forum/topic/83116-sintec-premium-9000-0w-30-gf-6a-svezhee/ "Пакет присадок походит на Richful (Китай)...  Присутствует весь нужный набор присадок."

 

Видите как по разному можно описать масла на не стандартных пакетах присадок?

Или "этодругоеияничегонепонимаю"?

 

 

А я цитировал

Цитата

"конструктор" стал фигурировать кое-где ещё, а не только в описании масел Polymerium

 а не

Цитата

к конструктору почти привыкли

Так вот слово "конструктор" еще до анализов полимериума присутствовал в анализе Новуса. Не мог он начать фигурировать еще где-то, кроме тем Полимериума. Потому что изначально не в теме Полимериума и появился. Может и более ранее упоминание этого слова есть, просто у меня в голове отложилась именно эта тема.

А по поводу этодругинов я хз какое в голове у Торкона определение слова конструктор для пакета присадок и масел, но сейчас уже поздно интересоваться, можно найти закономерности между описаниями анализов и подогнать определение под эти закономерности

[ILIA2552 214]

13 минут назад, Styler сказал:

Все автомобили состоят из одних и тех же компонентов. Но почему-то не выходит на автовазе построить BMW. 

Не состоят, некорректное сравнение.

[Stans 2 832]

24 минуты назад, ILIA2552 сказал:

По поводу анализа... Я считаю стендовые испытания пережитком прошлого. Все, кто их проводит и настаивает на их проведение, внедряя какие-то сертификаты и стандарты, делают это исключительно ради денег и оправдания своей деятельности(существования). За все десятилетия стандартизации и сертифицирования было проверено все, что только есть, ничего нового не появилось. Если производитель компонентов придерживается тех самых стандартов и сертификатов, то вообще глупо заставлять производителей готового продукта(масла в двигатель) производить какие-то дорогостоящие испытания конечного продукта, ведь они просто смешивают компоненты, которые в свою очередь уже прошли все возможные испытания.
Поэтому считать "конструктором" какой-то малоизвестный пакет присадок нелепо. Потому что известные производители пакетов присадок делают точно такой же конструктор. Они ни чем не отличаются, т.к. собраны из абсолютно тех же компонентов. А по сколько сами компоненты уже многократно проверены, сертифицированы и производятся по стандартам, то получается нужно сертифицировать способ их смешивания каким-то блендером? Наиглупейшая идея, несущая в себе исключительно идею обогащения таких прокладок между производителем и покупателем, как API, ACEA и т.д. Кроме увеличения стоимости конечно продукта для покупателя они ничего не несут. Появилась новая база и способ ее производства-тестируйте ее на стадии производства, а не после продажи блендерам. Появились новые компоненты для пакета присадок-тестируйте их на стадии производства, не на стадии смешивания блендером. Думаю мысль понятна. Всё, что нужно покупателю, тестируется в местных лабораториях, отражением чего по сути и является данный форум.
А сейчас производители компонентов, составляющих, баз и т.д. проводят тесты на уровне блендеров и за счет потребителей конечного продукта, т.е. владельцев авто. Правильно что Polymerium не занимается такой ерундой и выпускает продукт отличного качества по адекватной цене, исключая из цепочки этих мошенников.

Здесь прекрасно все,комментировать только портить

Просто представьте-такую же ситуацию в сфере производства продуктов питания или медицине,строительстве...

"Но это другое,понимать надо!"

Отменим сертификацию,ГОСТы,СНИПы и вперёд к светлому капитализму.

[hellopashka 1 722]

1 час назад, ILIA2552 сказал:

Было бы интересно посмотреть на реакцию защитников стеба, когда вместо вежливых(или нет) ответов представителя на "бутафорию и титьки"(а так же и много другое), пришла бы досудебка за не корректное сравнение и оскорбление бренда?

А такое уже было  Ничего хорошего в этом нет

[SAE88 635]

43 минуты назад, ILIA2552 сказал:

Я считаю стендовые испытания пережитком прошлого.

смешно. Расскажите о конкретном стендовом испытании и почему вы его считаете пережитком прошлого? 

 

43 минуты назад, ILIA2552 сказал:

Появились новые компоненты для пакета присадок-тестируйте их на стадии производства

это про вас, извините

https://youtu.be/dYeCxtLP4cQ?si=2N4g1pYgPvmWFnrW

 

Изменено 3 мая 2024 пользователем SAE88

[ILIA2552 214]

19 минут назад, Stans сказал:

Здесь прекрасно все,комментировать только портить

Просто представьте-такую же ситуацию в сфере производства продуктов питания или медицине,строительстве...

"Но это другое,понимать надо!"

Отменим сертификацию,ГОСТы,СНИПы и вперёд к светлому капитализму.

Некорректное сравнение, по сути манипуляция и уведение в сторону от обсуждаемого вопроса.
ГОСТы, СНИПы и т.д. устанавливаются и контролируются государством не с целью получения прибыли, а для контроля качества. А сертификацией и стандартизацией масел занимаются частные лавочки, никем не контролируемые и ведущие собственную ценовую политику.
В отличии от продуктов питания, медицинских препаратов, строительных материалов на канистре с маслом нет элементарного состава и не указаны физико-химические свойства. Всё это тщательно скрывается частными лавочками за непонятными простому пользователю допусками. Это и есть светлый капитализм, а у вас черное-это белое.

Изменено 3 мая 2024 пользователем ILIA2552

[Styler 2 571]

1 час назад, ILIA2552 сказал:

досудебка за не корректное сравнение и оскорбление бренда?

После такого расширяется п.13 в правилах, разве нет?