Lukoil Genesis Armortech GC 5W-30 свежее 2023

[torcon 64 482]

Lukoil Genesis Armortech GC 5W-30 свежее 2023 за анализ спасибо форумчанам Brewer, alexag, hellopashka, Дмитрий Ф, hatagus, Lacoste, nikulum, hellopashka, Nemo1980.

Образец закупал в емексе у поставщика MHRJ.

Вскрытие масла в лаборатории УРЦТЭиД:

Масло заявлено как: API SN/CF, MB-Approval 229.51, ACEA C3, VW 504 00/507 00, BMW LL-04, Porsche C30, MB 229.31, Fiat 9.55535-S3.

1) Напишу самое главное первым пунктом. В этом масле действительно честный пакет Infineum P6080A и настоящие заявленные спецификации. То есть Лукойл по прежнему возит пакеты присадок и делает сложные масла для немцев. Владельцы ВАГов прекрасно знают, сколько сейчас стоят европейские масла допуска VW 504/507. Так что, вот вам альтернатива.

2) Вязкость при 100С = 11,47 - чуть низковата, но требованию стандарта ACEA C3 думаю удовлетворяет. По крайней мере требованияю стандарта SAE J300 оно удовлетворяет точно. 

3) Щелочное число = 8,03 - среднее. Для разумных интервалов смены в тяжелых условиях эксплуатации. Если у вас бензиновый ВАГ с двигателем TSI, TFSI - советую интервал 7500км в городских условиях. Если дизельный Мерседес или BMW - около 8-10 тыс км. В любом случае, главное мнение при выборе интервала за автопроизводителем. То есть, сначала смотрите мануал. 

4) Зольность сульфатная = 0,87% - немного превышена. Но тут Лукойл не виноват, это заскок производителя присадочного пакета Infineum. Этот пакет всегда у всех брендов показывает превышение зольности сульфатной на 0,1%. Но не нужно пугаться, это не много. Genesis Armortech GC подойдет дизельным двигателям с сажевыми фильтрами и бензиновым двигателям с прямым впрыском и сложной экологией. 

5) Температура вспышки = 234С - отличная. Считайте масло на гидрокрекинге и такая хорошая температура вспышки. Это отличительная черта Longlife масел. При эксплуатации длинными интервалами смены, они должны меньше окислятся и требовать меньше доливки. 

6) NOACK (угар) испаряемость масс при высоких температурах = 8,8%. По требованию MB 229.51 NOACK должен быть <10%. Lukoil GC этому требованию удовлетворяет. 

7) Температура застывания -45С - хорошая. Масло не подведет в большинстве регионов России. Если эксплуатировать его именно как 5W-30, и не запускать в -38С -42С, а использовать до -30С -32С - все будет нормально. По вине масла точно не встрянете. (очень хорошо под застывшее масло, мимикрирует замерзший аккумулятор (даже новый) - медленно проворачивает стартером, все думают на застывшее масло.)

8) Содержание серы = 0,186% - то есть минимальное. Тут высокоочищенные базовые масла VHVI.

9) Пакет присадок, как уже сказал честный западный Infineum P6080A. На 10ppm молибдена не обращайте внимание - это прошлое масло мешали на конвейере - оно было с молибденом и он попал сюда - в следующий замес.  Здесь много борированных дисперсантов - элемент бор. Противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Салицилаты кальция как детергенты - моющая присадка. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: Нормальное отечественное масло, выполненное на западной рецептуре, она протестирована производителем присадочных пакетов и имеет настоящие спецификации MB-Approval 229.51, ACEA C3, VW 504 00/507 00, BMW LL-04. При цене 2400-3200 рублей, это очень актуальное масло для владельцев VW, BMW, Mercedes. Хорошая термостабильность при высоких температурах. Низкий расход на угар. Нормальное поведение зимой в морозы. Минусов по параметрам не обнаружено. Разве что технологам нужно обратить внимание на прочистку рукавов. Предыдущие масла постоянно попадают в замес. Хоть это не критично конечно. Но в каком-нибудь Шелл или Мобил вы такого не увидите.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

3149368 - Lukoil Genesis Armortech GC 5W-30 1л

3149300 - Lukoil Genesis Armortech GC 5W-30 4л

3149386 - Lukoil Genesis Armortech GC 5W-30 60л

[oilclubman 295]

Вроде все хорошо, только молибден гомеопатический.

 

[torcon 64 482]

я думаю это загрязнение от предыдущего замеса другого масла, бора тоже много, магний рудиментарно выглядит. "Клапан"... 

Но хорошо хоть вязкость 11.4 а не 9.6 как в прошлый раз.  

Я так в принципе и говорил тогда, это проблема только той партии... 

[Plis73 50]

Некоторые обзоры масел от ув. torcon долго искать на YouTube и часто по запросу выдает ликбез других неавторитетных блогеров.

Было бы неплохо, чтобы ссылка на YouTube была сразу размещена под анализом.

p.s. конечно, если такой обзор уже есть...

[torcon 64 482]

Plis73 Я же так и делаю, меня просто завалили анализами новых масел для выкладывания, и за меня никто этого не сделает, поэтому я просто не снимал давно роликов. Ну и на все масла не получается снимать, это просто надо роботом быть... не спать, не есть, из дома не выходить  

[Euro 2 156]

Присадки Эди Тек?

[Любознательный 2 530]

Щелочное для C3 высокое! 

[ilan12 116]

9 минут назад, Любознательный сказал:

Щелочное для C3 высокое! 

 

по золе в 0.8% не вписалось.

Изменено 21 июля 2023 пользователем ilan12

[hellopashka 962]

13 минут назад, ilan12 сказал:

 

по золе в 0.8% не вписалось.

Ну и что, на инфиниуме тоже не все вписываются (если спят пакет в предписанной концентрации, а не режут)

Изменено 21 июля 2023 пользователем hellopashka

[Itseasy 6 324]

30 минут назад, Euro сказал:

Присадки Эди Тек?

инфинеум

[Аргентум 6 303]

24 минуты назад, ilan12 сказал:

 

по золе в 0.8% не вписалось.

 

если существует самый идиотский из самых идиотских тестов масла - самый устаревший, нерелевантный, бредовый. В то время когда есть доступные icp и тп - то жечь масло с серной кислотой - это самый дикий бред из всех тестов ))

Ну просто наркоманский ..

Хотя )) он показывает, конечно , странный остаток ) и даже кое как сходится с icp.. Но тест этот настолько бредов, что даже Noack выглядит логичнее ))

[mefistofel3042 1 603]

29 минут назад, ilan12 сказал:

 

по золе в 0.8% не вписалось.

Крохи.. не серьезно

[Euro 2 156]

8 минут назад, Аргентум сказал:

 

если существует самый идиотский из самых идиотских тестов масла - самый устаревший, нерелевантный, бредовый. В то время когда есть доступные icp и тп - то жечь масло с серной кислотой - это самый дикий бред из всех тестов ))

Ну просто наркоманский ..

Хотя )) он показывает, конечно , странный остаток ) и даже кое как сходится с icp.. Но тест этот настолько бредов, что даже Noack выглядит логичнее ))

Скрытый текст

Это стоит отдельной темы, Артур, может откроешь?

 

[Аргентум 6 303]

Euro 

Скрытый текст

Игорь, я уже писал, что не собираюсь быть обличителем и критиком методов. 

Не буду я разбирать странности Noack или щелочного для судов, предложенное Шеллом понятно почему. Критику этого способа sash , замечу - отличную критику от крутых присадочников я уже давал. Я могу ее дать еще раз, но это 1 взгляд. На него тебе и мне напишут 100 возражений - что критика ништяк, но в мировой лабороторной практике - метод пока есть, а дебилушки из ACEA даже могут требовать минималку (кринж то какой..) для спецификации )) 

Так что не хочу я разбирать температуру hths, упрощенное титрование или еще что. Зачем? Надо просто критично смотреть на все эти «замечательные» методы. Часто - очень странные. Чаще - нарочно раскрученные дельцами типа Аматузио .. 

 

Изменено 21 июля 2023 пользователем Аргентум

[MrPancake 52]

torcon молибдена 10ppm, это не насколько много, чтобы увязывать рост содержания бора и магния с "клапаном". Имхо, я скорее поверю, что в ICP предыдущая проба была с большим содержанием молибдена.

Чуть больше ввод пакета в пределах рекомендованной дозы, чуть больше примеси магния в партии карбоната кальция в детергенте , чуть больше дисперсантов, опять же в пределах нормы. 

Ну и про погрешности измерения и воспроизводимость забывать не стоит при интерпретации.