Прожарка масла. Тесты от Polymerium

[Polymerium 6 706]

Друзья и не друзья, как-то осенью 23-го года мы начали разбирать тему - что же такое "прожарка масел" в колбе и прочих проявлениях? 

Целью было выяснить, почему одни готовые масла оставляют разнообразные сгустки, нагары, и прочее, а другие нет. Какой смысл это имеет к реальной работе двс?

Сейчас в процессе идет "прожарка" многочисленных образцов и комбинаций базовых масел, компонентов, но сегодня хотелось бы поделится одним интересным, которого еще никто не делал.

 

Мы собрали масло на одной из самых плохих баз (по теории прожарщиков), сделали просто готовое товарное масло, которое можно приблизить например к 5W-30 A5. И запустили долгий тест с его нагревом до 130-140 градусов на целых 350 часов. Но, добавили кратковременные нагревы до 250-300 градусов каждый день. Тоесть, масло стоит в колбонагревателе при 130-140гр постоянно, и раз в день доводится до 250 градусов, потом до 300 градусов (один раз в конце) буквально на минуту. Постоянные 130-140 градусов передают смысл довольно сильно теплонагруженного двс, а кратковременные нагревы до 250-300 градусов имитируют остановку двигателя (даже с турбокомпрессором) после небольших "отжигов". Ведь именно в этот момент по теории людей занимающихся прожарками - происходит самое интенсивное разрушение масла.

Начало теста и последующая хронология отчетов были опубликованные в телеграм канале тут https://t.me/ceprey1/1130 (видео фото описания).

 

После данного теста, образцы масла были отправлены в лабораторию УРЦ, теперь вы можете сравнить и посмотреть, что случается с маслом в таких режимах (без топлива конечно, речь только про термонагрузку). 

 

Вы можете обсудить данный тест и сами сделать выводы.

П.с. - видимых/значимых отложений на колбе не появилось, как и сгустков и прочего в самом масле. 

 

В этой теме я и далее продолжу параллельно выкладывать результаты следующих нескольких тестов через некоторое время. 

 

[RevaSN 315]

Спасибо Polymerium ! Теперь интересно увидеть аналогичный тест готовых масел (в пределах возможности уравнивания иных компонентов масла) на данных базовых маслах. Предполагаю, что базы без остальных элементов могут вести себя совсем иначе.

 

P.S. я не минеральщик, если что.

[torcon 64 488]

Polymerium спасибо. Увидели разницу между ПАО, VHVI, минералкой. Приходится постоянно оговариваться, что это не одно и тоже что двигатель внутреннего сгорания (а то есть любители вырвать цитаты из контекста). Если помните такие наблюдения, которые проскакивали на Ойл Клубе, что ПАО масла на щупе темнеют медленнее, чем гидрокрекинг или минералка. Вот это перекликается с данным тестом.

[bmwservice 441]

1 час назад, torcon сказал:

что ПАО масла на щупе темнеют медленнее

 

Это очень вряд ли... в ДВС совсем другой механизм потемнения масла, привязанный, скорее, к пакету, а не к процессам полного объема. Чтобы пытаться тут что-то увидеть "про ДВС", нужно воспроизводить то же на температурах картера.

 

[Polymerium 6 706]

Теперь нагрев до 300 градусов на 60 минут: базовое масло VHVI6 + 10% загустителя "звезда" (10% -ый раствор).

За час ничего не случилось в плане сгустков и новых отложений. 

[Itseasy 6 324]

9 часов назад, Polymerium сказал:

10% загустителя "звезда" (10% -ый раствор).

на фото исправить надо, там 1%-й раствор указан

[Rams27 205]

12 часов назад, Polymerium сказал:

Теперь нагрев до 300 градусов на 60 минут: базовое масло VHVI6 + 10% загустителя "звезда" (10% -ый раствор).

За час ничего не случилось в плане сгустков и новых отложений. 

 

Я правильно понял, после добавления полимера, на стенках колбы начал образовываться лак?

Изменено 31 января пользователем Rams27

[Vasya- 1 071]

2 минуты назад, Rams27 сказал:

 

Я правильно понял, после добавления полимера, на стенках колбы начал образовываться лак?

И где вы там лак увидели ? 

[Polymerium 6 706]

21 минуту назад, Аргентум сказал:

 

тут очень странный тест.

Из базы 6 сделали 10+/-
Это 0.2% полимера.

 

Это редкие масла, типа 20W-30.

(мало полимера в тесте)

1%

[Аргентум 6 303]

16 минут назад, Polymerium сказал:

1%

 

1% сухого?

 

я не смотрю на раствор - я смотрю на полимер.

Это что за полимер, что 1% сухого из базы 6 сделал 10? Почему такой слабый по te?

 

@Itseasy тут же явно путаница с раствором )

 

пысы хотя я не учел, что нет пакета.

И если масло кв100 - 12, то может и правда 1% сухого.

Но скорее - надо нормально пересчитать на сухой.

Изменено 31 января пользователем Аргентум

[Rams27 205]

43 минуты назад, Vasya- сказал:

И где вы там лак увидели ? 

 

Надо внимательно посмотреть на стенки колбы с чистой базой и с полимером.

 

40 минут назад, Аргентум сказал:

тут очень странный тест.

Из базы 6 сделали 10+/-
Это 0.2% полимера.

 

И даже с такой концентрацией  колба немного залакировалась, а что будет с большей?

[Аргентум 6 303]

1 минуту назад, Rams27 сказал:

И даже с такой концентрацией  колба немного залакировалась, а что будет с большей?

 

я тут не учел, что нет пакета.

Надо выяснить, все-таки, сколько сухого.

Если 1% - это норм.

Еще написано - sae30, но лучше kv100 писать, когда считаем полимерий ) от базы 6

[Polymerium 6 706]

12 минут назад, Аргентум сказал:

 

я тут не учел, что нет пакета.

Надо выяснить, все-таки, сколько сухого.

Если 1% - это норм.

Еще написано - sae30, но лучше kv100 писать, когда считаем полимерий ) от базы 6

11

[torcon 64 488]

Только выкладка тестов и вопросы Polymerium по тестам. Дискуссии между форумчанами удаляю, иначе тема в свалку...

[Polymerium 6 706]

Вот и минералочка с загустителем, одним из самых простых. Результат +- такой же как и без него. Нагара больше чем от гидрокрекинга или пао. Кол-во загустителя в этом образце, примерно среднее "по больнице". 

 

И прошу обратить еще раз внимание, ничего критичечкого с ним не случилось. 

 

Загустителей много видов и уровня качества. Это простой китайский. Следующие будут далее.

Видео после нагрева

[Vasya- 1 071]

Мда, минералка, а некоторые ещё хвалили, типа самая чистейшая. В ветке минеральщиков нужно показать .