Где граница синтетики и минералки?

[Аргентум 6 303]

Нужно найти границу, хотя бы по группам.

Еще можно обсудить - может быть важна сера, может быть ПАО > 50% достаточно и так далее )

[Nonconfo 1 379]

4 минуты назад, Аргентум сказал:

а то слишком быстро границу найдем ..

Чет кажется мы от находки удаляемся... )) Хотя я с первого поста писал, что не ищу )

7 минут назад, Аргентум сказал:

кстати сам то как, к группе III ? То что граница между I и IV я уже понял

Сейчас мне кажется, что по цена/качество это оптимально. Я походу все группы уважаю. II только не очень мне понятно зачем, если про PCMO. И IV вязкая тоже )) mPAO понять нужно еще...

[Аргентум 6 303]

1 минуту назад, Nonconfo сказал:

Чет кажется мы от находки удаляемся... )

ну конечно, ведь синтетика - это визовый режим )) а визу дают тем, кто одобрен

[Дмитрий_ 4 477]

Скрытый текст

Я худею с вас каждый день от вашей информировости в маслах 

[Аргентум 6 303]

Дмитрий_ о! так ты нашел границу между синтетикой и минералкой?

[Дмитрий_ 4 477]

1 минуту назад, Аргентум сказал:

Дмитрий_ о! так ты нашел границу между синтетикой и минералкой?

Благодаря вам тут 

[Projector 7 197]

27.04.2023 в 20:09, Аргентум сказал:

Нужно найти границу, хотя бы по группам.

Еще можно обсудить - может быть важна сера, может быть ПАО > 50% достаточно и так далее )

Как то уже обсуждали вроде, что в летнее масло более 10-15% РАО не нужно , в зимнее масло 20-30% вполне достаточно , а если добавить немного GTL вместо HC , то РАО можно ещё на 5-10% сократить 

[Аргентум 6 303]

3 минуты назад, Projector сказал:

Как то уже обсуждали вроде, что в летнее масло более 10-15% РАО не нужно , в зимнее масло 20-30% вполне достаточно , а если добавить немного GTL вместо HC , то РАО можно ещё на 5-10% сократить 

так не, не в том же вопрос. Вопрос - а где она, граница? ) Многие минеральщики и даже многие любители ПАО ( @dugin ) считают III кряк (включая GTL) вообще недомаслом ) ни синтетикой, ни минералкой, а зоной тьмы.

 

Прошу прощения за машинный перевод -

 

Гидрокрекинг — один из старейших процессов конверсии углеводородов. В Германии в период с 1915 по 1945 год была разработана обширная технология гидрокрекинга для переработки угля, чтобы обеспечить поставку жидкого топлива, полученного из местных месторождений угля. На первой установке Bergius по гидрогенизации бурого угля, введенной в эксплуатацию в Лойне, Германия, в 1927 году, применялся то, что можно считать первым коммерческим процессом гидрокрекинга. Подобные, хотя и менее масштабные попытки превратить уголь в жидкое топливо предпринимались в Великобритании, Франции и ряде других стран. Превращение угля в жидкое топливо представляло собой каталитический процесс, протекающий при высоких давлениях (200-700 атм) и высоких температурах (375-525°С). Между 1925 и 1930 годами компания I.G. Farben в Германии в сотрудничестве с Standard Oil of New Jersey разработала технологию гидрокрекинга, предназначенную для преобразования тяжелых газойлей в более легкие топлива. В США также были предприняты попытки

Изменено 30 апреля 2023 пользователем Аргентум

[Projector 7 197]

11 минут назад, Аргентум сказал:

так не, не в том же вопрос. Вопрос - а где она, граница? ) Многие минеральщики и даже многие любители ПАО ( @dugin ) считают III кряк (включая GTL) вообще недомаслом ) ни синтетикой, ни минералкой, а зоной тьмы

Ну был громкий суд и признали на нем что НС , это синтетика , так как происходит синтез в присутствии катализатора , где происходит формирование молекулярной структуры и очистка от серы и азота , помню маркетинговые листовки , где для простого человека была изображена минералка с капельками ( шариками )  масла разного размера и синтетика , в которой все капли одного размера , что означало стабильность и прогнозируемость базы и её характеристик 

Изменено 30 апреля 2023 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Аргентум я больше соглашусь с Мобилом , что чем больше ингредиентов в супе , тем он вкуснее , если про базу масла , то в нем должен быть и НС и РАО ,   GTL и эстеры , все эти базы друг друга дополняют и снижают недостатки какой то одной базы , НС в базе пускай будет в районе от 40% , до 60% , в зависимости сезонности , 0w зима , и лето 5w или 10w , в последнее не грех добавить немного густой минералки 

Изменено 30 апреля 2023 пользователем Projector

[Nonconfo 1 379]

8 минут назад, Projector сказал:

что чем больше ингредиентов в супе , тем он вкуснее

Я бы тоже так сказал. Но сейчас уже думаю, что это очень высокие требования предъявляет к повару )

И он, собака, недешево брать будет за свою стряпню... А я хотел бы менять почаще, для чистоты самого масла. Такое хочется подешевле. Жаль сейчас интересное дорого.

[Дмитрий_ 4 477]

37 минут назад, Projector сказал:

что в летнее масло более 10-15% РАО не нужно , в зимнее масло 20-30% вполне достаточно ,

Дело в том, что производитель не делает акцент на летнее и зимнее. Это делают только продажники масел.

[Дмитрий_ 4 477]

22 минуты назад, Projector сказал:

GTL и эстеры ,

GTL по сути не нужны эстеры

[dugin 193]

34 минуты назад, Projector сказал:

Ну был громкий суд и признали на нем что НС , это синтетика , так как происходит синтез в присутствии катализатора , где происходит формирование молекулярной структуры и очистка от серы и азота

 

На самом деле было судебных разбирательств было два - в США и Германии. И оба они пришли к противоположным результатам.

 

Если американский суд закончился мутной фразой, что "слово 'синтетика' на этикетке является всего лишь маркетинговым понятием и не отображает физических свойств масла", то немецкий суд с немецкой педантичностью расписал что такое синтетика от и до, и что никакой гидрокрекинг к синтетике не относится. Можете ознакомиться с решением немецкого суда ниже.

 

И с тех пор в Германии на всех канистрах пишут правду и не называют гидрокрекинг синтетитикой (vollsynthetisches).

 

[Аргентум 6 303]

42 минуты назад, Projector сказал:

Ну был громкий суд и признали на нем что НС , это синтетика

 

ты про 1999 и разборки с NAD? Этож не суд..

Только что, dugin сказал:

Если американский суд

 

че за суд? Можно детали суда?

[Дмитрий_ 4 477]

2 минуты назад, Аргентум сказал:

 

че за суд? Можно детали суда?

Ой, ну ты же должен, просто обязан знать эту историю. Она ж не первый день в общем доступе.