Lubrigard Supreme Synthetic Pro 5W-30 API SP свежее

[torcon 64 812]

Lubrigard Supreme Synthetic Pro 5W-30 API SP свежее за анализ спасибо just_4_lulz, Shuran, Polymerium, makstor, Smoke77, vlad-otk, Golfreef, Nonconfo, Xripunoff.

Образец для анализа закупал в емексе у поставщика PKBG.

Вскрытие образца в лаборатории УРЦТЭиД:

Масло заявлено как: API SP; ILSAC GF-6A; Ford WSS-M2C961-A1; GM Dexos1 Gen2.

1) Масло в стандарт SAE вписывается и может смело называться 5W-30

2) Вязкость при 100С = 10,75 сСт - чуть выше, чем у масел ACEA A5/B5, что часто встречается в маслах ILSAC

3) Индекс вязкости = 160 - нормальный для 5W-30, что говорит о стабильной работе масла в широком диапазоне температур

4) Щелочное число = 6,49 мг КОН/г - низкое, что говорит о небольшом запасе моюще-нейтрализующих свойств и ресурсе данного продукта

5) Кислотное число = 1,28 мг КОН/г - низкое, что обеспечивает запас для роста при невысоком TBN

6) Зольность сульфатная = 0,66% - очень низкая для масла ILSAC, даже ниже требований стандарта АСЕА С2 (<0,8%), что обеспечит минимальное количество нагара в камере сгорания

7) Температура вспышки = 236С - очень хороший результат для гидрокрекингового масла, что говорит о том, что с термостабильностью данного продукта все отлично

8) Испаряемость масс NOACK = 10,1% - хороший результат, который свидетельствует о том, что данное масло к угару не склонно

9) Температура застывания = -39С - нормальный результат для гидрокрекингового продукта 5W 

10) Вязкость имитации холодной прокрутки CCS при -30С = 5429 мПас - хороший результат, с запасом удовлетворяющий требованиям SAE 5W (<6600 мПас)

11) Содержание серы - 0,195 - невысокое, что свидетельствует о современном пакете присадок и чистых базовых маслах

12) Пакет присадок Afton HiTECH 11456. Противоизносные присадки на основе соединений Цинка и Фосфора + органический Молибден в качестве модификатора трения для снижения износа и экономии топлива; моюще-нейтрализующие присадки на основе соединений Кальция и Магния + беззольный дисперсант на основе сукцинимида Бора.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе минералки второй группы. 

 

Вывод: перед нами типичное масло 5W-30 уровня ILSAC GF-6A. Из плюсов масла: очень низкая зольность, умение бороться с LSPI и хороший NOACK. Из минусов стоит отметить небольшой запас по щелочному числу и дисперсантам, что, естественно, сказывается на ресурсе. Следовательно, это типичное масло на 5000 км. Если вы это понимаете и принимаете, то вариант хороший при доступной цене. (Описание Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

LGPSPMS530CH12 - SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 1л

LGPSPMS530CH16 - SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 4л

[Xripunoff 9]

Тогда ещё более интересно сделать анализ продукта без подписи "SYNTHETIC", и посмотреть что там внутри и чем отличается?
Ну и было бы крайне интересно почитать пояснения от представителей LUBRIGARD: что скажете, граждане?

Вопрос по сабжу №1: а это вообще в порядке вещей на второй группе получать подобные вспышку и пурпоинт?
Вопрос по сабжу №2: в данной ситуации не логичней ли сравнивать этот продукт с полусинтетической Петрой? Речь про характеристики, не про цену.

[Любознательный 2 557]

Xripunoff ответ на вопрос 1: на хорошей 2 группе в порядке вещей, что демонстрирует вышеупомянутый X5 . 

Ответ на вопрос 2: выходит, что именно с ней и логичнее, но масло заявлено как Supreme Synthetic, поэтому и негодование. 

[Павел-АКБ 682]

Да какая разница что там написано на канистре. Прекрасно же все понимаете, что это маркетинг и ничего более. Как выгодно владельцу бренда, так и будут это масло называть. По факту: В CCS уложились, вспышка хорошая, Ноак тоже. А какая там группа вообще по барабану...

[Толстый Макс 1 338]

1 час назад, D.Masta сказал:

Около 5 лет заливал Петро-Канада Суприм Синтетик 5в30, как она изчесла из РФ, предложили попробовать аналог Лубригард, вот уже будет 3ая замена, всё супер, разницы по угару и работе мотора не заметил, по ощущениям как будто всё также лью Канаду. 

Правильно я понял? Вам предложили никому неизвестный для основной массы пользователей масло вместо известного всем Зика, по цене процентов на 70-80 дороже. И Вы такой: "а почему бы нет? Зик каждый залить может,  вот неведомое чудо - это поступок. Лейте!"

Изменено 22 мая 2023 пользователем Толстый Макс

[Толстый Макс 1 338]

5 минут назад, D.Masta сказал:

Лубригард Суприм Синтетик по цене на данный момент 3.300 руб. за 4л на экзисте меня устраивает. 

Такой же Зик, только лучше, т.к. на пакете от Шеврон без китайщины стоит 1,4-1,6 т.р.

Аналогия с водкой не убедительна. Точнее никогда не возьму такую, что первый раз вижу, пусть даже друг посоветует (хоть с мопедом, хоть без).

Изменено 22 мая 2023 пользователем Толстый Макс

[just_4_lulz 499]

5 часов назад, D.Masta сказал:

предложили попробовать аналог Лубригард

Вся проблема в том, что это масло не является аналогом Петры, которая суприм синтетик - в Петре база гидрокряк, здесь же минералка 2 группы судя по спектру, пакеты тоже разные. Петра может себя считать синтетическим маслом, у Лубригард же надпись на канистре Supreme Synthetic явно лишняя. Да, анализ в целом неплохой, но платить за минералку 3300 это перебор маркетинговый…

2 часа назад, D.Masta сказал:

Скажу так, я всегда лил малоизвестное масло Петро-Канада

Здесь как раз таки Петро-Канада является известным, очень крупным мировым брендом, а вот Лубригарад никому неизвестный бренд, который варят китайцы на блендером заводе исключительно по заказу из РФ. 

[LUBRIGARD 122]

Данное сообщение размещено производителем смазочных материалов LUBRIGARD.

 

Добрый день, уважаемые форумчане!

 

До нас дошла информация, что на форуме идёт активное обсуждение смазочных материалов LUBRIGARD.

Мы рады, что бренд вызвал такой интерес и выражаем благодарность за проведение независимого исследования.

Мы ценим проделанную работу и хотим предоставить официальный ответ относительно результатов теста.

Далее специалист по техническим вопросам бренда LUBRIGARD, Александр Борисов, предоставит подробные пояснения.

 

Также обращаем ваше внимание, что на форуме появилась официальная ветка бренда, где вы можете задавать все интересующие вопросы официальному представителю.

 

[Александр Борисов 10]

Добрый день, уважаемые участники форума oil-club.ru.

 

Я являюсь старшим техническим специалистом LUBRIGARD и хотел бы прокомментировать анализ моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30, а также оценку его ИК-спектра.

 

Отвечая на ваши вопросы по составу данного продукта, - мы сообщаем, что продукт производится на третьей группе базовых масел S-Oil Aramco Ultra, пакете присадок Afton HiTEC 11456 и модификаторе вязкости Lubrizol.

 

Более того, рады сообщить, что моторные масла LUBRIGARD прошли официальную сертификацию API и ILSAC GF-6A. Проверить можно на сайте https://engineoil.api.org/Directory/EolcsSearch вбив в графу “Brand name” – LUBRIGARD.

 

 

 

Прежде всего хотелось бы начать обсуждение с параметра, по которому была определена  “синтетичность” базового масла, - пика 722 см^-1.

В одной из тем на форуме (https://www.oil-club.ru/forum/topic/3489-ik-spektroskopiya-fure-ftir-fourier-transform-infrared-spectroscopy/) была приведена ссылка на Википедию, согласно которой (https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_характеристических_частот_в_инфракрасной_спектроскопии), данный пик показывает количество вторичных атомов углерода (это атом, связанный с двумя другими углеродными атомами). То есть косвенно этот пик показывает длину углеводородной цепи.

 

 

С сугубо технической точки зрения: отличие второй и третьей групп базовых масел согласно классификации API заключается в различии значений индекса вязкости: 80-119 у второй группы и больше 120 у третьей группы. Однако на основании этой информации дифференцировать вторую группу от третьей в товарном масле, к сожалению, практически невозможно.

 

С точки зрения процесса производства: основное отличие второй группы от третьей – процесс гидроизомеризации. Во время этого процесса происходит изменение структуры из нормальных алканов (парафинов линейного строения – углеводородов с длинной углеводородной цепью, отличающихся очень высокой температурой застывания) в изо-парафины (изоалканы разветвленного строения). Кроме того, происходит гидрирование (присоединение атомов водорода) ароматических соединений и гетероорганический соединенияй (сера-, азот- и кислород- содержащих), за счёт чего снижается количество нежелательных компонентов и в итоге повышается количество насыщенных углеводородов (как следствие термоокислительная стабильность), увеличивается индекс вязкости, улучшается температура застывания, снижается количество серы и серосодержащих соединений.

 

С точки зрения состава: третья группа базовых масел от второй группы отличается повышенным содержанием разветвленных изопарафинов и насыщенных углеводородов в принципе, а также сниженным содержанием ароматических соединений и прочих нежелательных компонентов.

 

 

На данной схеме указан принципиальный процесс изомеризации, в котором длинные цепи углеводородов (сверху) преобразуются в разветвленные цепи (снизу). Красным отмечены вторичные атомы углерода. Как мы видим, количество вторичных атомов углерода снизилось с 9 до 3. Как было описано выше, количество изопарафинов в третьей группе базовых масел выше, чем во второй, а поскольку количество вторичных атомов углерода в таких углеводородах ниже, то, соответственно, и пик мы бы получили ниже в третьей группе базовых масел.

 

Поэтому, по нашему мнению, судить по ИК спектру и пику 722 см^-1 об использовании второй или третьей группы базовых масел в товарных маслах не совсем корректно. Единственное, о чем может гарантированно говорить этот пик – это о длине углеводородной цепи, но длина углеводородной цепи – это однозначно не показатель “синтетичности” базового масла.

 

Как же точно убедиться в том, что в продукте используется именно третья группа базовых масел, а не вторая? Если не учитывать наши гарантии о том, что используется именно третья группа, то достоверно, к сожалению, никак. Косвенно об этом можно судить по физико-химическим характеристикам, что мы и постараемся показать ниже.

Для того, чтобы вместе разобраться в этом вопросе мы постарались собрать бóльшую часть доступных данных по моторным маслам API SP ILSAC GF-6A SAE J300 5W-30, используя данные с вашего форума и из открытых источников. Для проведения объективного анализа собирали данные по моторным маслам, произведенным на 2+3 группах базовых масел и 3 группе базовых масел (моторные масла, в которых содержатся ПАО, GTL, эстеры, алкилнафталины и т.д. мы не учитывали), а также старались  добавлять те продукты, по которым доступна большая часть физико-химических характеристик, включая кинематическую вязкость при 40°С и 100°С, индекс вязкости, вязкость при холодном пуске (CCS) при -30°C, температура вспышки и застывания, испаряемость по NOACK, щелочное число, сульфатная зольность и элементы присадок (источник данных также указан в таблице во вложении). Полных данных по полусинтетическим (2+3 группа базовых масел) моторным маслам нашли, к сожалению, немного, поэтому если вы поделитесь этой информацией для дополнения таблицы, то будем признательны.

Далее представлено сравнение физико-химических показателей моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 с альтернативными продуктами:

 

Индекс вязкости. Индекс вязкости моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 составляет 160 и является средним показателем по сравнению с остальными продуктами на 3 группе, при этом это значение немного выше всех значений моторных масел на 2+3 группе.

 

Вязкость при холодном пуске (CCS) при -30°C. Низкотемпературная динамическая вязкость моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 находится на одном уровне с альтернативными продуктами на 3 группе: Kixx G1 5W-30 API SP, Autobacs Engine Oil 5W-30 API SP и G-Energy Synthetic Far East 5W-30 API SP. При этом данный показатель значительно лучше, чем у моторных масел на 2+3 группе базовых масел: Kendall GT-1 High Performance Motor Oil 5W-30, Petro-Canada Supreme 5W-30 и ZIC X5 5W-30 API SP, разница составляет 600-700 сП, что довольно значительно.

 

Температура застывания. Данный показатель моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 находится на одном уровне с остальными продуктами, включая моторные масла на 3 и на 2+3 группах.

 

Температура вспышки. Значение данного показателя моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 является одним из самых высоких среди всех рассматриваемых продуктов.

 

Испаряемость по NOACK. Среднее значение испаряемости исследуемых моторных масел на 3 группе составляет 9,75%, значение моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 несколько выше среднего и составляет 10,1%. При этом данный показатель значительно лучше испаряемости моторных масел на 2+3 группе: Petro-Canada Supreme 5W-30 и ZIC X5 5W-30 API SP.

 

Щелочное число и сульфатная зола. Сравнение по данным показателям проводить не будем, поскольку они зависят только от присадок, но не от базового масла.

 

Содержание серы. Данный показатель моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 является одним из лучших среди всех исследуемых моторных масел, что косвенно может говорить о высочайшей степени очистки базового масла от нежелательных серосодержащих соединений.

Отдельно стоит отметить элементный состав, косвенно подтверждающий соответствие требованиям API SP и защиту от преждевременного воспламенения на низких оборотах (LSPI): Сниженное содержание детергентов (моющих присадок) на основании соединений кальция, которые повышает вероятность возникновения LSPI, повышенное содержание вместо них детергентов (моющих присадок) на основании соединений магния, которые отмечаются нейтральностью к явлению LSPI. Также стоит отметить содержание элементов молибдена (в соединениях диалкилдитиокарбамата молибдена), цинка и фосфора (в соединениях диалкилдитифосфата цинка), препятствующими преждевременному воспламенению на низких оборотах (LSPI).

 

Заключение. Естественно, что проведенное сравнение физико-химических характеристик не дает полностью гарантированного подтверждения, что в составе моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 используется именно 3 группа базовых масел, а не 2 или 2+3. Однако, как Вы и подмечали, что характеристики у LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 вполне достойные, по совокупности всех показателей видно, что продукт значительно превышает все значения полусинтетических продуктов на основе 2+3 групп базовых масел и при этом схож с остальными продуктами, произведенными на базовых маслах 3 группы, а именно:

·         Одни из лучших показателей температуры вспышки и содержания серы из всех продуктов

·         NOACK и CCS идентичен продуктам на 3 группе, при этом на порядок лучше, чем у моторных масел на 2+3 группе

·         Индекс вязкости и температура застывания находятся примерно на одном уровне/чуть выше, чем у полусинтетических продуктов

 

Мы надеемся, что мы провели сравнение моторных масел объективно и это поможет Вам и всем нашим партнерам и клиентам убедиться в том, что LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 производится именно на 3 группе базовых масел. Просим при появлении любых вопросов обращаться к нам, будем рады ответить и дать максимально подробные комментарии!

 

 

Сравнение продуктов 5W-30 API SP ILSAC GF-6A GROUP II+III , GROUP III.pdf

Изменено 11 июля 2023 пользователем Александр Борисов

[Денис1303 324]

27.04.2023 в 07:10, torcon сказал:

Сделано в Китае. Канистра конечно - что не могли свою форму придумать?

Заказчик вроде бывший оптовик по Mobil. наверно это их инициатива по форме канистры

Изменено 10 июля 2023 пользователем Денис1303

[macman 508]

LUBRIGARD номер лицензии dexos1gen2?

[torcon 64 812]

10.07.2023 в 17:32, Александр Борисов сказал:

Поэтому, по нашему мнению, судить по ИК спектру и пику 722 см^-1 об использовании второй или третьей группы базовых масел в товарных маслах не совсем корректно. Единственное, о чем может гарантированно говорить этот пик – это о длине углеводородной цепи, но длина углеводородной цепи – это однозначно не показатель “синтетичности” базового масла.

вы все верно говорите, дело в содержании парафинов. Однако если вы протестируете несколько тысяч свежих масел (как мы), и понаблюдаете за ИК спектром, вы поймете что, в стандартных маслах он отлично определяет базовый состав.  Мы сто раз уже слышали упреки, что ИК не работает, что это всего лишь содержание парафинов, что такого стандарта определения нет, но тем не менее он показывает почти всегда, то что нам нужно. Именно содержание парафинов и вскрывает разные базы. Отличает ПАО от гидрокрекинга или минералки. 

 

Просто проверьте сами за нами, если у вас есть ИК спектрометр, прогоните 5 масел на минеральной основе, 5 масел на гидрокрекинге, 5 масел на ПАО синтетике. Получите то, что получили когда то 10 лет назад мы...

 

чистое ПАО = около 1.27 

ПАО + VHVI = около 1.15 

VHVI 4+6 = около 1.0 

GTL = около 1.04 

минералка 1 группы + VHVI (полусинтетика 10W-40) = 0.92

минералка 2й группы = 0.92

минералка 1 группы = 0.82

 

В свое время мы делали вот такие заготовки и просвечивали их на ИК спектре. 

 

 

 

 

[Аргентум 6 308]

torcon там какие-то были расхождения у бонкера по III 

Вспомни.

Это нормально.

Группа III - это сломанные хребты, изомеры гидрированные. На ПАО не похожи молекулы. Общее только то, что если база КВ100 - 4 сСт, то плюс-минус это будет C30 (чуть меньше) как основной набор.

У ПАО4 - C30. Средний набор в молекулах.

ГТЛ - это тоже сломанные хребты, но в ГТЛ нет колец.

В хорошей группе III есть кольца.

В химии это зовут алканы (парафины) без колец и циклоалканы (нафтены) с кольцами.

В группе III хорошей может быть заметно колец 20% и даже больше.

Твой способ 722 хорош для ПАО.

Там нет колец, цепи -CH2- ровные, длинные и вибрируют. 

 

Вот тут я давал внешний вид ПАО И ГТЛ  -

 

https://bobistheoilguy.com/forums/threads/gtl-base-oil-synthesis.369549/post-6509751

 

 

отличия видны. Молекулы группы III еще более свернуты и поломаны (изомеры сложнее) и содержат кольца.

 

Так что у бонкера там что-то не сходилось.

Отличия группы II от III в еще более сложных молекулах, в которых меньше , при том, углерода для вязкости выбранной. 

Для базы 100ки группы II ядро всегда меньше C30.

 

Изменено 12 июля 2023 пользователем Аргентум

[torcon 64 812]

Аргентум я специально вверху написал "стандартных масел на стандартных рецептурах". Если взять минералку вязкости 10 это поднимет пик 722, но кто на ней делает 5W-40?

Так же можно получить на VHVI2+VHVI-4 пик 0.9 (например мы его часто получаем в ATF) но кто на ней делает 5W-30?

 

Если ты, обитая тут несколько лет, не заметил закономерностей в ИК спектрах свежих масел, ты либо притворяешься и лукавишь, либо идиот...

[Аргентум 6 308]

4 минуты назад, torcon сказал:

Аргентум я специально вверху написал "стандартных масел на стандартных рецептурах". Если взять минералку вязкости 10 это поднимет пик 722, но кто на ней делает 5W-40?

Так же можно получить на VHVI2+VHVI-4 пик 0.9 (например мы его часто получаем в ATF) но кто на ней делает 5W-30?

 

Если ты, обитая тут несколько лет, не заметил закономерностей в ИК спектрах свежих масел, ты либо притворяешься и лукавишь, либо идиот...

 

я тебе о другом пишу ) 

Я не пишу, что метод не работает.

Я пишу - что источник вибраций на 722 это длинные красивые цепи -CH2- , такие как раз есть в ПАО.

Ну и реально ГТЛ не содержит колец, и там чуть лучше - 

 

 

А вот между II и III не так все уже четко. Это все что я написал )

Изменено 12 июля 2023 пользователем Аргентум

[Аргентум 6 308]

10.07.2023 в 15:32, Александр Борисов сказал:

Температура вспышки.

Испаряемость по NOACK.

Щелочное число и сульфатная зола.

 

анилиновая точка?

вспениваемость при 150?

 

Мне нравится как делает одна контора ) еще. Розовым выделил

 

тест этот «ушел в прошлое», но уделывать им конкурентов было бы легко ))

 

Давно всем советую - публиковать эту цифру. Мелочь, а не оспоришь )