just_4_lulz

+300₽ закинул

Даниил, перекинь тогда мои 250₽ вот сюда

Перевел по 250₽ на каждую позицию.

На каждую из позиций закинул по 200₽

В каждой теме одно и тоже - выгоднее одно, выгоднее другое, я же немного про другое - для многих выбор масла это как религия, ну вот хочет человек именно японское масло и готов за него платить, так и пусть берет, масло то не плохое. Он может и понимает, что по ТТХ он может купить корейский аналог в 2 раза дешевле, но вот не позволяет ему религия масляная, нужна именно Япония, а может и не понимает - не важно) В каждой теме просто уже не обсуждение конкретного масла идет, а то, что выгоднее брать вместо сабжа)

В целом ничего примечательного, но своего покупателя, кому нужен японский блендинг, это масло найдет. Слово Arctic как по мне лишнее, но маркетинг он такой. Хотя по факту CCS в норме, золы мало, по пакету все есть. На разумные интервалы вполне себе вариант тем, кому такая вязкость нужна.

По умолчанию все сборы открываются на базовый полный анализ (8374₽ с января 24г.) Если есть договоренность делать обычный базовый анализ (6436₽ с января 24г.), то об этом делается пометка в каждом конкретном случае с указанием суммы сбора, соответственно если нет пометок, то делается базовый полный анализ. Что касается сборов под номерами 192, 264 и 279 - в данном случае это сумма на полный базовый анализ по ценам до января 24г.

Так ни на что по факту, что странно, ладно бы если просто было бы подозрение, которое по факту не оправдалось (что 216С, что 218С - одна фигня), а так лаба сама признала факт некорректной работы оборудования, из-за чего перепроверка параметра идет на всех маслах за неделю. Мистика да и только)

Получается вопрос закрыт и тему чистить не надо для написания новых выводов) Магическое Верити что до калибровки термодатчика, что после показало одинаковые результаты, так что @torcon отставить испанский стыд)) Факт остается фактом - лаба сама признала, что оборудование при изначальном измерении было откалибровано неверно. А в целом мое мнение не поменялось - типичный японский ильсак-середняк, нормальные показатели, но ничего сверх выдающегося. Свой покупатель на это масло найдется, лить его на разумные интервалы очень даже можно.

@viktor_ccs @Константин Р 8374₽-(6736₽+400₽)=1238₽ на сам анализ и далее учитывайте цену литрухи, если @torcon или любой другой желающий не возьмут закуп и отправку образца на себя.

@torcon Да благо заметили странность и выявили причину) Просто действительно было очень странно видеть среди похожих друг на друга анализах японских двадцаток такую весьма не типично низкую вспышку у Верити. Я ни в коем случае не защитник этого масла, не подумайте, для меня было сразу понятно, что это никакой не премиум сегмент, а самое обычное японское масло за весьма приличный ценник.

Да, если данные подтвердятся, то конечно разница большая, это понятно, а есть гульнет в большую сторону и покажет на 5-6 градусов больше, то тогда уже и вывод другой можно будет сделать, что перед нами очередной японский ильсак-середняк на разумные интервалы замены и за оверпрайс, который в целом особо ничем не отличается от его японских собратьев)

@torcon Даниил, а можно попросить лабу все же перепроверить вспышку и NOACK, просто если взять тот же анализ Moly Green Premium 0W-20 API SP, то там вспышка 226, а NOACK 12,2 - тоже не рекордные показатели, но масло тухлыми помидорами не закидали при этом, хотя по остальным показателям все плюс минус одно и тоже. Вдруг все же так совпало, что именно здесь лаба в двух параметрах слегка косякнула. Ну а если нет, то тогда точно вопрос снимем с повестки дня)

А почему бы на святой Лукойлий не закинуть собственно говоря?) +250₽ +250₽

Перевел 424₽, сбор закрыл полностью. @gektor66rus можешь привозить литруху в лабу!)