Александр Борисов

Прошу ознакомиться с моим сообщением касательно состава: И в особенности обратить внимание на таблицу сравнения физико-химических свойств (она представлена там во вложении). Именно эта таблица доказывает, что продукт произведен не на II или II+III,а именно на III группе. Даже сравнение свойств с Petro-Canada Supreme Synthetic 5W-30 это доказывает. И в данном случае это и есть практические физико-химические результаты, а не теоретические результаты ИК спектра.

Добрый день! Естественно, продукт LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 это не абсолютно тоже самое, что и PETRO-CANADA SUPREME SYNTHETIC 5W-30, однако при создании и разработке смазочных материалов LUBRIGARD мы действительно полагались на лучшие традиции масел PETRO-CANADA и старались сделать продукты по образу и подобию. Далее приведено сравнение физико-химических свойств продуктов (источники данных - https://www.petrolube.ru/upload/iblock/b4f/b4f122321b735587ab4727658a41cb99.pdf и https://www.oil-club.ru/forum/topic/79279-lubrigard-supreme-synthetic-pro-5w-30-svezhee/ ).

Тем не менее, на API SP мы получили официальное одобрение: https://engineoil.api.org/Directory/EolcsResultsDetail?accountId=-1&companyId=13951&resultsUrl=https%3A%2F%2Fengineoil.api.org%2FDirectory%2FEolcsResults%3FaccountId%3D-1%26amp;brandName%3DLUBRIGARD Значит Lubrizol проводил эти тесты. По dexos официального одобрения у нас нет и пока не планируется, но эту информацию мы проверим, как Вы и сказали.

По информации от производителя пакета присадок, при соблюдении рекомендованных пропорций, готовое моторное масло на данном пакете соответствует требованиям Dexos 1 Gen.2. Если модификатор соответствует требованиям к компоненту, то не имеет значения под каким брендом он произведён. Учитывая, что произведён он Lubrizol, в качестве сомневаться не приходится.

Роман, прошу еще раз ознакомиться с моим сообщением касательно состава: https://www.oil-club.ru/forum/topic/78277-lubrigard-supreme-synthetic-pro-5w-30-api-sp-svezhee/?do=findComment&comment=2562412 и в особенности обратить внимание на таблицу сравнения физико-химических свойств (она представлена там во вложении). Именно эта таблица доказывает, что продукт произведен не на II или II+III,а именно на III группе, поэтому цену целесообразнее сравнивать именно с продуктами, которые указаны в этой таблице.

Да, это понятно, но это относится ко всем соответствиям, а не только к GM.

Быть первым в мире - это, конечно, хорошо, и вполне возможно, что данный тест будет показателен, но про него практически никто ничего не знает (из обычных потребителей я имею ввиду), поэтому наиболее вероятно все будут равнодушны к результатам данных сравнений.

Да, все верно. Но важно понимать, что в данном случае растворяющая способность - имеется ввиду способность растворять присадки. Если же говорить про чистые нафтеновые масла, то их индекс вязкости может составлять около 50, что почти в 2 раза меньше, чем группа 1 базовых масел, поэтому чистые нафтеновые масла (с высоким их содержанием) используются там, где требуется хорошая температура застывания (холодильные, трансформаторные).

Про AN, я, конечно, согласен, но эти базовые масла всё-таки немного другое, чем обычные нафтеновые масла. В данном продукте (LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30) как раз используется 3 группа S-Oil Можете, пожалуйста, поделиться ссылкой/источником, где они указывают и нахваливают содержание нафтенов? В их оригинальных COA я не видел этого значения ни в гарантированных, ни в типичных значениях, только содержание всех насыщенных углеводородов и ароматики.

Про хорошие качества колец (нафтенов/циклопарафинов) для моторных масел я бы с Вами не согласился. Вырезка из 2018 ExxonMobil_Lubrication-Fundamentals-Third-Edition-Revised-and-Expanded. Лучшим компонентом для моторных масел являются изопарафины, нафтены с одним или несколькими циклами по сравнению с изопарафинами имеют значительно хуже индекс вязкости и окислительную стабильность. За счёт их отличной температуры застывания, они используются в холодильных маслах и трансформаторных маслах, где индекс вязкости не так сильно важен. За счёт хорошей растворяющей способ

По данному маслу мы тестировали не все показатели, а самые основные. Тест ASTM D7097 не нормируется для API SP/ILSAC GF-6A, но нормировался для более старых категорий (API SN/ILSAC GF-5 и ранее), аналогичный ASTM D6335 нормируется для API SP/ILSAC GF-6A. Возможно, действительно, он является показательным, но я ни разу не видел, чтобы производитель моторного масла указывал этот параметр (кроме вырезок, что прислали Вы). Кроме того я практически полностью уверен, что данный тест провести в России не представляется возможным. Поэтому сравнить результаты данного показателя с продуктами конкурен

Про ПАО, сложные эфиры и алкилированные нафталины мы ничего не говорили Как Вы и получили опытным путём, сложные эфиры и алкилированные нафталины видно по функциональным группам (качественно). Данный пик в ПАО укладывается с теорией за счёт структуры самих ПАО и сырья для ПАО (1-октен С8, 1-децен С10 или 1-додецен С12). Как видно из строения, у них очень много вторичных атомов углерода (длинные цепочки), за счёт чего и увеличивается пик 722. При сравнении же второй и третьей группы не всё так однозначно, как я и писал ранее. Как в таком случае можно объяснить такую

В моторном масле LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30 используется пакет присадок Afton HiTEC 11456.

Добрый день, уважаемые участники форума oil-club.ru. Я являюсь старшим техническим специалистом LUBRIGARD и хотел бы прокомментировать анализ моторного масла LUBRIGARD SUPREME SYNTHETIC PRO 5W-30, а также оценку его ИК-спектра. Отвечая на ваши вопросы по составу данного продукта, - мы сообщаем, что продукт производится на третьей группе базовых масел S-Oil Aramco Ultra, пакете присадок Afton HiTEC 11456 и модификаторе вязкости Lubrizol. Более того, рады сообщить, что моторные масла LUBRIGARD прошли официальную сертификацию API и ILSAC GF-6A. Проверить можно